صفحه 2 از 3 نخستنخست 123 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از 11 به 20 از 24

موضوع: مخالفت مشایی با تشکیل وزارت خانه جدید

  1. #11
    مدیر بازنشسته mahdy2021 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    نوشته ها
    1,418
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    تشکیل وزارت ورزش مغایر با مصوبه کاهش وزارتخانه ها از 21 به 17 مورد است

    عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با تاکید بر لزوم حفظ وجهه غیردولتی سازمان تربیت بدنی گفت: با توجه به مصوبه مجلس در برنامه پنجم که مربوط به کاهش تعداد وزارتخانه ها از 21 به 17 است نمی توان وزارتخانه ای با عنوان وزارت ورزش تشکیل داد.

    محموداحمدی بیغش عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی و از مخالفان طرح تشکیل وزارت ورزش در گفت وگو با شبکه ایران، گفت: با توجه به مصوبه مجلس در برنامه پنجم که مربوط به کاهش تعداد وزارتخانه ها از 21 به 17 است نمی توان وزارتخانه ای با عنوان وزارت ورزش تشکیل داد.

    وی تصریح کرد: با تشکیل وزارت ورزش با خارج از کشور نیز مشکل خواهیم داشت به دلیل اینکه مقررات بین‌المللی ورزش نظارت و ورود دستگاه‌های دولتی را به ورزش نمی‌پذیرد.

    احمدی بیغش در ادامه بر لزوم حفظ وجهه غیردولتی سازمان تربیت بدنی تاکید کرد.

    أَيْنَ الْمُنْتَظَرُ لِإِقامَةِ الْأَمْتِ وَالْعِوَجِ؟
    أَيْنَ هادِمُ أَبْنِيَةِ الشِّرْكِ وَالنِّفاقِ؟
    أَيْنَ الْمُعَدُّ لِقَطْعِ دابِرِ الظَّلَمَةِ؟
    أَيْنَ قاصِمُ شَوْكَةِ الْمُعْتَدينَ؟
    اَيْنَ بَقِيَّةُ اللهِ؟

    ================
    "اگر با آمدن خورشــید بیدار شویم ؛ ‌نمازمــان قضاســت"


  2. # ADS
    Circuit advertisement
    تاریخ عضویت
    Always
    نوشته ها
    Many

     

    حرز امام جواد

     

  3. #12
    یه دنگ سایت به نامشه Redemption آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2009
    محل سکونت
    بوشهر
    نوشته ها
    2,611
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    فارس - مرکز پژوهش‌های مجلس با تأکید بر اینکه تشکیلات کلان دولت مقوله‌ای نیست که قوه مقننه بتواند هر نوع دخل و تصرفی را بدون موافقت و مشارکت دولت در آن انجام دهد، اعلام کرد: «تبدیل سازمان‌های تربیت‌بدنی و ملی جوانان به وزارتخانه قابل تأمل بوده و در شرایط فعلی توصیه نمی‌شود.»


    بررسی سوابق و مبانی تجربی و علمی حاکی از آن است که مشکلات ورزشی با تشکیل یک وزارتخانه و صرفاً پاسخگویی وزیر ورزش برطرف نخواهد شد؛ همان‌گونه که بسیاری از مشکلات در برخی از وزارتخانه‌های دیگر وجود دارد که پاسخگویی وزیر باعث رفع مشکلات نشده است.

    با توجه به لزوم اجرای ابلاغیه اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی، لازم است که در جهت افزایش نقش بخش خصوصی در ورزش اقدام و تشکیلات دولت در این بخش کوچک‌تر شود. درحالی که ایجاد وزارت ورزش و جوانان، باعث دولتی شدن بیشتر ورزش خواهد شد.

    اکثر فعالیت‌های ورزشی از طریق فدراسیون‌ها و هیئت‌های ورزشی و نیز کمیته ملی المپیک و باشگاه‌ها صورت می‌گیرد که نهادهای غیردولتی و خصوصی هستند. ایجاد وزارت ورزش و جوانان باعث وابستگی بیشتر این نهادها به دولت و در نهایت افزایش تشکیلات آن خواهد بود.
    میگم مجلس هالو و پپه!شورای نگهبانم اَخ شد؟
    عزیز من شما خودت بهتر میدونی که طرحی اگه تو مجلس تصویب شد و رفت به شورای نگهبان اگه مشکل شرعی و قانونی نداشته باشه تصویب میشه...شورای نگهبان کاری نداره که طرح قابل اجرا هست یا نه .....یا این طرح چه مشکلاتی رو میتونه به همراه داشته باشه...

    به نظر شما دولت قبل از تصویب این طرح مخالفت خودش رو اعلام نکرده؟ دولت چندین مرتبه مخالفت کرده وحتی تعدادی از نمایندگان هم مخالف بودن ولی اکثریت این طرح رو بدون مشورت با دولت و بدون دز نظر گرفتن مشکلاتش تصویب کردن....

    یعنی به نظر شما در تصویب چنین طرح مهمی که مربوط به خود دولت هست نباید با این نهاد مشورت بشه؟؟

    بعدا همه دولت رو متهم به یکجانبه گرایی و گرفتن تصمیمات بدون اندیشه و تفکر می کنن





    یه عمریه تو هیئتا سینه زن و گریه کنم

    خدا خودش خوب میدونه، دل از حسین نمی کنم


    به یاد آسید جواد ذاکر


  4. #13
    !Challenge Everything mahdishata آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2010
    محل سکونت
    اخر الزمان
    نوشته ها
    7,642
    تشکر
    0
    تشکر شده 1 بار در 1 ارسال

    پیش فرض

    نمیدونم راجع به این قضایای ورزش چه قدر اطلاعات داری
    من درباره این یکی همچین یه نموره اطلاعاتم بالاس


    احمدی بیغش در ادامه بر لزوم حفظ وجهه غیردولتی سازمان تربیت بدنی تاکید کرد.
    ایشون نماینده هستن؟نماینده اینقدر بی اطلاع میشه؟
    به قول رضا رشید پور من فقط نگاه میکنم.
    وجهه غیر دولتی؟بودجه ش از کجا میاد؟شاید سازمان تربیت بدنی رئیسش رو رئیس مجلس تعیین میکنه؟پولشم از توی جوق اب در میاد؟
    از قیاسش خنده امد خلق را.....


    وی تصریح کرد: با تشکیل وزارت ورزش با خارج از کشور نیز مشکل خواهیم داشت به دلیل اینکه مقررات بین‌المللی ورزش نظارت و ورود دستگاه‌های دولتی را به ورزش نمی‌پذیرد.
    یه حرفایی میزنه خنده دار!خیلی خنده دار.ای خدا فرمون دست کیاس
    مگه نمیگیم نمیپذیره؟یعنی الانی رو قبول داره درسته؟پس چرا فوتبال تعلیق شد؟
    چه وزارت ورزش چه سازمان تریبت بدنی؛هرگونه دخالت خارج از نهاد فدراسیون مربوطه ممنوعهایشون میخوان بگن اگه سازمان بمونه کاری ندارن......واقعا واسه یه همچین نماینده مطلعی متاسفم.عمیقا متاسفم
    ایشون بیان جلوی رئیس سازمان رو بگیرن!
    زمانی که سعیدلو واسه معاونت afc کاندید شده بود بحث عدم تمکین کفاشیان پیش اومد؛سعیدلو جواب داد مگه میشه کارمند من خلاف نظر من عمل کنه!
    واسه ioc یا fifaفرق نمیکنه وزارت ورزش یا سازمان ورزش!بحثشون عدم دخالته.
    چه کشیده فردوسی پور از دست این بابا

  5. #14
    !Challenge Everything mahdishata آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2010
    محل سکونت
    اخر الزمان
    نوشته ها
    7,642
    تشکر
    0
    تشکر شده 1 بار در 1 ارسال

    پیش فرض

    ؟ دولت چندین مرتبه مخالفت کرده وحتی تعدادی از نمایندگان هم مخالف بودن ولی اکثریت این طرح رو بدون مشورت با دولت و بدون دز نظر گرفتن مشکلاتش تصویب کردن....

    یعنی به نظر شما در تصویب چنین طرح مهمی که مربوط به خود دولت هست نباید با این نهاد مشورت بشه؟؟
    مطمئنید مطلبی رو که نوشتم خوندید؟
    یه بار دیگه بخونید
    این قانون با توجه به موانع و مشکلات و دعوت نماینده دولت به کمسیون تخصصی مجلس برای تشکیل وزارت خونه و سبک سنگین کردن اون از کمیسیون اومده بیرون و نماینده ها بهش رای دادن!چه خوب چه بد چه با لابی و چه بدون لابی.
    نماینده دولت طی جلسه رای گیری تو مجلس حاضر بوده!اگه هم نیومده (که نمیدونم)به خودش مربوطه! حق حضور داشته و نتونسته قانع کنه.نمایندگان حامی دولت هم توفیقی نداشتن تو جلب اعتماد سایر نمایندگان.
    همه این حرفا به کنار
    ایا این طرح رای اورده و به قانون تیدیل شده یا نه؟اره یا نه؟

  6. #15
    کاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    105
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    خوب، الحمدلله، بنده اخطار دریافت کردم. دگماتیزم فکری حالا حالا مونده تلفات بگیره. اون هم در صحنه سیاسی کشور.
    از اون گذشته، همیشه برای آگاه کردن، بخشی از جامعه که هنوز در خواب خرگوشی هستند، باید از خیلی چیزها گذشت، از آبرو، از آزادی ، از مال، از جان. پس بدونید که بنده محکمتر به کارم ادامه میدم.

    و اینجا اعلام میکنم که به شدت ، بر روی حرفم هستم و دوباره تکرار میکنم.
    با تاسی به حضرت امام عرض میکنم که دولت غلط میکند که این موضوع را به صلاح نمی داند.
    این عرض بنده اشاره داشت به اون کلام حضرت امام، که میفرمایند قانونی که در مجلس به تصویب برسد و به تایید شورای نگهبان هم برسد، یک قانون واجب الاتباع است. و سپس میفرمایند:

    «نمی شود از شما پذیرفت که قانون را قبول نداریم، غلط می کنی قانون را قبول نداری، قانون تو را قبول ندارد. اگر می خواهید از صحنه بیرونتان نکنند، پیرو قانون باشید.»

    حالا هر چقدر دلیل بیارید که این شدنی هست یا نیست. این تنها فرافکنی است و بس. به اصل موضوع توجه کنید. که قانون مصوب و موید شورای نگهبان باید اجرا شود.

    حالا سعی میکنم به فرمایشات دوستان پاسخ بدهم

    3ADEGH
    دوست عزیز شما به چه حقی به دولت منتخب ملت توهین میکنین....
    من توهین نکردم. تنها کلام حضرت امام رو آوردم. یعنی برای شما ها و همفکراتون انقدر دردناکه کلام حضرت امام؟
    آقای vorojax شما باید اول به حضرت امام یک اخطار میدادید ، بعد به من.
    چطور در مورد دیگران قانون باید اجرا شود، اما به احمدی نژاد که میرسد، هزار توجیه پشت سر هم ردیف میشود که قانون فلان است و بهمان؟ برادر قانون قانون است.

    به حقی که یکی از کسانی هستم که به این دولت منتخب رای دادم. به این حق که ولی فقیه من، میفرماید، جلوی هر فتنه ای را بگیرید.
    به این حق که ایشان به من فرموده، روشنگری کنید، به این حق که فتنه اشد از قتل است و ...

    من نمیدونم شما وابسته به کدوم حزب و گروه هستین
    اعلام میکنم تا بدونید. بنده عضوی از امت حزب الله هستم. همان امتی که امت برگزیده خداوند در قرآن کریم هستند.

    ولی چند روزه مدام به این انجمن میاین و احمدی نژادی رو تخریب می کنین(اونوقت اسمش رو میزارین انتقاد سازنده و دلسوزانه)
    اولا که چند روز نیست. بنده مدت بیشتری از چند روزه اینجا هستم. قبل از اینجا هم در یک فروم دیگه در خدمت بعضی از دوستان بوده ام.

    بنده توهین نکردم. و تخریب هم نکردم.

    البته شما همش سعی دارید وانمود کنین که احمدی نژاد جلوی حضرت آقا ایستاده
    همین اتفاق افتاده. دوست عزیز. شما این ماجرا چی تفسیر میکنید؟
    آقا به احمدی نژاد نامه زدند که آقای مصلحی نباید کنار گذاشته بشه، اما احمدی نژاد اهمیتی به ایشون نداده.
    و اون پذیرش استعفای کذایی رو منتشر کرده و بعد حضرت آقا مجبور میشوند که قضیه رو با نامه به مصلحی عمومی کنند.
    این اسمش چیه؟

    ولی این رو بدونین اگه یک روز چنین اتفاقی بیفته ، منی که یکی از طرفدارای سرسخت اون بودم ...به یکی از مخالفای سرسختش تبدیل میشم(که ان شاءالله اون روز نمیاد)
    اون روز فرا رسیده برادر من. شما در خواب تشریف دارید.
    دقیقا من هم مثل شما عمل میکنم ، با این تفاوت که شما هنوز این واقعیت رو قبول نکردید، اما من قبول کردم.
    همین چیزاست که باعث میشه آب به آسیب دشمن بریزیم....
    دوست عزیز، این نخ نماها رو برای ما درست نکنید.
    همین ذهنیت های اشتباه باعث شده که فکر کنید، سوال مجلس از رئیس جمهور تابو هست، استیضاح تابو هست. و ....
    اگر هم کسی بهتون چیزی بگه اون رو متهم می کنین که در این دولت آزادی بیان وجود نداره:na:
    حرف تو دهن من میزارید؟
    شما که میگید دولت باید به قانون اساسی احترام بزاره و حرف مجلس رو گوش کنه آیا تا حالا تو کار اجرایی بودید یا نه؟
    این یک گزاره خیلی واضحه:think:، نیاز نداره که کسی تو کار اجرایی باشه، تا این مسئله واضح رو درک کنه.

    مگه خود حضرت آقا نفرمودن دولت و مجلس باید در قانونگزاری و اجرای اون با همدیگه تعامل داشته باشن...الان خود مجلس به صورت جداگانه میاد یه مصوبه میده و مشکلات اجرای اون میفته گردن دولت و اگر هم اجرا نشه به شدت دولت رو زیر سوال می برن که در اجرای اوامر مجلس و قانون کوتاهی کرده...
    تو رو خدا این چیزها رو نگید، که انسان فکرش بره جای دیگه؟
    دولت مثلا خیلی تعامل داشته با مجلس؟
    مثلا بودجه های مملکت رو همیشه یک روز قبل از موعد میرسونه به دست مجلس !
    فقط مجلس باید تعامل کنه. شاید تفسیر جدید شما از تعامل همین عمل هست نه تعاملی که دو طرفه است.

    در ثانی خود مجلس هم اینجا بی قانونی کرده....چرا این رو نمیگید؟ مگه قانون نمیگه که وزارتخانه ها باید از 21 به 17 برسن ...دولت هم در این راستا وزارتخانه های راه و مسکن رو ادغام کرده و در فکر ادغام وزارتخانه های اقتصادی هم هستن ولی مجلس میاد طرح اضافه شدن یک وزارت خانه رو تصویب میکنه....حالا شما بگید کدومش بی قانونی هست؟
    این جواب من به شما و سایر دوستان هست که این قضیه رو مطرح کردند:

    ایها الناس وظیفه شورای نگهبان پس چیه؟ وظیفه اش همینه که تشخیص بده بر خلاف قانون هست یا نه؟! که نظر ایشان بر عدم منع قانونی بوده. حتی شورای نگهبان ، اجازه تفسیر قانون اساسی رو داره.
    لطف کنید، در نظر بگیرید این مسائل رو.

    امام به شاهنشاهی و طاغوتی چنین فرمودند.
    به نقد کشیدن که هیچ مشکلی در آن نیست!
    اما توهین کردن و الفاظ بد به کار بردن درست نیست.
    علا رغم میل باطنی به شما اخطار داده شد
    لطفا دیگر از به کار بردن الفاظ بد، تند و تشنجزا خود داری کنید.
    این هم از نوادر بود برادر. به طاغوت؟ آها. پس یعنی امام، قانون قبل انقلاب رو قبول داشت؟!
    برادر مهدی فرمودند به چه کسی بوده ... !

    بنده اون بالا عرض کردم. دوباره این جا هم مینویسم.
    من توهین نکردم. تنها کلام حضرت امام رو آوردم. یعنی برای شما ها و همفکراتون انقدر دردناکه کلام حضرت امام؟
    آقای vorojax شما باید اول به حضرت امام یک اخطار میدادید ، بعد به من.
    چطور در مورد دیگران قانون باید اجرا شود، اما به احمدی نژاد که میرسد، هزار توجیه پشت سر هم ردیف میشود که قانون فلان است و بهمان؟ برادر قانون قانون است.


    این آقای rezat با نقاب خودی وارد شد و خودشو طرفدار
    ولایت معرفی کرد .
    ولی خیلی زود فهمید نمیتونه در برابر استدلالهای
    منطقی مقاومت کنه . لذا به سیم آخر زده تا فرافکنی رو
    معنا کنه .

    این آقا یکبارهم شده بیاد در مورد فتنه 88 نظر بده جالبه.
    آیا به عوامل فتنه عاشورای88 هم جرات جسارت داره.
    چون کلماتت ارزش پرداختن بهش نداره، جوابی نمیدم.

    اما یک درخواست دارم، دقیقا تو همین تایپیک مصادیق بی منطقی بنده رو بیارید، تا خلق الله خودشون قضاوت کنند، چه کسی بی منطقه.
    حتما این کار رو بکنید، اگر هم که به حرفتون پایبند نیستید ، بیاید بگید که اشتباه فرمودید.
    چون من قرآن خدا رو واسط خودم و شما، قرار میدم. از این دو حالت خارج نیست.

    در مورد سابقه ام: یک بار دیگه vorojax همچین مطلبی پرسید. شما ارجاع میدم به همون پاسخم:
    http://www.noas.ir/f/forum324/thread...html#post41133


    ===============================
    برادرا توصیه میکنم که صحیفه حضرت امام رو بیشتر بخونند تا کمتر از این اشتباهات بکنند.

    شما به رهبر انقلاب میگید، امام خامنه ای، اما حرفش رو میزنید به دیوار.
    اما ما میگیم، رهبر معظم انقلاب، میگیم آقا، میگم رهبر، میگیم ولی فقیه، اما حرفش رو روی چشمامون میذاریم و برامون موسوی و احمدی نژاد فرقی نداره. فقط آقا مهمه. ما چیزی به نام احمدی نژادی نداریم. ما فقط به خامنه ایسم پایبندیم و بس.


    بزدلانی کز هراس ابتر شدند //////////////// از بسیجی‌ها بسیجی تر شدند
    ویرایش توسط rezat1980 : 22-04-2011 در ساعت 19:36

  7. #16
    مدیر بازنشسته mahdy2021 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    نوشته ها
    1,418
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    از دوستان حامی نظام و دولت می خوام بحث رو ادامه ندن چون می بینید که سعی برخی اینه که بحث رو منحرف کنن و جدل ایجاد کنن
    مخصوصا تو فتنه تمام امیدها و آرزوهاشون از بین رفت.چون میدونن مردم پشت دولت هستن تنها امیدشون الان درگیری دولت با رهبریه که اینم تو خواب ببینن
    ادامه بحث به نظرم فقط باعث میشه دقیقا همون رفتار مداحا رو مشاهده کنیم....بیخیال :khande:

    اگر احساس شد روند انحراف و بحثهای بی ارزش ادامه داره تاپیک بسته میشه

    أَيْنَ الْمُنْتَظَرُ لِإِقامَةِ الْأَمْتِ وَالْعِوَجِ؟
    أَيْنَ هادِمُ أَبْنِيَةِ الشِّرْكِ وَالنِّفاقِ؟
    أَيْنَ الْمُعَدُّ لِقَطْعِ دابِرِ الظَّلَمَةِ؟
    أَيْنَ قاصِمُ شَوْكَةِ الْمُعْتَدينَ؟
    اَيْنَ بَقِيَّةُ اللهِ؟

    ================
    "اگر با آمدن خورشــید بیدار شویم ؛ ‌نمازمــان قضاســت"


  8. #17
    مدیرکل انجمنهای نور آسمان vorojax آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2008
    محل سکونت
    همشهری حضرت عشق
    نوشته ها
    7,305
    تشکر
    6
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    شرمنده!خطاب به بنی صدر بود.پس اونم یه دولتی بود که منتخب مردم بود!نبود؟
    برو به امام هم یه اخطار بده
    آقای vorojax شما باید اول به حضرت امام یک اخطار میدادید ، بعد به من.
    مهدی جان آیا واقعا قیاس شما درست است؟
    اولا که امام فرمود
    ما خط قرمزمان ولایت است و باید دید به چه شخص و در چه شرایط فرمود
    ایشان رهبر یک مملکت هستند ولی فقه مسلمین است ایشان است که حق دارد از طرف ملت به شخصی اینچنین خطاب کند نه هر که دلش خواست.....
    زمانی که یک شخصی به عنوان خائن معرفی شده بود و به هرحال خودتان می دانید که او که بود و این که....
    توهین یعنی چه؟
    اگر بنده به هر دلیلی به دوستان مثلا شما جناب رضا بگویم غلط می کنی درست است؟
    یا به اشخصای همچون رفسنجانی و امثال ایشان که بسیجی ها زیاد قبولشان ندارند....
    درست است از فردا به هر شخصی در این تالار گفته شود غلط می کنی؟
    درست بود در تایپیکی که حامیان رفسنجانی مشغول حمایت از ایشان بودند ما می گفتیم ایشان غلط می کنند...
    اصلا فرض بفرما یکی مثل اوباما یا بنی صدر...بروی در جمعی که اشخاصی حامی آن ها در بین آن جمع و آن بحث هستند و به آنها بگویید شخصی که شما قبول دارید و از طرفداری می کنید غلط می کند.

    اگر همه پیرو ولایت هستید و تنها در مسائلی با هم اختلاف دارید درست نیست که به اشخاصی یا مبانی یا نظرهایی که عده ای در این جمع به ظاهر ولایت مدار قبول دارند توهین کنید....

    هر جا قوانین دارد باید وقتی قبول عضویت می کنید تابع قوانین باشید
    بارها از شما خواهش کرده ام در هر مواردی و در هر صورتی از متشنج شدن جو بپرهیزید و با هم دوستانه به بحث بپردازید نه مانند دشمنان خونی!
    و اینجا اعلام میکنم که به شدت ، بر روی حرفم هستم و دوباره تکرار میکنم.
    برادر بنده ،کار شما از لحاظ اخلاقی درست نیست
    و تکرار آن نیز به معنای بی احترامی به این جمع و بی احترامی به قانون حاکم این سایت می باشد. اینجا توهین و به کار بردن الفاظ تند به هر شخصی که هنوز رسما از دایره ولایت خارج نشده خلاف می باشد. بنده بر همین اساس به شما اخطار دادم. قصد توهین به هیچ شخصی هم ندارم بارها نیز از شما خواستم آرام تر بحث کنید.

    شما دوباره اخطار می گیرید و برای بار بعد اخراج خواهید شد

    لطفا ادامه ندهید.
    اللهم عجل لولیک الفرج


    لــــطــف الــــهـی بکند کار خویش
    مـژده رحـــــمــــــت برساند سروش




  9. #18
    کاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    105
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    مهدی جان آیا واقعا قیاس شما درست است؟
    اولا که امام فرمود
    ما خط قرمزمان ولایت است و باید دید به چه شخص و در چه شرایط فرمود
    ایشان رهبر یک مملکت هستند ولی فقه مسلمین است ایشان است که حق دارد از طرف ملت به شخصی اینچنین خطاب کند نه هر که دلش خواست.....
    زمانی که یک شخصی به عنوان خائن معرفی شده بود و به هرحال خودتان می دانید که او که بود و این که....
    توهین یعنی چه؟
    اگر بنده به هر دلیلی به دوستان مثلا شما جناب رضا بگویم غلط می کنی درست است؟
    یا به اشخصای همچون رفسنجانی و امثال ایشان که بسیجی ها زیاد قبولشان ندارند....
    درست است از فردا به هر شخصی در این تالار گفته شود غلط می کنی؟
    درست بود در تایپیکی که حامیان رفسنجانی مشغول حمایت از ایشان بودند ما می گفتیم ایشان غلط می کنند...
    اصلا فرض بفرما یکی مثل اوباما یا بنی صدر...بروی در جمعی که اشخاصی حامی آن ها در بین آن جمع و آن بحث هستند و به آنها بگویید شخصی که شما قبول دارید و از طرفداری می کنید غلط می کند.

    اگر همه پیرو ولایت هستید و تنها در مسائلی با هم اختلاف دارید درست نیست که به اشخاصی یا مبانی یا نظرهایی که عده ای در این جمع به ظاهر ولایت مدار قبول دارند توهین کنید....
    از ضعف اعتقادی شما و همینطور بی منطقی شما متاسف شدم.

    برادر من، بستگی داره که کجا و در چه جایگاهی گفته بشه. اگر روزی بنده هم شامل اون حرف حضرت امام بشم، بله، شما حق دارید که به بنده بگویید غلط کردید.
    شما ظاهرا تعمق در قرآن نداشتید.
    مگر ندیده اید که گاهی افراد را به سگ ، گاهی به خر و .... میشمارد؟ مگر ندیده اید که گاهی اهل بیت، افرادی را یابن دعیه یابن خبیثه و.... میخوانند؟
    حتما باز هم میخواهید بگید این توهین است و در هر موردی باشد، محکوم است؟؟! نخیر برادر.
    آنچه که باعث میشود عده ای به سگ تشبیه شوند، به خاطر اعمالشان است.

    همینطور هست در مورد دولت. اونچه که باعث اون کلام حضرت امام شد، بی توجهی به قانون بود. و خود را بالاتر دیدن . و قدرت بیشتر خواستن و ... .
    پس زمانی که تا ابد کسی این رفتار را تکرار کند، شما میتوانید این جمله حضرت امام را در موردش به کار ببرید، چرا که مصداق آن رفتار است.

    در زمان فتنه سال گذشته ، بارها جملات حضرت امام رو خطاب به گروه فتنه گر به کار بردیم، چرا؟ چون مصداقش بودند. مصداق بی قانونی بودند اونها.
    حالا اگر کسی این رفتار را به نوعی دیگر و در قالبی دیگر تکرار کند، نباید به او گفت؟ چرا؟ چون ما به او رای داده ایم؟ چون ما به او علاقه داریم؟ چون همفکر ما بوده است؟
    به قول قدیمی ها ، موهاش قشنگه یا چشماش خوشگله؟ نه . برای من احمدی نژادی مطرح نیست، برای من خامنه ایسم مطرح است.

    هر جا قوانین دارد باید وقتی قبول عضویت می کنید تابع قوانین باشید
    بنده هم پذیرفته ام. اما معتقدم که از قوانین تخطی نکرده ام. بنده باز هم اعلام میکنم که این جمله را توهین نمیدانم و واقعیت محض می باشد.

    بارها از شما خواهش کرده ام در هر مواردی و در هر صورتی از متشنج شدن جو بپرهیزید و با هم دوستانه به بحث بپردازید نه مانند دشمنان خونی!
    هیچ دشمنی خونی نیست !
    در ضمن بنده این جملات را خطاب به همبحث هایم نگفته ام. که شما چنین ادعایی میکنید.
    شما بگردید ببینید ، بنده به کسی از مخاطبان توهین کرده ام؟!

    اما برعکس تا دلتان بخواهد، توهین و تهمت شنیده ام. از فتنه گر بودن شنیده ام تا مواجب بگیر بودن و چماق بدست بودن و... . اما کسی از اون ها ناراحت نشد. و اخطاری در کار نبود.

    برادر بنده ،کار شما از لحاظ اخلاقی درست نیست
    و تکرار آن نیز به معنای بی احترامی به این جمع و بی احترامی به قانون حاکم این سایت می باشد. اینجا توهین و به کار بردن الفاظ تند به هر شخصی که هنوز رسما از دایره ولایت خارج نشده خلاف می باشد. بنده بر همین اساس به شما اخطار دادم. قصد توهین به هیچ شخصی هم ندارم بارها نیز از شما خواستم آرام تر بحث کنید.
    این نظر شماست که اخلاقی نیست.
    اما من اسمش رو میذارم پایبندی به اعتقاداتم. بر اساس عقیده ام درسته این کار و دوباره بهش تاکید میکنم.
    واقعا شما اظهار عقیده بنده رو توهین به جمع حاضر میدونید؟ اشتباه میفرمایید. شما دارید توهین میکنید که دوست ندارید بنده عقیده ام رو ابراز کنم.
    بنده ایشون رو در حال حاضر از دایره ولایت مداری خارج میدانم، ( البته امکان بازگشتش هست). ایشان در روزهای اخیر، مصداق ولایت به باطل را داشته اند.(البته بنده خوشحال میشم از اینکه روزی ایشان برگردند و توبه کنند)
    شما دوباره اخطار می گیرید و برای بار بعد اخراج خواهید شد
    عذرخواهی میکنم، اما اعتقادم برام مهم تره.
    عطاش رو به لقاش می بخشم.

    فقط امیدوارم قبل از اینکه دیر بشه، متوجه بشید... شاید روزی برسه که ما در آینده جایی هم کلام بشیم و بتونیم در این مورد راحت تر قضاوت کنیم...

    و اما حرف آخرم اینه :
    قانونی که در مجلس شورای اسلامی تصویب شد و در شورای نگهبان به تایید رسید، واجب الاتباع است و باید توسط دولت اجرا شود.
    بنابراین اگر دولت بگوید که اجرا نمیکنم، باید به او طبق تعالیم حضرت امام (ره) باید گفت: دولت غلط میکند قانون را اجرا نکند

    ==========================

    از الان به بعد شما میتونید بشینید اینجا و گل بگید و گل بشنوید. دیگه نمیخواد نگران باشید که کسی بیاد و بر علیه دولت محبوب و عزیزمون حرفی بزنه. نگران نباشید که حرف مخالفی زده بشه و با خودتون بگید: به به ! عجب دولتی داریم، دنیا رو تسخیر میکنه ... قلب ها رو تسخیر میکنه.
    اما امیدوارم روزی متوجه بشید که اشتباه میکنید...

    این فال حافظ رو زدم، و نتیجه این شد :
    [IMG]http://up.*************/images/lbo14b1sd9o0r1zqvvt.gif[/IMG]

    اگر پست آخرم بود و اخراج شدم، از همه دوستان خداحافظی میکنم و حلالیت میطلبم.( البته بر تمام اعتقاداتم پایبندم، اگر کسی حقوقی به گردنم داشت حلال کنه)
    یاعلی.
    ویرایش توسط rezat1980 : 22-04-2011 در ساعت 23:16

  10. #19
    حرفه ای خادم الخدیجه (س) آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Dec 2010
    محل سکونت
    رویاها
    نوشته ها
    990
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    ولی دوست عزیزم من فکر میکنم اخلاق یه اصلیه که همه میتونن رعایت شدن یا نشدنش رو تشخیص بدن ضمن اینکه [برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]
    جسارت من در مورد اون بخشی از سخنان شما هست که فرمودید همه میتونند سوای از جایگاهشون رفتار یک خاطی رو (در صورتی که خودشون تشخیص بدهند) با چنین عباراتی مزمت بکنند.
    که به نظر من اشتباهه.
    تازه شما گفتید که قرآن آنگونه خطاب میکرد ، امام آنگونه خطاب میکرد و ...
    خوب حضرت امام (ره) از تمام مسایل آگاه بودند و اونهم هنگامی که خطایی آشکارا خلاف بود چنین موضعی میگرفتند نه اینکه شما احساس خطر کنی و حرف ایشون رو تکرار کنی.

  11. #20
    حرفه ای خادم الخدیجه (س) آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Dec 2010
    محل سکونت
    رویاها
    نوشته ها
    990
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    منم نظر خودم در مورد وزارت ورزش رو بگم.
    خب مجلس کاملا خودسرانه یه تصمیمی گرفت و از عمد اونو به جون دولت انداخت تا به نوعی هم ادبش کنه هم یه چوبی داشته باشه که به نوعی اونو بالای سر دولت بگیره.
    از همون اولش برای من واضح بود این قانون یه چیز مسخره ای خواهد شد.
    زمانی که این همه مشکلات دیگر توی کشور داریم آقایون یه موضوعی که فعلا جزو اظطرار نبود علم کردند. خیر سرمون ورزش چند ماه قبلش نمره ی قبولی گرفته بود (مسابقات آسیایی)
    خب البته تونستند اون رو قانون کنند و دولت هم اول و آخرش باید اون رو پیاده کنه.
    حالا به هر بدبختی و به هر هزینه ای که هست.
    تا امثال مجلس و مجلسیان بتونن ژست موفقیت بگیرند. (عرضم هرگز در مورد دوستان اینجا نیست)
    اومدیم و مجلس هر قانونی که دلش خواست تصویب کرد و کسی هم که نمیتونه روی مجلس و نماینده هاش نظارت کنه به نظرتون آیا این یک حطر بزرگتری نیست؟

    نظر من اینه که دولت لااقل حق این رو داره که بتونه از مشکلات اجرای یک قانونی صحبت کنه.
    این که دیگه جرم نیست.
    حالا اگه دولتیان در این زمینه پا را فراتر بگزارند و خواستار عدم اجرای قانون بشوند ، شما خونسردیتون رو حفظ کنید.
    یکمی خویشتنداری بخرج بدید.
    هر چیزی رسم و رسومی داره. بزارید وقتی در عمل این قانون پیاده نشد و سرباز زده شد ، اون موقع حسابشون جداست.
    گفتن اینکه به صلاح نیست یه موضوع دیگری هست.

    اصلا این ساختار تصویب قانون و بودجه نویسی و کارهای اداری در کشور ما قدیمی هست و متناسب با آدمهای بپیچون و غیر مسئول تنظیم شده. اینطوری میشه که اگر یک آدمی دلسوزانه و مسئولانه به فکر سامان دادن اوضاع باشه ، با همون ساز و کار آدمای بی قانون قدیمی باهاش برخورد میشه.
    اگر دولتهای قبلی بودجه نویسی رو سمبل میکردن یه ماهه میدادن ، وضعش با الآن فرق میکنه.
    کاشکی در این تحول نظام اداری ، مجلس هم همسو بود.
    مجلسی که فقط بلده مظلوم نمایی کنه.
    مجلسی که لیستش رو اصولگراها ی زخم خورده پر کردند.

    قانون ارزاق عمومی یا قانون دین و اسلام یا قانون خورد و خوراک مملکت که به عقب نیفتاده.
    بی قانونی بی قانونی هست ولی خوبه درجش هم بسنجیم.
    کاشکی فوریت زمانی براش نمیزاشتند.
    واقعا همه میدونن این آقایون مجلسی چقدر دلشون برای مملکت میسوزه !
    ....
    این نظر شخصی من بود.

صفحه 2 از 3 نخستنخست 123 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 2 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 2 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. سروده ی زیبای «آیینه ها»
    توسط .::SMS::. در انجمن فاطمة الزهراء (س)
    پاسخ: 3
    آخرين نوشته: 26-04-2012, 09:37
  2. پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 13-02-2011, 16:36
  3. فتنه گر آینده کیست؟ مشایی؟رفسنجانی؟ لاریجانی و یا؟؟؟
    توسط mahdy2021 در انجمن مباحث سیاست داخلی
    پاسخ: 1
    آخرين نوشته: 08-01-2011, 15:47
  4. نظم نوین جهانی
    توسط پولدار در انجمن فراماسونری ، شیطان پرستی و...
    پاسخ: 2
    آخرين نوشته: 07-01-2011, 14:50

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
کانال سپاه