فقط خوشم اومد گرد و خاک کرد ... این تیکه با فشار دادن شاسی رو خیلی خوب اومد . منتظر نظر دوستان هستم تا بحث رو تخصصی ترش کنیم
سلام احمدنژاد مجلسی ها رو شست پهن کرد روی بند و بعد گیره زد و رفت!
ایول دکتر باصفا رئیس جمهور محبوب
[SIGPIC][/SIGPIC]
سلام
ابتدا اصل 88 قانون اساسی را مرور می کنیم :
حال باید بررسی شود که کدام یک از سوالات در خصوص وظایف رئیس جمهور بوده است؟در هر مورد که حداقل یک چهارم کل نمایندگان مجلس شورای اسلامی از رییس جمهور و یا هر یک از نمایندگان از وزیر مسیول، درباره یکی از وظایف آنان سوال کنند، رییس جمهور یا وزیر موظف است در مجلس حاضر شود و به سوال جواب دهد و این جواب نباید در مورد رییس جمهور بیش از یک ماه و در مورد وزیر بیش از ده روز به تأخیر افتاد مگر با عذر موجه به تشخیص مجلس شورای اسلامی.
از نظر بنده حداقل نصف سوالات به هیچ وجه ربطی به این قانون نداشت و تنها دلیل مطرح کردن آنها سیاسی کاری بیش از اندازه بود.
مواردی مانند خانه نشینی ، مکتب ایران، اجرای قانون حجاب و عفاف ، خانه نشینی و، در راس امور نبودن مجلس ، عزل متکی ، ... .
احمدی نژاد نیز تلویحا به این موضوع اشاره داشت .
در مورد سوال اول نیز معلوم نیست چطور می شود مصوبه ای که بودجه ای به آن اختصاص نداده اند قابل اجرا می باشد؟ حالا حتی اگر شورای نگهبان و مجمع تشخیص نیز آن را قبول نمایند!
پ ن : مثل اینکه رسانه های تکفیری بدجور از واژه ی فشار دادن شاسی و گرفتن فوق لیسانس به خود می پیچند. از قدیم گفته اند حرف حساب جواب ندارد!
التماس دعا
به نظر من دقیقا رئیس جمهور آمده بود به قول خودش دم عیدی صفایی کند و برود
کار بیهوده ای بود این طرح پرسش ها...
قبول دارم که از نحوه ی کار و وظایف دولت سوال چندانی پرسیده نشد
رئیس جمهور هم پرسش ها را با پرسش و کنایه و مزاح پاسخ داد....دل مردم را شاد کرد و رفت...
فقط شده بود لج و لجبازی بین دولت و مجلس و تلافی کردن!
که این نمیدونم چقدربه مصلحت مملکت بود؟!و چه نفعی به مملکت رسوند؟!
جز اینکه باز شاهد یک ادبیات غیر معمول بودیم و تنش هایی که حالا از این به بعد بوجود میاد احتمالا!
این اولین اتفاق در تاریخ ایران در یک سطح بسیار پائین و به قولی بیشتر شبیه خنده بازار گذشت!
در مورد اون 11 روز فکر میکردم حرفی داشته باشن...که جوابشون اصلا ربطی به رودر رویی با ولایت نداشت...بیشتر حول استراحت کردن ایشون گذشت!
در مورد آقای متکی هم که یه داستان جدید شنیدیم!شده هزار و یک شب....لااقل هماهنگ نمیکنن یادشون بمونه قبلا چه بهانه ای آوردند که باز همان را بگویند....
من فکر میکنم این ها فقط جواب به علی مطهری نبود...جواب به مردم بود...پس باید با دقت و احترام بیشتری انجام میشد!
بعلاوه ی اینکه
درسته در صلاحیت مجلسیان این دوره هم تردید هایی هست...اما اون بحثش از این مقوله جدا بود!
تو این جریان هم مقصر اصلی هیئت رئیسه مجلس هست که اصلا اجازه این را داد که طرح شوند!
همیشه از ادبیات دکتر شاکی ام....امروز هم که واژگان جدید به کلکسیونشون اضافه کردند
فکر کنم در شاءن ایشون نبود.
اگر اشتباه میکنم پیشاپیش از همه عذر میخوام!
به کمال عجز گفتم : که به لب رسيد جانم
به غرور و ناز گفتي : تو مگر هنوز هستي؟!
بعداز اين لطفي ندارد حکـمراني بر دلم
شهر ويـران گشته فرماندار مي خواهد چه کار . . .
اتفاقا کار خوبی بود ... پته ی مجلس رو ریخت رو آب و نشون داد این مجلس چه قدر بی کفایته و چه ادمایِ بیسوادی توشن. ( سوال در مورد بودجه مترو )نوشته اصلی توسط محبّ الزهراء
در مورد آقایِ متکی بنده قبلا هم از احمدی نژاد همین پاسخ رو شنیدم که ایشون سر خود رفته بود سنگال و ماموریت نداشته .
من امروز بیش از پیش به دکتر افتخار کردم ... ایشون غد ِ !!! حال کردم بخدا نذاشت مجلس دور برداره .. .
مجلسی که خودشون برای خودشون فوق لیسانس آماده کردن ...
مجلسی که هنوز طرح نظارت بر خودش رو آماده نکرده ...
و....
به نظر من، احمدی نژاد میدونست که سوال از رئیس جمهور بر خلاف ظاهرش که خیلی پر ابهت و خفن جلوه میکرد و تا حالا تو نظام سابقه نداشت، یه حرکت فرمالیته و نمادینه و نماینده ها بعد از پاسخگویی طبق قانون نمیتونن رای گیری کنن که از پاسخ ها قانع شدن یا نه. چون مثلا در هنگامی که از یه وزیر سوال میکنن، این حق برای نماینده ها وجود داره که رای گیری کنن که از پاسخ های وزیر آیا قانع شدند یا نه و اگه قانع نشده باشند و کار به جاهای باریک بکشه، میتونن رای به عدم اعتماد به اون وزیر بدن. ولی چنین چیزی در مورد رئیس جمهور در اختیارات نماینده های مجلس نیست. احمد نژاد هم اینو میدونست. برای همین هم کلا 40 دقیقه از یک ساعت زمان خودش رو حرف زد، اونم با کلی گوشه و کنایه و حرفای دلش رو به نماینده ها تا حدودی زد و بعدشم اصلا یه لحظه هم تو مجلس معطل نکرد و رفت. یعنی نشون داد که من هر جوابی بدم، باز هم شما نماینده ها، نمیتونین علیه من کاری بکنین.
و اما در مورد اینکه آیا اصلا این سوال و جواب، به صلاح مملکت بود یا نه؟ به نظرم هم بود و هم نبود.
به صلاح بود از این جهت که نیت درونی افراد و برخی مسئولین، علی الخصوص نماینده های مجلس، برای مردم روشن شد و اینکه واقعا برخی لیاقت اون مقامی رو که در اختیارشونه رو به هیچ وجه ندارند. اینکه مردم بدونن قانون گذاران این کشور حتی خودشون از قوانین کشور درست اطلاع ندارن.
به صلاح بود از این جهت که برخی مواضع و حرفهای نزده و مظلوم واقع شده ی احمدی نژاد هم زده شد
و به صلاح بود از جهت که دیگه فکر کنم هیچ نماینده ای در هیچ دوره ای از مجلس هوس طرح سوال از رئیس جمهور رو دیگه نخواهد کرد.
ولی به صلاح نبود از این جهت که وقت و هزینه ی نظام بابت یه کار عبث و بیهوده و بی سرانجام، ماهها تلف شد.
به صلاح نبود از این نظر که احمدی نژاد هم نخواست که به برخی از سوالات به طور شفاف پاسخ بده و با شوخی از کنارش گذشت
و به صلاح نبود از این نظر که تعامل آینده مجلس و دولت رو در 6 ماه آینده ی عمر مجلس هشتم، به حداقل میزان خودش خواهد رسوند و منازعات سیاسی رو افزایش خواهد داد که این وسط، فقط مردم و نظام ضرر خواهند کرد.
به نظرم یکی از ننگین ترین مجالس کشور بعد از انقلاب، همین مجلس هشتم بود. مجلسی که در اون دو بار دستور و فرمایش مقام معظم رهبری، علنا بر زمین نهاده شد. (موضوع دانشگاه آزاد و طرح نظارت بر مجلس) مجلسی که بیشترین سنگ اندازی رو جلوی پای دولت وقت داشت. (زمان بنی صدر هم مجلس اول اینقدر با دولت سر ناسازگاری نگذاشت که اینقدر وزیر از دولت استیضاح کنه که کل کابینه از رسمیت بیفته ولی مجلس هشتم این کار رو کرد) مجلسی که در اون در صحن علنی توسط علی مطهری فحش رکیک داده میشه (به کوچک زاده) و مجلسی که به اسم اصولگرایی، همان دنیاطلبی های مجلس ششم رو داشتند
آیندگان در مورد عملکرد این مجلس تصمیم خواهند گرفت.
موفق باشین.
90/12/25
[SIGPIC][/SIGPIC]
اين سوال و جواب، همانطور كه پيش‌بيني مي‌كرديم و تذكر داديم، هيچ اثري نداشت جز اينكه كام مجلس را تلخ و روابط قواي مقننه و مجريه را شكرآب كرد حال‌آنكه حل بسياري از مشكلات مردم و فعالان اقتصادي، به خوب بودن روابط دولت و مجلس بستگي دارد و در شرايط روابط تيره اين دو قوه، حل بسياري از مشكلات مردم، عقب مي‌افتد.
سئوال هايي که مطرح کرديد خيلي سخت نبود و به نظر مي رسد طراح سئوال از همان هايي بود که با شاستي فوق ليسانس گرفته است!!!
از آنجايي که من دانش آموز مرتبي هستم شروع به پاسخ گويي سوالات به ترتيب طرح آنها مي‌کنم....
احمدي نژاد با بيان اينکه پيش از انتخابات آماده حضور در صحن علني مجلس بودم، افزود: آمادگي اينکه پيش از برگزاري انتخابات براي پاسخگويي به سوالات در مجلس آماده شوم را داشتم اما ممکن بود نتيجه انتخابات به گردن من انداخته شود و در حال حاضر نيز در کشور ديواري کوتاه تر از ديوار ما نيست!!!!!
آقاي احمدي نژاد ، مجلس جاي شوخي نيست و جاي بحث‌هاي منطقي و جدي است.
علي لاريجاني رئيس مجلس شوراي اسلامي اين اخطار را مردود اعلام و تاکيد کرد: سوال‌کنندگان در زمان قانوني خود صحبت کردند.
روال مجلس اينگونه است که 3 دقيقه وقت مي گيرند و 11 دقيقه صحبت مي کنند!!!!
رئيس جمهور به سفسطه پرداخت و نشان داد سوالاتي که در طرح مطرح کرده‌ايم به نوعي واقعيت دارد. ادبياتي که رئيس جمهور به کار برد اهانت به مجلس، رئيس مجلس، نمايندگان و حتي به نوعي حمله به شهرداري بود.
کواکبيان مي گويد: رئيس جمهور عنوان مي‌کنند که من 11 روز خانه نشيني نکردم پس چرا همه وزرا به ملاقات وي رفتند و التماس کردند که به سر کار برگردد.
[IMG]http://up.*************/images/8hsh47wcuuovgkdigi.jpg[/IMG]
رئيس مجلس همچنين گفت: مجلس هيچ‌وقت تصويب نکرده که اگر کسي نماينده مجلس شود، فوق ليسانس مي‌شود و براي نمايندگان مجلس هم در اين حد قابل قبول است و مدرکي به کسي نمي‌دهند و آقايان اشتباه فهميدند.
اگر اين مجلس رييس جمهور را استيضاح نکند ، اين جمله رييس جمهور که ميگويد : "مجلس در راس امور نيست " عينيت پيدا ميکند !
آخر سال و شب عيد است و مي‌خواهيم با هم صفا کنيم!!!!
احمدي‌نژاد با بيان اينکه در سؤال 8 پرسيدند عزل وزير خارجه آن هم در مأموريت سنگال چرا انجام شده و اين اقدام موجب لطمه به نظام شده است، اظهار داشت: من مي‌توانم از شما بپرسم چه کسي به ايشان مأموريت داده است؟ آيا من مأموريت دادم و اگر شما داديد بگوئيد، بنده چنين مأموريتي (سفر متکي به سنگال) ندادم.!!!!!
وي اضافه کرد: و اگر به عزيزي بگويم خيلي ممنون و ديگر شما در دولت تشريف نداريد، ديگر ماموريت چه معنايي دارد؛ ما هيچ قصدي در اين زمينه نداشتيم، اين از اختيارات رئيس جمهور در اصل 136 است؛ آيا از اختيارات رئيس جمهور مي‌توان سؤال کرد.!!!!!!!
احمدي‌نژاد تصريح کرد: شما که هر روز قانون بودجه مي‌نويسيد، کجا گذاشتيد رديف صرفه‌جويي؟ بالاخره هر پولي محلي دارد، ما مي‌توانيم بياييم از محل کار شما برداريم؟ از کجاي تربيت‌بدني بايد صرفه‌جويي شود؟
حالا كه مي‌خواهيد نمره بدهيد، كمتر از 20 بدهيد، بي‌معرفتي است.
به نظر شما پاك بودن، خدمت‌گزاري، دفاع از ملت، مبارزه با فساد!!!!!، ايستادگي بر عدالت!!!!!، هسته‌اي كردن ايران، پيشرفت علمي و... انحراف است؟
[IMG]http://up.*************/images/8hsh47wcuuovgkdigi.jpg[/IMG]
ویرایش توسط Hamid : 15-03-2012 در ساعت 11:31 دلیل: همه ی پستهای شما در هم ادغام شدند
[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]
[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ][برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]
تـقـدیـمــ بـه آقـایـــ عـــشــق و بــارانــــ ـــ ــ ـ ـ تـقـدیـمـ به لـطـافـتــــ ظـهـورش و نـجـابـتـــ حـضــورشــــ ـــ ــ ـ ـ بـه تـقـدسـش صـلـواتــــ ـــ ــ ـ ـ
اگر نهادی روبرویِ رهبری ایستاده باشه و جولویِ پیشرفتِ مملکت رو گرفته باشه ، دولت نیست ... بلکه این مجلسه .
به قول برادر حمید ... طرح نظارت بر خود و ددانشگاه آزاد یه طرف .... قربونی کردن بهبهانی برای خودنمایی مجلس و ....
و
سلام
چند مورد رو باید خدمتتون عرض کنم .به نظر من دقیقا رئیس جمهور آمده بود به قول خودش دم عیدی صفایی کند و برود
کار بیهوده ای بود این طرح پرسش ها...
قبول دارم که از نحوه ی کار و وظایف دولت سوال چندانی پرسیده نشد
رئیس جمهور هم پرسش ها را با پرسش و کنایه و مزاح پاسخ داد....دل مردم را شاد کرد و رفت...
فقط شده بود لج و لجبازی بین دولت و مجلس و تلافی کردن!
که این نمیدونم چقدربه مصلحت مملکت بود؟!و چه نفعی به مملکت رسوند؟!
جز اینکه باز شاهد یک ادبیات غیر معمول بودیم و تنش هایی که حالا از این به بعد بوجود میاد احتمالا!
این اولین اتفاق در تاریخ ایران در یک سطح بسیار پائین و به قولی بیشتر شبیه خنده بازار گذشت!
در مورد اون 11 روز فکر میکردم حرفی داشته باشن...که جوابشون اصلا ربطی به رودر رویی با ولایت نداشت...بیشتر حول استراحت کردن ایشون گذشت!
در مورد آقای متکی هم که یه داستان جدید شنیدیم!شده هزار و یک شب....لااقل هماهنگ نمیکنن یادشون بمونه قبلا چه بهانه ای آوردند که باز همان را بگویند....
من فکر میکنم این ها فقط جواب به علی مطهری نبود...جواب به مردم بود...پس باید با دقت و احترام بیشتری انجام میشد!
بعلاوه ی اینکه
درسته در صلاحیت مجلسیان این دوره هم تردید هایی هست...اما اون بحثش از این مقوله جدا بود!
تو این جریان هم مقصر اصلی هیئت رئیسه مجلس هست که اصلا اجازه این را داد که طرح شوند!
همیشه از ادبیات دکتر شاکی ام....امروز هم که واژگان جدید به کلکسیونشون اضافه کردند
فکر کنم در شاءن ایشون نبود.
اگر اشتباه میکنم پیشاپیش از همه عذر میخوام!
1- اگر رئیس جمهور قصد تلافی و لجبازی را داشت مطمئن باشید بسیار محکم تر و هجومی تر سخن میگفت . خوشبختانه نمایندگان مجلس هرکدام اینقدر کارنامه ی ضعیفی از خود داشته اند که می توان برای هرکدام کتابی نوشت!
مثلا همین علی مطهری ، احمدی نژاد را جز سران فتنه می داند و بعد هم می گوید ما دوسال است دنبال طرح سوال از رئیس جمهور هستیم. بعد هم با دستور صریح مقام عظمای ولایت مخالفت می کند . ایشان چندماه مجلس را به سخره می گیرد و نامه ی استعفای خود را تقدیم هیات رئیس می کند و بعد هم جاروجنجال راه می اندازد که چرا به طرح سوال از رئیس جمهور جوابی داده نمی شود!
سپس در یک جلسه ی فرمالیته استعفای وی پذیرفته نمی شود. ولی ایشان دوباره برای مجلس کاندید می گردند.
به راستی سوال از رئیس جمهور اینقدر مهم بود که مطهری اینطور شب و روز خود را به آب و آتش می زد؟
احمدی نژاد در جلسه ی سوال چه پاسخی به وی داد؟ صراحتا می گویم اگر بنده جای رئیس جمهور بودم چنان با علی مطهری برخورد میکردم که در دور دوم انتخابات نفر 55 هم نشود!!
2- به راستی مسخره نیست که خود نمایندگان از قانونی که خود وضع کرده اند خبر ندارند؟ چرا با جاروجنجال مرتبا دولت را به بی قانونی متهم می کنند در حالی که خودشان قانون خودشان را نقض می نمایند؟
3- در مورد متکی چیز جدید گفته نشد . اگر از جلسه ی حامیان دولت در مهرماه خبر داشتید می دانستند که در آنجا به تفضیل علت برکناری ایشان را توضیح دادند.
4- در مورد خانه نشینی هم بیشترین مانور برروی ولایت گریزی احمدی نژاد که خود در اولین جلسه ی هیات دولت بعد از 11روز آن را رد کرد. در این جلسه هم توضیحاتی در این خصوص ارائه دادند ولی مثل اینکه حتما احمدی نژاد باید اعتراف گناهان نکرده ی خودش را بکند تا بعضی ها قانع شوند.
5- این جلسه ثابت کرد که دولت با مجلس مشکلی ندارد ولی این نمایندگان هستند که بنای ناسازگاری را نهاده اند. اکنون نیز ناله و افغان همه شان بلند است که ایهالناس شان مجلس حفظ نشده.احمدی نژاد همه را به سخره گرفته . دولت ، مجلس را ناچیز می داند و ... .
6- احمدی نژاد می توانست جلسه ی دفاع را قبل از انتخابات انجام دهد . در این صورت مطمئن باشید نتیجه ی انتخابات به گونه ای دیگر رقم می خورد ولی برای رفع هرگونه شائبه ای این جلسه را به بعد از انتخابات موکول نمود.
پ ن : جناب smahdi فکر کنم به جای اینکه از سایتهای مختلف تکفیری این مطالب را کپی پیست کنید تحلیل خودتان را در مورد این قضیه بنویسید بهتر خواهد بود .
یاعلی مدد
ویرایش توسط Emad TBT : 15-03-2012 در ساعت 15:52
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول
