نمایش نتایج: از 1 به 4 از 4

موضوع: ناگفته‌‌های سقوط بوئینگ

  1. #1
    !Challenge Everything mahdishata آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2010
    محل سکونت
    اخر الزمان
    نوشته ها
    7,642
    تشکر
    0
    تشکر شده 1 بار در 1 ارسال

    پیش فرض ناگفته‌‌های سقوط بوئینگ

    خبر انلاین - درست ساعاتی بعد از این که مطلب دیروزم را با عنوان «طلوع آفتاب به افق وزیر راه» در دفتر سایت و روزنامه نوشتم و به خانه رفتم، یک فروند هواپیمای بوئینگ 727 هما که از تهران به مقصد ارومیه پرواز کرده بود، نزدیک دریاچه ارومیه سقوط کرد.


    از آنجایی که اینجا ایران است (و از همان‌جای قبلی) طبیعی است که بنده به عنوان کم‌اطلاع‌ترین شخص از موضوع، بیشترین اظهارنظر را صادر نمایم.
    1- سقوط هواپیمای مذکور نشان می‌دهد فتنه جدیدی در راه است وگرنه چطور ممکن است یک هواپیمای غیرروسی سقوط کند.:ghaghah:
    2- خوشبختانه فتنه‌گران جدید به کار خود وارد نیستند، چرا که چند نفر از حادثه مذکور جان به‌در برده‌اند. این نیز برخلاف روال معمول سقوط در ایران است.:ghaghah:
    3- طبق اعلام مسئولان ذی‌ربط، سقوط مذکور به خاطر خطای انسانی و اشتباه خلبان نبوده در حالی که همیشه تقصیر اصلی سقوط را به گردن خلبان می‌اندازند.
    4- گفته می‌شود احتمالاً مسئولان نیز از سقوط هواپیمای مذکور متعجب شده‌اند و گفته‌اند: اساساً احتمال سقوط این هواپیما صفر بوده است. ما کلاً صندلی‌ها و تزئینات داخلی را تغییر داده بودیم. در چنین حالتی امکان ندارد بال هواپیما کنده شود، آن هم در صورتی که بال‌ها را با بهترین چسب دوقلوی چینی چسبانده بودیم.:ghaghah:
    5- برخی از ناآگاهان نیز گفته‌اند اوضاع و احوال هواپیماهای وزارتخانه‌ای که وزیرش ساعت 6 صبح در ظلمات تاریکی چراغ‌ها را خاموش می‌کند و پرده‌ها را کنار می‌زند تا در جلسه مدیران از نور روز (!) استفاده کنند، طبیعتاً باید بهتر از این باشد. این اتفاق‌ها کاملاً غیرطبیعی است.:ghaghah:

    سند و مدرک
    محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهور: «اینکه در یک برنامه زنده تلویزیونی، فردی که خودش متخلف است، نسبت به کسی که حضور ندارد، تهمت و افترا بزند، صحیح نیست.» «دولت این‌گونه فضاهای غیراخلاقی را به ضرر کشور می‌داند و معتقدیم در کشور قانون حاکم است و به جرایم رسیدگی خواهد شد اما اینکه بدون هیچ‌ سند و دلیلی یک عده‌ای تصمیم سیاسی بگیرند که دولت را متهم کنند، کار بسیار زشتی است.»
    1- کاملاً درست است. دولت معتقد است قانون حاکم است.
    2- کاملاً درست است، تهمت‌زدن سند و مدرک می‌خواهد.
    3- کاملاً درست است، نباید در برنامه زنده تلویزیونی کسی که حضور ندارد را بدون سند و مدرک متهم کنیم.
    یکی از کاندیداهای ریاست‌جمهوری، در مناظره با یکی دیگر از کاندیداهای ریاست‌جمهوری، در یکی از مناظره‌های زنده تلویزیونی در یکی از انتخابات یکی از کشورهای جهان، حرف‌ها و نکات بسیاری را درمورد بزرگان و مدیران ارشد کشور گفت و آنها را به سوء استفاده از موقعیت و قدرتشان محکوم کرد. :ghaghah:
    خیلی از رسانه‌ها گفته‌اند منظور ما از «یکی از کاندیداها»، آقای احمدی‌نژاد است. در حالی که درست گفته‌اند اما برای همه چیز سند و مدرک بود. مقصر آقای دکتر رضا پورحسین (مجری مناظره) بود که وقت نمی‌داد وگرنه همه اسناد و مدارک هنوز هم موجود است. ان‌شاءالله سه سال دیگر آقای رحیم‌مشایی نشان می‌دهد به همه، البته به شرط اینکه دکتر پورحسین وقت بدهد.

  2. # ADS
    Circuit advertisement
    تاریخ عضویت
    Always
    محل سکونت
    Advertising world
    نوشته ها
    Many

     

    حرز امام جواد

     

  3. #2
    مدیر ارشد انجمنهای نور آسمان محبّ الزهراء آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2010
    محل سکونت
    ماه
    نوشته ها
    16,980
    تشکر
    0
    تشکر شده 2 بار در 2 ارسال

    پیش فرض

    کاملاً درست است، نباید در برنامه زنده تلویزیونی کسی که حضور ندارد را بدون سند و مدرک متهم کنیم.
    یکی از کاندیداهای ریاست‌جمهوری، در مناظره با یکی دیگر از کاندیداهای ریاست‌جمهوری، در یکی از مناظره‌های زنده تلویزیونی در یکی از انتخابات یکی از کشورهای جهان، حرف‌ها و نکات بسیاری را درمورد بزرگان و مدیران ارشد کشور گفت و آنها را به سوء استفاده از موقعیت و قدرتشان محکوم کرد. :ghaghah:
    خیلی از رسانه‌ها گفته‌اند منظور ما از «یکی از کاندیداها»، آقای احمدی‌نژاد است. در حالی که درست گفته‌اند اما برای همه چیز سند و مدرک بود. مقصر آقای دکتر رضا پورحسین (مجری مناظره) بود که وقت نمی‌داد وگرنه همه اسناد و مدارک هنوز هم موجود است. ان‌شاءالله سه سال دیگر آقای رحیم‌مشایی نشان می‌دهد به همه، البته به شرط اینکه دکتر پورحسین وقت بدهد.
    وااای
    چقدر خوبه حرفای تو دلت رو بتونی حداقل یه جایی بخونی!!!
    وگرنه آدم از غصه دق میکرداااا..............!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    به کمال عجز گفتم : که به لب رسيد جانم
    به غرور و ناز گفتي : تو مگر هنوز هستي؟!






    بعداز اين لطفي ندارد حکـمراني بر دلم
    شهر ويـران گشته فرماندار مي خواهد چه کار . . .

  4. #3
    حرفه ای پولدار آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Oct 2010
    محل سکونت
    هرجا که شد
    نوشته ها
    509
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    2- 1- سقوط هواپیمای مذکور نشان می‌دهد فتنه جدیدی در راه است وگرنه چطور ممکن است یک هواپیمای غیرروسی سقوط کند.:ghaghah:
    از نظر منم قضیه مشکوکه
    باید رسیدگی بشه!

    مرگ بر آمریکا!

  5. #4
    مدیر بازنشسته mahdy2021 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    نوشته ها
    1,418
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mahdishata نمایش پست ها
    خبر انلاین سند و مدرک
    محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهور: «اینکه در یک برنامه زنده تلویزیونی، فردی که خودش متخلف است، نسبت به کسی که حضور ندارد، تهمت و افترا بزند، صحیح نیست.» «دولت این‌گونه فضاهای غیراخلاقی را به ضرر کشور می‌داند و معتقدیم در کشور قانون حاکم است و به جرایم رسیدگی خواهد شد اما اینکه بدون هیچ‌ سند و دلیلی یک عده‌ای تصمیم سیاسی بگیرند که دولت را متهم کنند، کار بسیار زشتی است.»
    1- کاملاً درست است. دولت معتقد است قانون حاکم است.
    2- کاملاً درست است، تهمت‌زدن سند و مدرک می‌خواهد.
    3- کاملاً درست است، نباید در برنامه زنده تلویزیونی کسی که حضور ندارد را بدون سند و مدرک متهم کنیم.
    یکی از کاندیداهای ریاست‌جمهوری، در مناظره با یکی دیگر از کاندیداهای ریاست‌جمهوری، در یکی از مناظره‌های زنده تلویزیونی در یکی از انتخابات یکی از کشورهای جهان، حرف‌ها و نکات بسیاری را درمورد بزرگان و مدیران ارشد کشور گفت و آنها را به سوء استفاده از موقعیت و قدرتشان محکوم کرد. :ghaghah:
    خیلی از رسانه‌ها گفته‌اند منظور ما از «یکی از کاندیداها»، آقای احمدی‌نژاد است. در حالی که درست گفته‌اند اما برای همه چیز سند و مدرک بود. مقصر آقای دکتر رضا پورحسین (مجری مناظره) بود که وقت نمی‌داد وگرنه همه اسناد و مدارک هنوز هم موجود است. ان‌شاءالله سه سال دیگر آقای رحیم‌مشایی نشان می‌دهد به همه، البته به شرط اینکه دکتر پورحسین وقت بدهد.
    البته!!!!
    چقدر خوبه تفاوتهای این 2 ماجرا هم گفته بشه!


    1-پیگیری قوه قضاییه؟
    مورد مهدی هاشمی به سالهای 76 تا 84 برمیگرده و حتی در دولت نهم هم بعضی جاها مفسده های کوچک اقتصادی داشت ولی موارد اصلیش در دولت هشتم بود!!!
    اما در اون زمان قوه قضاییه پیگیری نکرد که هیچ !! افشاگر رو محاکمه کرد و مهدی هاشمی هیچوقت در جمهوری اسلامی با وجود اینهمه مدرک تحت تعقیب قرار نگرفت
    [برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]

    اما می بینید که پرونده رحیمی در دادگاه مطرح شده و هیچکس هم نگفته رحیمی را نمی شود محاکمه کرد! اگر مدرکی دارند حتما قوه قضاییه پیگیری خواهد کرد.


    2-نتیجه افشاگری
    یکی از راههایی که می توانیم ببینیم نتیجه حرفها یا اعمال چقدر درست بوده نتایجش است!

    نتایج افشاگری احمدی نژاد:
    1-نوشتن نامه بدون سلام هاشمی و تهدید رهبری
    2-وارد شدن تمام عمله های هاشمی در حمایت از او
    3-حضور فعال در کودتای مخملی و دستگیر شدن و آزاد شدن چند باره وی
    4- و در نهایت فرار مهدی هاشمی به آغوش استعمار پیر و مرکز تمام خباثتهای عالم (حدود 1.5 سال)

    نتایج افشاگری ضد رحیمی:
    1-تشکیل پرونده
    2-بالا رفتن بازدید سایت احمدی توکلی و حمایت ضد انقلاب از او
    3-عقب نکشیدن رحیمی و ایستادن در برابر اتهامات و شکایت از نادران برای اتهام دروغ
    4-در نهایت هم رحیمی از ابتدای طرح این ماجراها تاکنون همانجایی هست که بوده و مستقیما هم موضعی نگرفته

    واقعا این 2 ماجرا با این نتایج قابل مقایسه هستند؟

    3-مقابله به مثل
    همونطوری که احمدی نژاد در مناظره گفت 4 سال من از کسی اسم نبردم اما این آقایون هر کاری برای تخریب من و دولتم و حتی سقوطم کردن و نقشه ها کشیدن!
    یکشب هم من حرفام رو میزنم ببینیم چه اتفاقی میفته
    که ظرفیت قلدران و مرفهان بی درد این کشور رو دیدید که چه کردند

    اما در مقابل معلوم نیست آقایان توکی و نادران از چه باب با رحیمی دشمنی دارند که هر روز خودشان ضد رحیمی مصاحبه می کنند و سایتهای وابسته به ایشان نصف مطالب صفحه اولشان راجع به رحیمی است.
    اگر رحیمی مجرم است که یکبار گفتند و شنیدیم.بقیش به عهده دادگاه است.اگر دادگاه ضعیف است فایده حمله روزانه به رحیمی چیست؟


    در پایان هم به همه دوستان پیشنهاد می کنم چه سیاسی هستید چه نیستید از دایره عدالت و انصاف خارج نشید.
    هر کسی اشتباهی کرد ، به اندازه اشتباهش باید با او مخالفت شود و نباید همرو با یک چشم دید و یکسان دونست.

    یکی ممکنه یک سخنرانی اشتباهی بکنه و باید با حرف و استدلال جوابش رو داد.
    یکی ممکنه نظام رو با مشکل جدی مواجه کنه و باعث خوشحالی دشمنان بشه ، جواب این با قبلی که نمی تونه یکسان باشه!!! :nana:

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. گزارش تصويري از صانحه سقوط هواپيماي بويينگ 727
    توسط م علی کوچولو در انجمن گالری عکس موضوعی
    پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 10-01-2011, 10:05

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
کانال سپاه