موضوع: خدایا اجمدی نژاد را از ما بگیر و ... (قسمت سوم)

حزب الله بداند بعد از احمدی نژاد با چوبه دار سید حسن خمینی به مسلخ خواهد رفت!

دوشنبه بیست و پنجم مهر 1390


نکته اول: این مقاله قسمت سوم همان مقاله " خدایا احمدی نژاد را از ما بگیر و بدترین را بر مامسلط کن " می باشد


نکته دوم : قبل از مطالعه قسمت سوم ، قسمت اول و دوم مطالعه شود چرا که مطالب پیوسته بوده و کاملا مرتبط با همدیگر می باشد و صرفا به علت عدم حجم کافی در پست های بلاگفا به سه قسمت ، تقسیم شده است

نکته سوم : این مقاله در سه قسمت نگارش شده است ،کپی برداری از مطلب حتی بدون ذکر منبع کاملا آزاد می باشد فلذا این رضایت در صورتی است که هر سه قسمت با هم کپی گردد

نکته چهارم : تمامی صحبت های امام خامنه ای به صورت متمایز( به رنگ آبی و قرمز) از بقیه مطالب متمایز شده است.



و اما بعد....

در چند ماه گشته پروژه انتساب دولت به جن گیری و رمالی و ...شدت زیادی گرفته بود

فارغ ازاین مبحث که به هیچ وجه در مورد سند این ادعا از سوی مدعیان توضیحی داده نشد سوال بی جوابی ذهن تمامی کسانی که با این مسئله درگیر بودند را به خود مشغول کرده است ، این تناقض را حل کنید:

1- در تاریخ بشریت سابقه نداشته است که جبهه حق ، جبهه باطل را به سحر وسم جادو متهم کرده باشد!

2- مدعیان اگر یک سند بیاورند که در تاریخ بشریت، جبهه حق ، جبهه باطل را به سحر متهم کرده است ، بنده تمامی حرف هایم را پس می گیرم

نتیجه : العاقل یکفی به الاشاره

اما بعد از شکست پروژه انتساب دولت به جن گیری و رمالی ، مخالفین به سراغ آخرین تیر در ترکش رفته و پاک ترین دوات بعد از انقلاب را به " اختلاس " متهم کردند بدون اینکه یک برگ سند ارائه کنند

جالب است که در این مورد ، به پیش بینی سکاندار با بصیرت انقلاب امام خامنه ای مدظله العالی که در دیدار با اعضای شورای شهر و شهردار وقت تهران ( دکتر احمدی نژاد ) در سال 82 ایراد گردیده ، توجه و بذل عنایت بیشتری کنیم

ایشان می فرمایند:

« تصوّر نكنید كسانی كه از مصادره‌ زمینهای ملی و از قانون‌شكنی، به سرمایه‌های بی‌حساب دست یافته‌اند و جریانهای مالی را با ویژه‌خواریهای خود به سمت جیبهایشان سرازیر كرده‌اند، الان كه شما سرِ كار آمده‌اید، آرام بنشینند و دست از پا خطا نكنند؛ نخیر، اینها توطئه خواهند كرد؛ از نقاط ضعف استفاده خواهند كرد؛ نقاط ضعفی خواهند آفرید تا از آنها استفاده كنند. باید مراقب اینها باشید... هر مسؤولی اگر صحّت عمل داشته باشد، یك عدّه سودخوارِ مفسدِ فاسد قطعاً ضربه خواهند دید. آنها هم ضعیف نیستند و به حسب عادّی امكاناتی در اختیار دارند؛ مراقب ضربات آنها باشید...»



و اما بعد...
* شریعتمداری، احمدی نژاد را به دروغگویی متهم کرد

[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]



و این هم القائات جناب شریعتمداری که بدون توجه به این موضوع که قیامتی هم در کار است ، اختلاس را بدون دلیل به دولت و جریان(به زعم خودش) انحرافی نسبت داده و در صدد رفع اتهام از مسئول اصلی این اختلاس یعنی مدیرعامل بانک خصوصی صادرات می باشد:

حسین شریعتمداری خطاب به احمدی نژاد: به ما خبر داده اند که جریان انحرافی عتیقه های موزه ملی را فروخته است/ مدیرعامل بانک صادرات در جریان اختلاس بی تقصیر است :

[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]

باز هم سایت بالاترین:

[COLOR="rgb(0, 191, 255)"][برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ][/COLOR]



پرویز سروری عضو کمیسیون امنیت‌ ملی و سیاست خارجی مجلس خواستار صدور حکم اعدام برای اسفندیار رحیم‌مشایی به اتهام دست داشتن در اختلاس سه هزار میلیارد تومانی بانک صادرات شد!!

[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]



اتهام زنی ها در حالی است که امام خامنه ای در همین سال 90 ، سفارش شدید به رعایت تقوای دسته جمعی داشتند و از اتهام زنی ها به شدت ابراز ناراحتی کردند...

حتی کمیسیون اصل 90 مجلس نیز چند روز پیش اعلام کرد : هیچ سندی مبینی بر دخالت دولت در اختلاس پیدا نشده است:

كميسيون اصل 90: سندي مبني بر دخالت دولت در اختلاس پيدا نشد

[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]

همه این اتهامات در حالی به دولت نسبت داده می شود که حتی یک سند مبنی بر دخالت دولت و یا جریان انحرافی!در این اختلاس یافت نشده است و همانگونه که دکتر احمدی نژاد در اردبیل تاکید کردند ، همه این اتهامات به این خاطر است که می خواهند مجرم و دزد اصلی را فراری دهند...

در این ارتباط بخوانید:

سرنخ‌هایی از اظهارات احمدی‌نژاد در اردبیل پیرامون اختلاس 3هزار میلیاردی

[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]

آش توسط برادارن به ظاهر اصولگرا آنقدر شور شد و آن قدر از موضوع اختلاس خواستند بهره برداری سیاسی کنند که دیگر صدای امام خامنه ای هم در آمد

امام امت در تاریخ دوشنبه 11مهرماه 90 فرمودند:

......خب، البته خبررسانى شد؛ مطبوعات، دیگران، کارهائى کردند، خبررسانى کردند، ایرادى ندارد؛ اما دیگر نباید قضیه را خیلى کش بدهند. بگذارید مسئولین کارشان را بکنند؛ عاقلانه، مدبرانه، قوى و با دقت قضایا را دنبال کنند. جنجال و هیاهو تا یک مقدارى براى آگاهى‌ها لازم است؛ دیگر همین طور هى ادامه دادن - بخصوص که اگر بعضى‌ها هم بخواهند در این بین استفاده‌هاى دیگرى از این مسائل بکنند - هیچ مصلحت نیست

در پایان این بخش از مقاله توجه خودم و همگان را به این حدیث زیبا و پر مغز از امام موسی کاظم علیه السلام جلب می نمایم ، باشد که همگی ادامه دهنده راه آنان باشیم:

(( محمد بن فضیل گوید به امام موسی کاظم علیه السلام عرض کردم به من خبر میرسد که یکی از برادرانم مرتکب عمل زشتی شده که من از انجام آن ناراضی ام وقتی من از خودش در این باره پرسش میکنم انکار مینماید در صورتی که آنان که به من این خبر را داده اند مورد وثوق و اعتماند حضرت در پاسخ فرمودند : ای محمد گوش و چشم خود را بر ضرر برادرانت تکذیب کن حتی اگر شهودی نزد تو گواهی دادند ترتیب اثر مده و گفته برادر مومن ات را بپذیر و سخن آنانرا رد کن مبادا چیزی را که مایه زشتی و آبروریزی اوست در میان مردم نشر دهی و شرف انسانیش را در هم بکوبی که در این صورت شامل این آیه از کتاب خدا میشوی سوره 24 آیه 19 : آنکسانی که دوست دارند گناه و فحشاء در میان مردم پراکنده و شایع شود در دنیا و آخرت عذابی دردناک خواهند داشت))

تفسیر برهان جلد 2 صفحه 730

سوال دوم از مدعیان ولایتمداری:

اصولا همانگونه که در ابتدای مقاله ذکر گردید ، امامان معصوم علیهم السلام ، همگی ما را به پند گرفتن از تاریخ دعوت میکنند ، تاریخ به ما نشان داد که چگونه کسانی که به یاری امام حسین علیه السلام و یاری حق نرفتند،به ذلت دچار شده و به بدترین وضع ممکن کشته شدند ، حتی این موضوع در مورد هفت هزار یار مختار که در نبرد آخر مختار و در مصاف با مصعب بن زبیر نیز به کمک او نیامدند صدق میکند ( که همگی چند روز بعد با ذلت گردن زده شدند ).اما موضوع مهم و اصلی این جاست که اگر آن عبرت را نیز فراموش کنیم نباید چشم خود را بر روی حقایقی که در جلوی چشمانمان و در دوران سیاه و نکبت بار دولت سازندگی ودولت دوم خرداد پیش آمد ببندیم

موارد زیر؛ تنها چند مورد از مواردی است که همه انصار حزب الله باید به یاد بیاورند و بدانند که در دوران شوم دوم خرداد چه بر سر حزب الله رفته و چه کسانی بر ما حکومت کردند و آنگاه خدای منان را بخاطر آمدن فردی ولایی و مکتبی چون احمدی نژاد ، سپاس بگویند. اگر ما قدر این نعمت های خداوند را ندانیم قطعا ؛ در دوره بعد ریاست جمهوری به شدیدترین شکل مجازات خواهیم شد و با آمدن فردی که در تضاد 100درصدی با ارزش های انقلابی می باشد، به بدترین شکل تنبیه خواهیم شد

برخی از شاخصه های دولت های سازندگی و دوم خرداد:

1- استکبار ستیر نبودن

2- خضوع و خشوع و تواضع و ذلت شدید در مقابل دول غربی و مستکبر

3- عقب نشینی از مواضع و اصول انقلاب ( به گونه ای که خاتمی رییس جمهور وقت در سخنرانی در سازمان ملل با کف و سوت رییس جمهور وقت آمریکا روبرو شد و در مصاحبه با یک نشریه آمریکایی ، " آبراهام لینکلن " اولین رییس جمهور تاریخ ایالات متحده آمریکا را " شهید " نامید..

4- توهین و اهانت به مقدسات اسلامی ( دوستانی که آن روزهای نکبت بار را به یاد دارند ، بخاطر دارند که هر هفته مواضع یکی از مسئولین دولتی بر علیه اسلام و نظام و حتی ائمه اطهار علیهم السلام تیتر همه خبرگزاری ها بود )

5- تضعیف نهادهای انقلابی همچون بسیج و سپاه و حوزه های علمیه و عدم توجه به این نهاد ها

6- زیر سوال بردن اساسی ترین اصل نظام جمهوری اسلامی ایران ( اصل مترقی ولایت مطلقه فقیه) که حتی گاها با طرح های بی شرمانه ای چون لوایح دو قلو ، خواستار تغییر قانون اساسی و کاهش اختیارات رهبری و افزایش اختیارات رییس جمهوری بودند و یا نامه ای که 130 نماینده مجلس ششم خطاب به رهبری نوشته بودند و خواستار نوشیدن جام زهر شده بودند

7- عدم توجه به محرومین و مستضعفین

8- توجه بیش از حد به کلان شهرها بخصوص تهران و فراموش کردن بقیه نقاط ایران که نتیجه آن مهاجرت میلیونی به سمت کلان شهرها بود

این سنت الهی است و سنت خدا تغییر و تبدیل ندارد.

و اما چند پرسش ساده از مدعیان ولایتمداری و عمارها!:

آقایان عمار در زمانی که عده ای؛ نهضت جاودان كربلا را «جنگ عشیره ای» خواندند، ساحت قدسی پیامبر(ص) را خشونت طلب! نامیدند،عصمت ائمه(ع) را انكار كردند! امام زمان (عج) را به استیضاح كشاندند، افكار بنیانگذار انقلاب را به موزه تاریخ سپردند و ...کجا بودند؟

به راستی هشدارهای رهبری درباره تهاجم فرهنگی، توجه به فقرا و ... در چه دورهای اوج گرفته بود؟!

اختلافهای فاحش طبقاتی و فشار به طبقات محروم جامعه در كدام دوره شدت گرفته بود؟!

چه كسانی از ترس حمله امریكا در نامه‌ای به مقامات كاخ سفید پیشنهاد كردند تا در ازای تلاش برای خلع سلاح حزب‌ا... لبنان، شفاف سازی تمامی فعالیتهای هسته ای، دست برداشتن از حمایت گروههای فلسطینی و ... ایران را از فهرست شرارت كذایی خارج كنند؟!

چه كسانی در پوشش سیاست تنش زدایی، اسرار هسته ای كشور را در اختیار باج خواهان بین المللی قرار دادند و به جای ایستادگی مقتدرانه در برابر گردنكشان مستكبر چنان در برابر آنان كوتاه آمدند كه مقام معظم رهبری به صراحت آن را «فرآیند عقب نشینی» نامیدند؟!

چه كسانی با عقب نشینی گام به گام درعرصه سیاسی كشور به ویژه موضوع غنیسازی، غربیها را آنگونه جری كردند كه با توهین به مردم ایران بگویند: شما حتی لیاقت دانش هسته ای را هم ندارید!

چه كسانی كار را به جایی رساندند كه رهبری خطاب به دولت بعد از آنان فرمود:

« اعاده عزت ملی و ترك انفعال در مقابل سلطه و تجاوز و زیاده‌طلبی سیاستهای دیگران و ترك شرمندگی در مقابل غرب و غربزدگی را انسان در این دولت احساس می‌كند...ما متأسفانه در برخی از اوقات گذشته، میدیدیم كه بعضی از كسانی كه مرتبط با مسؤولین بودند یا حتی خودشان مسؤول یك بخشی بودند، كأنّه از گفتمان انقلاب در مقابل دیگران شرمنده‌اند و خجالت میكشند كه حقایق انقلاب را بر زبان جاری كنند یا آنها را پیگیری كنند یا به آنها اهمیت بدهند! این برای یك جامعه خیلی بلای بزرگی است؛ این را شما ندارید»

امام خامنه ای مدظله العالی در دیدار رئیس جمهور و اعضای هیأت دولت 2 شهریور 1387

آمدن دکتر احمدی نژاد برای امام خامنه ای نیز اهمیت زیادی داشت و این را میتوان از تعبیرات و ستایش های ایشان از شعار " عدالت" احمدی نژاد در سال 84 فهمید و در انتخابات 88 نیز که حضرت آقا ، انتخابات را به جنگ احزاب تشبیه کرده و در بیاناتشان کدها و راهکارهای تشخیص اصلح را بگونه ای به مردم می دادند که کمتر فرد ولایی در رای دادن به احمدی نژاد شک و تردید به خود راه می داد.

به این عبارت به نقل از حجت الاسلام حاج علی اکبری مسئول فعلی مرکز رسیدگی به امور مساجد و رئیس اسبق سازمان ملی جوانان توجه کنید:

مقام معظم رهبری حضرت امام خامنه ای(مد ظله) :
بهترین دارو برای بدن مسموم ، قی کردن است. اگر چه ظاهر زیبایی ندارد،ولی بدن را از هلاکت نجات می دهد و آقای احمدی نژادانقلاب را به قی کردن وا داشت .

نگاهی گذرا به حمایتهای رهبری نظام از دولت نهم نشان میدهد كه توهین كنندگان به این دولت تا چه حد ازآرمانهای ملت دور افتاده اند:

«امروز دولت ایران، یكی از محبوب ترین دولتها بعد از مشروطه و در صد سال اخیر است.»

سخنرانی در مراسم سالگرد رحلت امام (ره)، خرداد 85

« با روی كار آمدن دولت نهم، انقلاب در مسیر واقعی خود قرار گرفت.»

صبح صادق، شماره 254، ص3

« دوره كنونی به لحاظ انطباق شعارها و اهداف دولت با مبانی انقلاب اسلامی و امام خمینی(ره) استثنایی است.»

دیدار با هیات دولت، شهریور85

«ارزشهای دینی و انقلابی، مردمی بودن و رعایت خیر و صلاح مردم از جهت گیریهای اصلی دولت به شمار می‌رود.»

دیدار با هیات دولت، مهر 85

«دولتی مردمی، پایبند به ارزشهای دینی و كمر بسته برای خدمت به مردم و در راس آن رئیس جمهوری با شیوه و منشی مردمی، با ایمان، ساده زیست، دلسوز، خستگی ناپذیر، شجاع و دارای اعتماد به نفس در وسط میدان كار و تلاش و صاحب ابتكار عمل در مسائل داخلی و بین المللی مشغول فعالیت است.»



در جمع مردم پرشور گرمسار، آبان 85

«مسؤولان دولت به معنای حقیقی كلمه شبانه روز در حال مجاهدت هستند و با برنامه ریزی، اقدام و پیگیری، اهداف نظام و مردم را دنبال میكنند كه باید این نعمت را شناخت و قدر دانست.»

در دیدار منتخبان چهارمین دوره مجلس خبرگان، اسفند 85

«از این دولت به طور خاص حمایت میكنم.»

در جمع زائران حرم رضوی، فروردین 86

«این جهت گیریهای دینی و ارزشگرایی انقلابی و اسلامی خیلی ارزش دارد. سختكوشی، تلاش فراوان، ارتباط با مردم، سفرهای استانی، جهتگیری عدالت ورزی مردمی، اینها خیلی قیمت دارد و من قدر اینها را میدانم.»

همان

و حالا برخی اهانت ها و تقدس زدایی ها به اسلام و انقلاب و ائمه اطهار در دوران شوم و نکبت بار دوم خرداد اشاره ای گذرا می کنیم ، باشد که مورد توجه قرار گیرد :

((عطاءالله مهاجرانی، آریا، 16/1/79: نظریه غیرت دینی ویران کننده اندیشه و فرهنگ و تمدن است.

***مهاجرانی، نشاط، 1/6/78: رقص را نباید همواره ناپسند دانست

***محمد رضا خاتمی، جمهوری اسلامی، 8/6/79:مبنای مشروعیت هر کاری رأی مردم است و قرائتی از اسلام در جمهوری اسلامی پذیرفته شده که همه چیز را بر اساس رأی مردم می داند.

***ابراهیم اصغر زاده، کیهان، 6/2/77 : حتی علیه خدا هم می توان تظاهرات کرد.

***بهزاد نبوی، جمهوری اسلامی، 13/2/79: خواستم سخنانم را مثل سوره توبه بدون بسم الله شروع کرده باشم.

***سالار بهزادی، روزنامه صبح امروز 23/8/78:سیره حضرت علی(ع) و سایر فرق مذهبی صدر اسلام، دموکراسی در انتخاب رهبری و عدم تعیین رهبر برای مردم بوده است.

***علیرضا علوی تبار، یالثارات، 4/3/79:جامعه ایران فاز سنتی خود را پشت سر گذاشته و می خواهد مدرن و صنعتی شود. اما در این جامعه هنوز خدا نمرده است. بنابراین ما چگونه می توانیم به این وضعیت چیره شویم.

***رجبعلی مزروعی، حریم، 23/11/78:حضرت علی مشروعیت خود را از مردم گرفته همانطور که معاویه مشروعیت خود را از مردم گرفته است.

***مزروعی، رسالت، 16/7/79:در نظام ما هیچ کس مقدس نیست.

***بن‌بار گزارشگر روزنامه واشنگتن پست 14/5/79)

***(اکبر گنجی در مصاحبه روزنامه تاگس اشپیگل آلمان: دین یک قسمت از فرهنگ است، حرکت اصلاح طلبان ما عاقبت به جدایی دین از سیاست خواهد انجامید. (کیهان 24/1/79)

***سخنرانی آغاجری، مجتمع فرهنگسرانی کوثر 10/2/81:«... نویسندگان (نامه به امام حسین (ع) می‌گویند: این حکومت (حکومت یزید) بدون رضایت مردم است و لذا نامشروع است. اگر حسین (ع) هم در راس باشد ولی رضایت مردم در آن نباشد نامشروع است

***کدیور دانشکده فنی دانشگاه تهران سال 79 طی سلسله مباحثی تحت عنوان «پژوهش‌های قرآنی»: «... یک زمانی مردم می‌گفتند چون عیسی (ع) این سخن را گفته پس درست است اما امروز عیسی که سهل است خود خدا هم اگر حرفی بزند و آن حرف با عقل مردم منطبق نباشد نخواهد پذیرفت. امروز خدا در جامعه هیچ کاره است. همه کاره مردمند.»

-عبدالکریم سروش، ماهنامه کیان، بهمن 77:ولایت، منحصر در شخص نبی اکرم است و با رفتن او ولایت نیز خاتمه می یابد؛ او خاتم نبوت و خاتم ولایت بود، ولایت پیامبر بعد از او به کسی منتقل نشده است.

***عبدالکریم سروش، روزنامه صبح امروز، 16/6/78: هیچ دینی عقلا نمی تواند مردم را از انتخاب دین دیگر منع کند، چون خود آن دین زاییده انتخاب بوده همچنانکه هیچ نماینده ای نمی تواند به مردم بگوید: بعد از انتخاب من حق انتخاب کس دیگر را ندارید.

***عبدالکریم سروش، روزنامه صبح امروز، 16/6/78: در تعارض تکالیف دینی و حقوق بشر، حقوق بشر مقدم است؛ متأسفانه فقهای ما اطلاعات برون دینی ندارند و متوجه این نکات نیستند.

***عبدالکریم سروش، روزنامه نشاط، 12/3/78 : فرهنگ شهادت خشونت آفرین است، اگر کشته شدن آسان شد، کشتن هم آسان می شود

***عبدالکریم سروش، زنان، ش59، دی ماه 78:به نظر من گفتار فاطمه که بهترین زنان کسانی اند که «لایرین احداً و لایراهنّ» (و) رفتار او (فاطمه) در پنهان شدن از مقابل فرد نابینا نمی تواند الگوی رفتاری زنان ما باشد.

***اکبر گنجی، صبح امروز، 23/2/78:پیامبر در بدر و حنین و ... شمشیر زد ... اما آیا جنگهای جبهه حق علیه باطل پیامدهای ناخواسته یا آثار وضعیه به دنبال ندارد؟... خشونت فرزند خشونت است و درخت خشونت میوه هایی جز خشونت به بار نمی آورد. هیچ کس حق ندارد به صرف اینکه خود را حق و دیگران را باطل می داند، دست به خشونت بزند و در صدد نابودی مخالفان خود از طریق حذف فیزیکی برآید.

***حمیدرضا جلائی پور، کیهان، 26/3/79: شهادت طلبی را مرحوم شریعتی به جامعه یاد داد و این تفکر از پای منابر شکل نگرفته است.

***ابراهیم یزدی، هفته نامه پیام هاجر، فروردین 77: جامعه ولایی انحصارگر و مستبد است و ارزشی برای توده ها قائل نیست

***محمد مجتهد شبستری، هفته نامه آبان، 28/1/79: نظریه حکومت اختصاصی تفویض شده از طرف خداوند به انبیاء دلیل قابل دفاع ندارد، نمی شود خدا انسان را آزاد آفریده و حاکم بر سرنوشت خود کرده باشد و از سوی دیگر به عده ای حق حاکمیت بر این انسانها را بدهد، این دو مسأله با هم ناهماهنگ اند، انسان مختار است.

***محمد کاظم محمدی اصفهانی، روزنامه ایران، 24/4/79: مردم حق دارند همه مسؤولین را به سؤال کشیده و از آنها انتقاد کنند حتی اگر آن مسؤول، پیامبر و امام معصوم باشد، بلکه به خود خدا هم می توان اعتراض کرد و او را فتنه گر نامید.

***تقی رحمانی، روزنامه فتح، 17/1/79: چرا باید جریان سقیفه را تبدیل به یک کینه تاریخی کنیم؟ سؤال اینست که اگر طراحان سقیفه گناهکارند، پس تمام فرق اسلامی به جز شیعیان گناهکار و فریب خورده اند و اگر این طور است، چرا آیه الله بروجردی پذیرفتند که شیعه نیز در کنار چهار مذهب دیگر اهل تسنن قرار گیرد. این تعصب غیر معقول است که طراحان سقیفه را الی الابد گناهکار بدانیم.

***دو هفته نامه ایران فردا، 8/10/78 : علی(ع) حکومت و ولایت را یک امر مردمی و امانتی از سوی مردم حکومت شونده تلقی می کند، نه از طرف خدا؛ در ختم جنگ صفین و آتش بس هم، تسلیم رأی عمومی شد.

***هفته نامه آبان، 19/10/77 : حضرت علی(ع) مشروعیت خود را به رأی و انتخاب مردم می داند و در قبال معاویه به مشروعیت مدنی خود استناد و مباهات می نمود

***عزت الله سحابی، روزنامه عصر آزادگان، 16/10/78: آدم ها و حتی معصومین(ع) خود به خود بدون نظارت مردم و به طور اصولی در معرض انحراف هستند.

***عمادالدین باقی، روزنامه خرداد، 19/8/78،ص6:آیات قرآن صریحاً اصل «عیسی به دین خود، موسی به دین خود» را تأیید می کند و هرگز اهل کتاب یا حتی کافران و مشرکان را طرد نمی کند.

***ح.م. تبریز، روزنامه صبح امروز، خرداد 78:صحت قصه حضرت یوسف در قرآن کریم از محالات است.

***محمد تقی فاضل میبدی، روزنامه نشاط، اردیبهشت 78:جهاد در جایی معنا دارد که مجاهد مطمئن باشد، پیروز می شود وگرنه چنین جهادی بی معناست، بر این مبنا حسین (ع) برای پیروزی و تشکیل حکومت دست به جهاد زد.

***محمد سعید حنایی کاشانی، ماهنامه کیان، فروردین 78:تراژدی حسین بن علی(ع) مشابه تراژدی­های آنتیگونه، تامس مور و جان پروکتور است.

***غلامرضا سالار بهزادی، روزنامه صبح امروز، 23/8/78: تفکر شیعه گری موجب انحطاط مملکت ما و مانعی برای دموکراسی است. ای کاش سوابق حاکمیت های مردمی صدر اسلام، مورد توجه قرار می گرفت.

***محسن کدیور، ماهنامه کیان، بهمن 77:ائمه (ع) از دو ویژگی علم غیب و عصمت، برخوردار بودند، اما فقیه هیچ کدام از این دو را ندارد، لذا وجوب تبعیت ندارد و جامعه هم راهی جز رجوع به عقل جمعی ندارد. هیچ الگویی در زمان غیبت برای اداره جامعه در دست نداریم.

***محمد مهدی فولادوند، روزنامه صبح امروز، 19/10/78 :عمر نوح پیامبر 60 الی70 سال بوده و 950 سال، عمر خاندان نوح بوده است، نه شخص نوح، واقعاً بعید است یک شخص نهصد و پنجاه سال عمر کند.

***هفته نامه پیام هاجر، 16/1/79،ش310،ص6:یکی از معضلات ما شیعیان، نداشتن منابع موثق روایی است، لذا هر کسی در هر موقعیتی با ذکر روایات و احادیثی که به معصومین نسبت داده می شود، جوانان پاکدل و شیفته مذهب را فریب داده و مرکز اقتدار مافیایی خود را حفظ می کند.

***محسن کدیور، ماهنامه کیان، بهمن 77:معصومین(ع) فقط در کلیات و اصول اسوه اند، نه در فروع و جزئیات.

***عباسی سلیمانی، روزنامه خرداد، 7/7/78، ص6:هر گونه خشونت (قانونی و غیر قانونی) از ساحت مقدس پیامبر به دور است.

***مرضیه آذرافزا، هفته نامه پیام هاجر، 13/7/78، ش286، ص8:اینکه پیامبر را ابوالقاسم لقب داده اند نه ابو فاطمه حاکی از غلبه فرهنگ جاهلی مردسالاری است.

***مقصود فراستخواه، هفته نامه توانا، 22/6/77،ش28، ص8:حقیقت ثابت نداریم؛ حتی در دست انبیاء و معصومین هم حقیقت ثابتی نبوده که بتوانند آنرا برای همه ازمنه و امکنه دیکته کنند.

***جواد مقامی، آفتاب امروز، 24/1/79:سالهای فراوان و بلکه قرنها این بزرگداشت (قیام عاشورا) حاصلی جز تأثر، حزن و اشک آوری نداشته.

***مدیر آموزش و پرورش استان مازندران، کیهان اخبار ویژه، 10/3/79: ثواب کف و سوت زدن برای تقویت یکی از نخبگان جامعه کمتر از سینه زنی و عزاداری برای امام حسین(ع) نیست.

***تقی رحمانی، روزنامه فتح، 17/1/79،ص3: اگر امامان برای خود مشروعیت حکومت قائل بودند، چرا همواره از مردم برای حکومت کردن خود مشروعیت می طلبیدند؛ همچون بیعت امام علی(ع) و صلح امام حسن(ع) و دعوت اهل کوفه از امام حسین(ع) و قبول ولایتعهدی امام رضا(ع) با اصرار مأمون عباسی.

***غلامرضا سالار بهزادی، روزنامه صبح امروز، 23/8/78،ص8:تفکر شیعه گری موجب انحطاط مملکت ما و مانعی برای دموکراسی است.

***فرهاد بهبهانی، زن، 10و9/9/77:حکم سنگسار زناکار هیچ مستند شرعی ندارد.

***فرهاد بهبهانی، آبان، ش 59، 10/7/78: حکم «سابّ النبی و الائمه» قتل نیست بلکه باید آن را تحمل کرده مقابل به مثل نکرد.

***مهرانگیز کار، کیان، ش45، بهمن77:احکام کیفری اسلام کارآیی ندارد و موجب رواج خشونت می­گردد. مجازات های سنگین بدنی چون سنگسار، سیاستهای کیفری در حق زنان و غیر مسلمانان، از آن جمله اند.

***حسین باقرزاده، نشاط، 2/6/78:خشونت در هر شکل آن باید از ایران محو شود و اعدام برجسته­ترین نوع خشونت قانونی است.

***فرامرز شکوری، آبان، 7/6/77،ش40:اراده مردم همان اراده خداست و انتخاب مردم هم همان انتخاب خداست، لذا دموکراسی غربی با دین سازگار است.

***عمادالدین باقی، جمهوری اسلامی، 13/2/79:معتقدم اعدام و قصاص جزء ضروریات دین نیست.

***بهروز افخمی،کیهان، 2/8/79:هنرمند اصیل هم به نحوی به فضای زنده و البته آمیخته به ابتذال نیاز دارد و در یک فضای پاکیزه شده و تحت سانسور از دل و دماغ می افتد ))

و این فقط حجم اندکی از اهانت هایی بود که در آن سال ها به همه مقدسات صورت می گرفت

برای خواندن متن کامل به این آدرس مراجعه کنید:

[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]

سوالات زیادی در این مبحث پیش می آید که اگر ما قدر نعمتی که خدا به ما داده است و رییس جمهور مکتبی و ولایی را نصیبمان کرده است را ندانیم و در انتخابات راست جمهوری سال 92 با این حجم تهمت به دکتر احمدی نژاد و همه اطرافیانش ؛ فردی مانند سید حسن خمینی بیاید ( که همه می دانند یک اصلاح طلب متعصب می باشد) و با آمدن سیدحسن خمینی همین اهانت ها شروع گردد ( که در صورت رای آوردن سید حسن خمینی) قطعا این اهانت ها به مراتب بیشتر خواهد شد ؛ در آن شرایط این جماعت به ظاهر ولایتمدار( و به واقع هاشمی مدار!) چه جوابی در پیشگاه خداوند خواهند داشت؟؟؟



سوال سوم و آخر از مدعیان ولایتمداری:

اصولا طبق همان اصل " دشمن شناسی " که توضیح ان در قسمت پیشین گذشت ، ائمه اطهار علیهم السلام و بزرگان دین به ما دستور داده اند که در مواقع فتنه و ممزوج شدن حق و باطل ، ( برای تشخیص حق از باطل) ببینید کدام دسته مورد حمایت دشمن و به ویژه یهود می باشند ، هر کدام از دو دسته که یهود برای او کف و هورا بکشد " باطل " و دیگری جبهه حق می باشد

در تایید این سیره به آیه 82 سوره مائده استناد میکنیم:

لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الْيَهُودَ…

مسلما يهوديان و كسانى را كه شرك ورزيده‏اند دشمن‏ترين مردم نسبت به مؤمنان خواهى يافت

نکته اول: بر طبق آیات قرآن در طول تاریخ بزرگترین دشمن مومنان ، یهود بوده اند و بنابر تفاسیر اگر فردی در مرتبه اول دشمنی با یهود باشد ، از برترین های آن عصر به شمار می رود

برای مثال اگرچه آل سعود عربستان ادعای اسلام می کند اما با همین یک ملاک می توان فهمید که اسلام آنان اسلام آمریکایی و ابوسفیانی است چرا که دوست و یاور رژیم اشغالگر قدس هستند

نکته دوم: بزرگترین دشمنان یهود در عصر حاضر و طبق گفته های خود مسئولین رژیم صهیونیستی ، به ترتیب امام خامنه ای ، سید حسن نصرالله و دکتر احمدی نژاد هستند..

براستی چه کسی با طرح موضوع هولوکاست ، موجودیت رژیم اشغالگر قدس را به چالش کشید، چه کسی بوده است که در هفت بار حضور در سازمان ملل ، بیشترین هجمه را به موجودیت و مشروعیت رژیم اشغالگر قدس وارد کرده است و براستی چه کسی است که آرمان های انقلاب را زنده کرده است و بعد از 16 سال ، خفت و ذلت در مقابل استکبار ، این بار یهود و حامیانش را به انزوا کشانده است؟

سخنرانی مکتبی و مبتنی بر دید الهی و فطری دکتر احمدی نژاد در سازمان ملل ، مومنین و عدالتخواهان را به وجد و سرور آورد و کفار و منافقین را در غیظ و خشم فرو برد . در رفتن نمایندگان دول استکباری و عدم تحمل شنیدن سخنان زلال و صریح دکتر کاملا طبیعی است .
و اما این سخنرانی و ایستادگی دکتر بر مواضع اولیه خود در مقایسه با سالهای گذشته ، ثابت کرد که احمدی نژاد " منحرف " نشده است بلکه استقامت باورنکردنی وی ، درون و ماهیت بسیاری از رجال و گروه های سیاسی را آشکارا در برابر دید و قضاوت ملت قرار داد.




اکنون بهتر می توان " جریان انحرافی " را شناخت . آنان که بسیار تلاش کردند که احمدی نژاد را از مسیر حق خواهی و عدالت طلبی بی استثنا ، خارج و منحرف کنند و نتواستند و دست آخر به ضمیر پاک و چون آیینه دکتر نظر کردند و " جریان انحرافی " را به وضوح دیدند .

چرا کار به جایی رسیده است که بخش خبری تحلیلی بی بی سی فارسی دقیقا و صد در صد همان سخنان روزنامه ی کیهان را تکرار می کند..

براستی این اظهارات دشمن شاد کن برخی از دوستان بی مروت تا کجا ادامه خواهد یافت؟

آیا اینان قصد به زیر کشیدن احمدی نژاد را دارند؟



نکته سوم : یک سخنرانی بسیار معروف و جنجالی از سید حمید روحانی (وی مؤسس و رییس [برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ] است ) در سال های اخیر موجود است که نکات جالبی در ان موجود است

در قسمتی از سخنرانی ، وی میگوید :

در سال 1358 سفیر آمریکا برای دیدار با امام خمینی ره به ایران می آید ، او علاوه بر دیدار با امام خمینی ره با شیخ حسینعلی منتظری ( قائم مقام رهبری در آن روزها) نیز دیدار می کند.

بعد از بازگشت به آمریکا و گزارشی که او به مسئولین سازمان سیا ارائه می کند ، در مورد شخصیت امام خمینی ره می گوید:

او فردی است که به هیچ عنوان و از هیچ زاویه ای ، راهی برای نفوذ و تاثیرگذاری بر روی شخصیتش وجود ندارد

اما او ادامه می دهد : تمام سرمایه گذاری خود را بر روی جانشین ایشان ( حسینعلی منتظری که در آن روزها قائم مقام رهبری بوده و خیلی ها فکر میکردند که او رهبر آینده ایران خواهد بود) بگذارید ؛ سپس در مورد شخصیت حسینعلی منتظری ادامه می دهد :

او فردی بسیار " پیاده " بوده و به راحتی میتوان بر روی شخصیتش اثر گذاشت و سوار بر لو شد...

ببینید این صحبت ها بعد از یک دیدار دوساعته بوده ، یعنی اینقدر دستگاههای امنیتی آنها بر روی افراد ذی نفوذ ما حساسیت دارند که همیشه آنها را رصد میکنند و بنابراین:

اگر احمدی نژاد با ولایت زوایه پیدا کرده بود ( اینگونه که مدعیان ولایتمداری عنوان میکنند) قطعا:

اولا : مواضع ضد استکباری اش کاهش پیدا کرده و یا کلا از بین می رفت ( چیزی که اصلا در سازمان ملل مشاهده نشد و دکتر امسال هم با مواضع انقلابی اش همه را انگشت به دهان کرد) و

ثانیا : در صورت اختلاف و زوایه پیدا کردن بین دو فرد اول و دوم نظام مقدس جمهوری اسلامی؛ قطعا استکبار باید احمدی نژاد را به دامان خود راه داده و نسبت به او نرمی و متانت به خرج می داد ( که دیدیم در سازمان ملل اصلا این امرمشاهده نشد)



یقین داشته باشید که اگر استکبار به این نتیجه رسیده بود که احمدی نژاد با ولایت مشکل پیدا کرده است ، به جای شانتاژ خبری بر روی این موضوع ؛ از این ظرفیت "عدم ولایتمداری " به بهترین نحو استفاده می کرد( که می بینیم اینگونه نشده است و بالعکس ،حرف رسانه های صهیونیستی و رسانه های به ظاهر ولایتمدار امروز بسیار به هم نزدیک شده و هر دو ادعا دارند که احمدی نژاد منحرف شده است؛ با کمال تاسف ، دروغ های بالاترین امروز از زبان مدعیان عمار و ولایتمداری بیرون می آید و چه غربالی دارد این آخرالزمان .....

امام صادق‌می‌فرماید: " تهمت زدن به بی‌گناه از کوه‌های عظیم نیز سنگین‌تر است‌".

امام علی علیه السلام می فرماید :

هر شخصی که مرد یا زن مسلمانی را مورد تهمت قرار می دهد و او را به آن چنان عیبی منسوب می کند که در او نیست در روز قیامت او را تا آن وقت بر تپّه ای از شعله های آتش می ایستانند که آن شخص خودش آنرا تکذیب کند .

ابو الدرداء می فرماید رسول الله فرمودند: کسی که برای بدنام کردن مسلمانی حرفی می زند خرابی را بیان می کند که در آن مسلمان وجود ندارد الله تعالی او را در آتش زندان می کند تا زمانی که حرف خود را ثابت نماید .

امام صادق: هر گاه مؤمنی برادر مؤمن خویش را متهم سازد و به او تهمت بزند ایمان از قلب او محو می‌شود همچنانکه نمک در آب ذوب می‌گردد.

داستان حضرت يوسف در قرآن بهترين گواهي دهنده به اينست كه شخص بيگناه و تهمت زده شده اي حتي اگر هيچكس پشتيبان او نباشد ، خداوند از او حمايت خواهد كرد وعاقبت تهمت زنندگان رسوايي خواهد بود.

داستان حضرت موسي و متهم كردن او به جادو كردن هم يكي ا ز داستانهاييست كه منجر به رسوايي تهمت زنندگان شده است.

داستان حضرت مريم وتهمت زدن به او كه حتما زنا كرده تا بچه دار شده، نمونه اي ديگر است كه با به صحبت در آمدن حضرت عيسي در گهواره تهمت زنندگان رسوا شدند.

در پایان با دو بیت شعر زیبا و حدیثی زیباتر از نهج البلاغه مولای متقیان ، بحث را به پایان می رسانیم

بیا که آینه ی روزگار زنگاری ست
بیا که زخم زبان‌های دوستان کاری ست

به انتظار نشستن در این زمانه ی یأس
برای منتظران چاره نیست ناچاری است

طبیعه سخن را با حدیثی از نهج البلاغه آغاز کردیم و در انتهای مقاله نیزسخن امام علی علیه‌السلام را خواهیم آورد که در اینجا برای همه ما علی الخصوص مدعیان ولایتمداری که با سخنان اختلاف افکن خود ، مردم را ناامید کرده و رهبر فرزانه انقلاب را نیز متاثر می نمایند آینه تمام نمایی خواهد بود که بدانیم که اگر قدر نعمتی را ندانستیم خداوند از ما انتقام می گیرد چرا که این وعده خداست و حزب الله در صورت حذف فیزیکی احمدی نژاد به دنبال گزینه ای بهتر از سید حسن خمینی نباشد که او ......

امام علی علیه السلام وصیت‌نامه خود به امام مجتبی علیه‌السلام می‌فرمایند:

» ای فرزندم هر چند من به درازای عمر پیشینیان عمر نكردم ولی در كارهای آنان نگریستم و در اخبارشان اندیشیدم و در اثارشان گردش كردم تا اندازه‌ای كه گویا یكی از ایشان شدم ، بلكه به واسطه اموری كه از ایشان به من رسید گویا با نخستین فرد ایشان تا آخرینشان زیسته‌ام »

بخش 24 تا 26 نامه 31 نهج البلاغه.

پایان مقالات سه گانه

و او با سپاهی از شهیدان خواهد آمد

و العاقبه للمتقین

حسین مهدیزاده نراقی

کارشناس ارشد حقوق خصوصی