موضوع: دروغ ایستادن احمدی نژاد در برابر آقا

[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]آقا

شنبه 21 آبان 90 , ساعت 12:11 صبح

دوستان سلام علیکم. ضرورت نوشتن این پست را در نمایشگاه مطبوعات حس کردم. جایی که این بزرگترین شبهه در مورد دکتر بود و من در واقع نیاز عوام را درک نکرده بودم که الان دارم می نویسم(فکر نمی کردم که ناآگاهی ها اینقدر باشد). در این پست اتمام حجت می کنم با کسانی که مدعی میشوند احمدی نژاد جلوی آقا ایستاد. هل من مبارز می طلبم که اگر می تواند، کسی جواب مرا بدهد. یادداشت ها را می توان به سه دسته تقسیم کرد: تحلیلی، تطبیقی و تحقیقی. دسته اول و دوم را می توان با شرایطی رد کرد، اما دسته سوم چون مستند است، نمی توان جز با دیگر مستندات آن را رد کرد.

28 فروردین: شروع قضیه: آقای مصلحی در شب 28 فروردین از سمت خود ((استعفا)) میدهد. این خبر از سایت رسمی دولت منتشر میشود. حدود یک ساعت بعد خبر ابقای او به دلیل مخالفت امام خامنه ای با این استعفا، رسانه ای میشود. نکته جالب اینست که این خبر هیچ منبع رسمی ندارد! ([برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]) یعنی ادعا میشود که امام خامنه ای با این استعفا مخالفت کرده اند ولی هیچ منبع رسمی وجود ندارد، نه دفتر آقا و نه یک مرجع رسمی.

29 فروردین: تیتر فردای اکثر روزنامه ها، ((مخالفت رهبر انقلاب با استعفای مصلحی)) است.

30 فروردین: شروع دروغ پردازی های کیهان؛ کدهای شریعتمداری برای ایجاد تقابل خیالی بین آقا و دکتر: تیتر امروز کیهان: رهبر انقلاب به دولت ((اجازه عزل)) مصلحی را نداد.

[IMG]http://up5.*************/images/21g6jgvm0gmym04rumcy.jpg[/IMG]

آقای شریعتمداری هم در مقاله "چه کسانی باید عزل شوند" ([برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ])علاوه بر حملات کاملا خارج از اخلاق و... به مشایی و شخص دکتر احمدی نژاد، می پرسد: "اکنون باید پرسید که آیا در ماجرای اخیر یعنی عزل آقای مصلحی بار دیگر پای همان باند منحرف در میان نبوده است؟ ! " و مثل آب خوردن استعفای مصلحی را که نتیجه اختلاف نظر با رئیس جمهوری بود، به ((برکناری تحت فشار مشایی)) تبدیل می کند، آنهم بر اساس نظریه همیشگی "همیشه و تحت هر شرایطی پای مشایی در میان است!" اما قضیه کجا بدتر میشود؟! آنجایی که این دروغ پردازی کیهان و شریعتمداری بازتاب پیدا میکند...(توضیح در نکته)

تا جاییکه روزنامه های اصلاح طلب از جمله شرق روز بعد می نویسد: برکناری به نقل از کیهان! جرس می نویسد: "بازی دوسر باخت برای حکومت" و خبر از درگیری طیف های احمدی نژاد و طرفداران امام خامنه ای میدهد.( [برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ])

جرس بار دیگر در مقاله "خیالتان راحت شد"می نویسد که این یک درسی بود برای امام خامنه ای که چاقو دسته خودش را برید! و از فرزند ناخلفی می گوید که در دامن امام خامنه ای بزرگ شده! ([برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ])

BBC : "افزایش انتقادات از احمدی نژاد بر سر تحولات وزارت اطلاعات" و در مقاله از تقابل نیروهای وفادار به احمدی نژاد و طرفداران امام خامنه ای خبر میدهد.([برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ])

آنچه بسیار جالب است، کدسازی آقای شریعتمداری برای ضد انقلاب و اصلاح طلبان است! BBC در یادداشت دیگری(فایده یک استعفای جنجالی) که در همان روز منتشر شد می نویسد:برخی ناظران ممکن است به استعفای حیدر مصلحی- یا به عبارت کیهان، "عزل " مصلحی، به دیده یک نقطه عطف در شکل گیری فصل تازه ای از آرایش های سیاسی در جمهوری اسلامی ایران نگاه کنند . ... BBC با کمک کدهای کیهان صریحا می نویسد که تقابلی جدید(نقطه عطف تاریخ جمهوری اسلامی!) با برخورد بنیادگران طرفدار (امام)خامنه ای و یاران احمدی نژاد و مشایی آغاز شده است!

**نکته مهم: چرا شریعتمداری اصرار دارد که عزل بوده و نه استعفا؟! چرا شریعتمداری این تحریف و دروغ را می گوید!؟ آیا میداند که معنی حرفش چیست؟! من کدگشایی می کنم: وقتی مصلحی بر اثر اختلاف با احمدی نژاد استعفا بدهد و امام خامنه ای مصلحی را ابقا کند، اصولا احتمال ایستادن احمدی نژاد در مقابل عملی که خودش به طور مستقیم درگیر آن نیست، امکان ندارد. اما اگر احمدی نژاد مصلحی را عزل کند و آقا او را ابقا کند، آن وقت می توان احتمالی یک درصدی در نظر گرفت که احمدی نژاد جلوی تصمیم آقا بایستد. بهتر میگویم: مصلحی خودش استعفا داد و آقا برای شخص مصلحی نامه نوشت. اگر احمدی نژاد عزل کرده بود، آقا برای احمدی نژاد نامه می نوشت(مثل قضیه مشایی). پس چرا شریعتمداری یک دروغ بزرگ ساخت؟! چون:::: از استعفا تقابل نمی توان ساخت و از عزل می توان!

31فروردین: ساعت 14 سرانجام نامه ابقای مصلحی از دفتر آقا منتشر میشود. تاریخ نوشتن نامه توسط آقا روز 30 فروردین است! این یعنی قبل از ((نوشتن)) و انتشار نامه، کیهان این ((تقابل)) را ساخته و پرداخته کرده است!

([برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]) جوان آنلاین که زیر نظر سید نظام الدین موسوی، یکی از احمدی نژاد ستیزترین اشخاص بود(مدیر فعلی فارس)، می نویسد: آماده باش جریان انحرافی پیش از عزل مصلحی!!!([برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ])

فاطمه رجبی می گوید: احمدی نژاد تبعیت نکند، جلویش می ایستیم!([برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]) توکلی میگوید: کج رفتاریهای احمدی نژاد تحت تاثیر مشایی است!([برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ])

نبوی در جرس می نویسد: بازی رهبری و احمدی نژاد، پیش از آنکه قدرت نمایی یکی برای دیگری باشد، بازی دو سوی مستاصل است. استیصال وضعی است که در آن فرد چاره ای برای رفتن به وضع بهتر ندارد، برای بازگشت به عقب نیز تردید می کند، چون زیان خواهد دید . ([برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ])

BBC : عزل استعفاگونه به تعبیر کیهان(آقای شریعتمداری ممنون از کدتان به BBC) حکایت از صف بندی های جدید در جناح های نظام و از همه مهمتر علنی شدن اختلاف میان رهبری و رئیس جمهوری شد. ([برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ])

در یک یاداشت دیگر BBCمی نویسد: افزایش فشار بر دولت ایران درباره رحیم مشایی در پی ماجرای استعفای حیدر مصلحی وزیر اطلاعات رخ داده است(فرضیه شریعتمداری) که به اختلافات میان آیت الله علی خامنه ای، رهبر ایران و آقای احمدی نژاد رسمیت داده است. ([برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ])

1 اردیبهشت: جرس می نویسد: نامه رهبری، فصل تازه اختلافات([برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]) و BBC می گوید: احمدی نژاد، خودسری یا چرخش استراتژیک.([برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ])

****امام خامنه ای در 3 اردیبهشت قضیه را تمام می کند:

نگذارید شکاف به وجود بیاید. نگذارید(مخاطب داخلی ها هستند) آنچه را که دشمن در تبلیغات و در خباثتهاى سیاسى و تفتینهاى سیاسى میخواهد در مورد کشور ما انجام بدهد، انجام دهد. شما ببینید در همین پنج شش روز گذشته سر یک قضیه‌اى که آنچنان هم از اهمیت بالائى برخوردار نبود - سر مسئله‌ى اطلاعات و امثال اینها - چه جنجالى در دنیا راه انداختند. تحلیلها را بردند به این سمت که بله، در داخل نظام جمهورى اسلامى شکاف ایجاد شده است، حاکمیت دوگانه شده است، رئیس جمهور حرف رهبرى را گوش نکرده است! دستگاه‌هاى تبلیغاتىِ خودشان را از این حرفهاى سست و بى‌پایه پر کردند.[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]

4 اردیبهشت: اکثر جراید مانند کیهان تیتر میزنند:

[IMG]http://up5.*************/images/9ls4qqh0gheorptkt88y.jpg[/IMG]

امام خامنه ای می فرمایند: متأسفانه برخوردی که برخی روزنامه‌ها با این سخنان کردند، بجای القای آرامش در کشور، القای دوگانگی و دعوا را میکرد.([برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ])

بعد از اتمام حجت رهبری با این قضیه و بیان صریح ایشان که احمدی نژاد جلوی ایشان نایستاد، ببینیم برخورد مدعیان چه بوده:

آیت الله علم الهدی 7 اردیبهشت: چنانچه تبعیت از ولی‌فقیه از سوی کارگزاران کشور وجود نداشته باشد، حکومت آنها نامشروع است حتی اگر تمام مردم کشور به او رأی داده باشند .

آیت الله صدیقی 16 اردیبهشت: ولایت مطلقه فقیه همان ولایت‌الله است و کسی که در برابر او بایستد در برابر خدا ایستاده است... تضعیف ولایت تضعیف کل دولت و تضعیف ملت است، کسی بگوید من تقویتم در این است که در برابر حرف آقا چون و چرا داشته باشم این ضعف و ناتوان کردن دولتی است که پشتوانه‌ مردمی دارند.

روانبخش در نمایشگاه مطبوعات: هر کسی بگوید احمدی نژاد جلوی آقا نایستاد، روی هوا حرف زده!

رجا نیوز در پرسش از سقای بی ریا:... در میانه راه و به ویژه در جریان برکناری وزیر اطلاعات و مقاومت جریان انحرافی در برابر حکم آقا، این حرکت(3 تیر) به آفاتی دچار شد . ..

پاسخ بی ریا: وقتی جریان انحراف آمد کسانی که به احمدی نژاد رأی داده بودند احساس کردند که خواسته مقام معظم رهبری در بعضی جاها عمل نمی شود و نوعی رویارویی با رهبر انقلاب صورت گرفته است .

علی مطهری: احمدینژاد صراحتا جلوی حکم حکومتی آقا ایستاد! این شبیه کاری بود که موسوی کرد!!! پس هاشمی و خاتمی از او ولایتمدارتر بودند!!!

امیر حسین ثابتی، از تحلیلگران باد شده: معتقدم (احمدی نژاد) تغییر کرده است و این تغییر آنقدر جدی است که امروز علنا در برابر آقا ایستاده است . (این جمله را سرچ کنید و ببنید کجاها منعکس شده)

محمد دهقان عضئو هیئت رئیسه مجلس و 7+8 در جلسه بسیج دانشجویی: احمدی نژاد 11 روزه در برابر آقا تحصن کرد!!!

مصباحی مقدم 10 اردیبهشت: متاسفانه شاهد آنیم که قانون اساسی دارد تعطیل می?شود و یک مساله سرنوشت ساز نظام که حکم ولایت فقیه است، مورد بی اعتنایی قرار گرفته شده است .

**فاطمه آلیا پس از دیدار با احمدی نژاد گفت: رییس جمهور به اندازه یک میلی متر از موضع تبعیت از ولایت فقیه خارج نشده است و توضیحاتی دارد که به زودی آنها را ارایه می دهد. رییس جمهور کار خود را ادامه می دهد و شایعاتی مانند استعفا، شرط‌گذاری و صحبت هایی که ضد دولت انجام می شود، در زمانی که وی و طرفدارانش سکوت کرده اند، همه در جهت اهداف ضد انقلاب است. [برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]

امام خامنه ای در 10 اردیبهشت: هرگونه اقدامی که موجب خوشحالی و جنجال دشمنان و ناراحتی دوستان شود، مذموم است و باید از آن پرهیز شود.

و احمدی نژاد روز 11 اردیبهشت سر کار خود در پاستور حاضر میشود و می گوید: یکی از محورهای اصلی تبلیغات دشمنان و بدخواهان طی چند روز اخیر که به بهانه غیبت بنده صورت گرفت، موضوع تبعیت از ولایت فقیه بود.... عده‌ای در خارج با مکاری و تزویر و عده‌ای جاهل و بعضاً مغرض هم در داخل جشن و پایکوبی به راه انداختند که البته قصد پاسخگویی به آنها را ندارم.

***احمدی نژاد در جمع استانداران: آن آقایی که از اول مقابل ما بود، 10 بار از طریق پسرش پیغام داد که ما با تو کاری نداریم. چرا نمی گذاری آن بالایی را بزنیم؟! گفتم ما یک تار موی آن بالایی را با هزاران مثل شما عوض نمیکنیم... خدمت آقا هم عرض کردم؛« ما هیچ ادعایی نداریم و اگر شما اجازه بفرمایید این مدت زمان باقی مانده را انجام وظیفه کنیم، وگرنه میرویم می نشینیم خانه و خودم با مردم صحبت میکنیم و اجازه نمی دهم یک نفر اقدامی بکند». خیلی راحت است، یک کیف وسایل من است. آن را برمیدارم و میروم و در دنیا اتفاقی نمی افتد.

پایان نامه: آخر الزمان شده است. [برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ] به آقا دروغ می بندد، تاریخ را جعل می کند و... برای چه؟! برای زدن دکتر! بعد به من می گوید برو خجالت بکش! نمی دانم شاید از شرایط آخر الزمان است که دروغگویان و تحریف کنندگان و... به بقیه می گویند خجالت بکشید!

نکته در مورد تیتر: منظور از "دروغ خانه نشینی دکتر"، دروغی است که به خانه نشینی دکتر اضافه شده که او در برابر امام خامنه ای ایستاد.

واقعا جای سئوال است به چه دلیلی این پست باید 6 ساعت منتظر تایید بماند ولی در این مدت حداقل 10 پست دیگر تایید و به نمایش در آید .
از مدیران ارشد خواهش میکنم روی اینگونه رفتارهای تبعیض آمیز نظارت بیشتری داشته باشند.
قبل از ساعت 13 پست شده . ساعت ثبت شده روی پست (امروز, 14:37 ) درج شده و ساعت به نمایش در آمدن حدود 30/19.(البته ساعت سایت در حال حاضر 39/19 است)

با سلام

واقعا جای سئوال است به چه دلیلی این پست باید 6 ساعت منتظر تایید بماند ولی در این مدت حداقل 10 پست دیگر تایید و به نمایش در آید .
از مدیران ارشد خواهش میکنم روی اینگونه رفتارهای تبعیض آمیز نظارت بیشتری داشته باشند.
قبل از ساعت 13 پست شده . ساعت ثبت شده روی پست (امروز, 14:37 ) درج شده و ساعت به نمایش در آمدن حدود 30/19.(البته ساعت سایت در حال حاضر 39/19 است)

برادر جان این چه مطلبی است که نوشته اید؟
اولا که خواهش کرده ام مباحث مدیریتی را به بنده اطلاع دهید یا مدیران ارشد یا مدیران بخش مربوطه اطلاع دهید نه آنکه در میان انجمن آن را مطرح کنید.
تقریبا در سایت دو نفر در حال حاضر پست تایید می کنند...اکثرا برادر صادق که خودتان هم می دانید اگر ایشان باشند به هیچ عنوان اهل تبعیض نیستند.
نفر دوم نیز همسر بنده که بسیار بسیار کم به بخش مدیریت وارد شده و پست تایید می کنند که ایشان نیز از ابتدا تا به حال به هیچ عنوان اهل تبعیض نبوده اند.

همچنین پست در هر زمانی زده باشد حتی اگر تایید نشده باشد با همان زمان ، بعد تایید نمایش داده خواهد شد. دقت داشته باشید که شاید ساعت سایت با سیستم شما مچ نباشد.

برداشتتان اشتباه بوده که پستی تایید شده اما پست شما تایید نشده! شما که از سیستم مدیریتی سایت با خبر نیستید شاید شخص مورد نظری که پست زده و پست آن تایید شده نمایش داده باشد جواز لازم برای پست زدن در آن بخش را داشته باشد.

لطفا از زدن تهمت به مدیران ارشد بپرهیزید.
با تشکر
التماس دعا
یا علی