موضوع: فتنه گر آینده کیست؟؟؟؟؟؟؟؟ بخش دوم

فتنه گر آینده کیست؟ مشایی؟رفسنجانی؟ لاریجانی و یا؟؟؟؟؟؟ (قسمت دوم)

با عرض سلام خدمت همه دوستان عزیز
در قسمت اول مقاله به بیان مقدماتی درمورد فتنه آینده و جنس فتنه آینده پرداختیم
در این قسمت بررسی جامعی خواهیم داشت نسبت به مواضع اصولگرایان نسبت به انحرافات پیش آمده در داخل جبهه اصولگرایی!!
انحرافاتی چون مواضع مشایی، مواضع علی مطهری در مقابل ولایت و ....مواضع دوپهلوی علی لاریجانی و حمایت ایشان از فتنه سبز در اوج اغتشاشات و ...
از دوستان به جد خواهشمندم که هر دو قسمت مقاله را باهم مطالعه نمایند و در صورتی که قصد انتشار آن را داشتند رضایت قلبی خود را از این امر اعلام میدارم (حتی بدون ذکر منبع) اما خواهشمندم که هر دو قسمت با هم منتشر گردد.

ادامه قسمت اول

برخی از صحبت های امام خامنه ای را در این باره مرور می کنیم تا ببینیم که آیا آیت الله صادق لاریجانی، حاج حسین شریعتمداری، حسین صفار هرندی و ... مواضعشان با مواضع رهبری معظم در تضاد است یا نه؟

امام خامنه ای :
انصافا احمدی نژاد بوده است که نام امام زمان و حضرت زهرا را در محافل بین المللی احیا کرده است.

در دولت نهم و دهم، حاکمیت یگانه است:

در دولت نهم و دهم- از وقتی که آقای احمدی نژاد آمده-بحث حاکمیت دوگانه نیست، حاکمیت یگانه است، یعنی دولت و رهبری و تشکیلات در امتداد یک خط قرار دارند، این را من جازما و قاطعا به شما عرض می کنم. ...

جهت گیری این دولت، درست است:
البته معنایش این نیست که اختلاف نظری وجود ندارد، یا فلان مسئول دولتی یا رییس جمهور در نظرات و افکارشان نقاط اشتباهی ندارند، چرا از این قبیل هست، همیشه بوده، باز هم هست... یک وقت آدم به یک نظر قطعی می رسد، اما غالبا من به نظر قطعی و جازم نمی رسم، چون در این قضیه من صاحبنظر نیستم، لذا دخالت نمی کنم. در بعضی قضایا چرا ، اطلاعات دارم، جازمم، می فهمم خطایی وجود دارد، لذا جلویش را می گیرم و نمی گذارم انجام بگیرد، امام سیاست کلی، سیاست کلی هم جهتی است... این دولت جهتگیری اش جهت گیری درستی است.
مساله مکتب ایرانی:
همین مساله ی ایرانی گری و اینها که اشاره شد، من واقعا نفهمیدم که اینها حقیقتا دنبال اینند که حالا یک چیزی را در مقابل اسلام علم کنند. البته بدم می آید از این کاری که می کنند... اما اینکه اینها واقعا می خواهند یک مکتب ایرانی در مقابل مکتب اسلام علم کنند، من واقعا این را نمی فهمم. با ملاحظه ی قرائن گوناگون در کارهای اینها ، این به دست نمی آید... آقای احمدی نژاد واقعا نمی خواهد ایران را مقابل اسلام و برتر از آن قرار دهد، چرا که هیچ رییس جمهوری به اندازه ی او از اسلام و آرمانها و ارزش های اسلامی در سازمان ملل سخن نگفته و بنده با آنکه همواره به مسئولان انتقاد کرده ام، اما انصافا او بوده است که نام امام زمان و حضرت زهرا را در محافل بین المللی احیا کرده است...
موضوع حجاب و نقش دولت در آن:
من این مطلب را-که دولت نسبت به حجاب فقهی بی توجهند-قبول ندارم. مسئولان امروز، همه حجاب فقهی را قبول دارند، ولی اختلاف سلیقه در تاکتیک هاست...

فرضا دختری که حجاب کاملی ندارد اما شب قدر یا در مجلس دعای کمیل شرکت و به درگاه خدا تضرع می کند و یا در راهپیمایی ٢٢ بهمن تصویر امام را می گیرد، نمی توان گفت که بی دین است، بلکه نمی داند حجاب اسلامی چیست که باید او را توجیه کرد. باید در باب حجاب، کتاب نوشت و از طریق مختلف مانند فیلم های تلویزیونی، حجاب را تبیین و افراد ناآگاه را ارشاد کرد.
رضایت عمیق از سیاست خارجی:
الان اگر رهبری چیزی بگوید، رییس جمهور می پذیرد و به آن عمل می کند، امروز وقتی رییس جمهور یا مسئول ارشدی از دولت به خارج از کشور می رود، من نگرانی ندارم، اما قبلا نگران بودم که مسئولان در خارج از کشور می خواهند چه بگویند؟ الان رییس جمهور با هر کسی در دنیا ملاقات کند و حرف بزند، من از حرف زدن او نگران نیستم، اطلاع هم ندارم، اما نگران نیستم. می دانم که خلاف جهت انقلاب و سیاست کلی نظام، مطلبی گفته نخواهد شد، مطلبی پیش نخواهد رفت، و لو حالا به لحاظ تعارف، دو کلمه هم یک چیزی بگویندچ اما کاری پیش نخواهد رفت. این را خاطرم جمع است...
نصیحت کنید، اما مواظب دشمن باشید:
من اعتقاد به نصح دارم. یعنی واقعا معتقدم اگر جامعه ی مدرسین، یک مواردی اشتباهی می بیند، ملاحظه رفاقت و دوستی را نکنند، نصیحت کنند، منتها مراقب باشند که یک جهت گیری عامی برای زمین زدن دولتی که حالا نسبت به شعارهای انقلاب وفادار است، نسبت به رهبری اظهار اطاعت می کند و چه و چه، ایجاد نشود، به آن حرکت کمک نشود. عرض ما این است. یک جوری نصیحت کنید که آن کسانی که قصد ریشه کنی دارند، نتوانند استفاده کنند ولی خوب نصیحت کنید، پیغام بدهید، کاغذ بنویسید، اگر یک جایی واقعا دیدید ضرورت دارد، اعلام هم بشود. اعلام عمومی در مواقع ضروری ایرادی ندارد، اما باید مراقبت بشود، این جور نیست که حالا انسان هر اعتراضی دارد مصلحت باشد که این را علنی و عمومی کند...
منبع:[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]
توضیح نویسنده مقاله : آنچنان که واضح ، شفاف ، روشن و مبرهن است؛ امام خامنه ای مشایی را فتنه بعدی نمی داند و حتی بر خلاف مدعیان ولایتمداری ؛ ایشان طرح مکتب ایرانی را در مقابل اسلام نمی داند ( دقیقا بر خلاف نظر جناب آقای صفار هرندی که در یک برنامه پر بیننده تلویزیونی با بی بصیرتی و غفلت تمام، مشایی را فتنه بعدی دانست و به راحتی از جرایم بزرگ امثال لاریجانی ، قالیباف ، علی مطهری، و ....چشم پوشی کرد)
هنوز یادمان نرفته که متحجرین در مورد مسئله حجاب چگونه بر احمدی نژاد تاختند و حتی ایشان را منکر ضروریات دین دانسته و این موضوع را از اثرات یار دیرینه ایشان مشایی دانستند...حجم وسیعی از تهمت ها در اواخر سال 88 به سوی دکتر احمدی نژاد روانه گردید فقط به این خاطر که ایشان گفته بود :
برای حجاب باید کار فرهنگی کرد و برخورد قهری درست نیست!
حال ببینید که چقدر مواضع منتخب ملت با مواضع امام خامنه ای هماهنگ است ، آنجا که امام خامنه ای می فرمایند:
من این مطلب را - که دولت نسبت به حجاب فقهی بی توجهند –" قبول ندارم". مسئولان امروز، همه حجاب فقهی را قبول دارند، ولی اختلاف سلیقه در تاکتیک هاست...
فرضا دختری که حجاب کاملی ندارد اما شب قدر یا در مجلس دعای کمیل شرکت و به درگاه خدا تضرع می کند و یا در راهپیمایی ٢٢ بهمن تصویر امام را می گیرد، نمی توان گفت که بی دین است، بلکه نمی داند حجاب اسلامی چیست که باید او را توجیه کرد. باید در باب حجاب، کتاب نوشت و از طریق مختلف مانند فیلم های تلویزیونی، حجاب را تبیین و افراد ناآگاه را ارشاد کرد.
از سوی دیگر؛غالب این افراد؛ مشایی را یک منافق، توده ای، بدتر از سلمان رشدی، کافر حربی، پاشنه آشیل دولت و سرآغاز سقوط احمدی نژاد می دانند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

در این مبحث لازم می دانم که به بیانات اخیر مقام معظم رهبری من باب حکم غیبت و تهمت در رسانه های عمومی اشاره نمایم تا معلوم گردد که چه کسانی عملا خلاف مواضع و بیانات ایشان عمل می کنند
حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در جلسه درس خارج فقه امروز (07/10/89) در ذیل بحثِ موارد استثناء از حکم حرمت غیبت، در پاسخ به سؤالی پیرامون صدق غیبت در مواردی چون ذکر در نوشته، وبلاگ یا ضبط صوت و تصویر و انتقال آن، به نکات مهمی در تبیین احکام آن اشاره فرمودند.
به گزارش رجانیوز، این بخش از بیانات رهبر انقلاب که مستقیماً متوجه برخی تندروی‌ها در میان رسانه‌ها و نویسندگان جریان ارزشگرا است، باید به‌عنوان یک اصل و راهبرد اصلی رسانه‌ای مورد توجه قرار گیرد. رهبر انقلاب، در بیانات خود علاوه بر یادآوری خودداری از غیبت و افترا به افراد، اصل "حسن ظن" را مورد تأکید قرار داده‌اند و حتی در مورد افراد و جریان‌های منحرف و سران آن‌ها نیز تصریح می‌کنند که نباید غیبت آن‌ها را کرد و به آن‌ها تهمت زد، چرا که اظهارات آشکار زیادی برای نقد دارند.
اینى که اصلاً این کار [غیبت] جایز است یا جایز نیست ولو به قصد اصلاح باشد، این را نمیشود به طور مطلق یک چنین چیزى را پابند شد؛ که ما بگوئیم ما چون میخواهیم در امر جامعه اصلاح کنیم، پس زیدى را، عمروى را یا یک جریانى را به طور مطلق مورد تهاجم قرار بدهیم، غیبت کنیم؛ حالا آن کسانى که این کارها را میکنند، خیلى اوقات به غیبت هم اکتفاء نمیکنند؛ خب، ملاحظه میکنید دیگر. گاهى چیزهائى را مى‌آورند که معلوم نیست حدِّ غیبت بر او صادق باشد؛ شاید مصداق تهمت است، مصداق افتراء است، مصداق قول به غیر علم است، مصداق سبّ و شتم است؛ نمیشود این را گفت که اگر طرف قصد اصلاح دارد، پس بنابراین این جایز است براى او، نه؛ موارد استثناء همان مواردى است که [در کتب فقهی] ذکر شده است.
منتها باید این موارد صدق کند، احراز بشود. این خیلی مهم است. واقعاً یکى از چیزهائى که ما همه‌مان{باید توجه کنیم}، به مردم هم باید بگوئیم، یاد بدهیم که توجه بکنند این است که: به صرف توهم این که حالا این کار مصلحت دارد، دستشان را، یا قلمشان را، یا وبلاگشان را آزاد نکنند که هر چه به ذهنشان آمد، آن را بگویند؛ اینجور نیست، چون وسائل مدرن امروز همه مشمول همین حکم است. یعنى خواندن وبلاگ هم مثل خواندن کاغذ است، کتاب است، نامه است، مثل شنیدن حرف است. استماع غیبت شامل همه‌ى اینها میشود؛ یعنى ملاک استماع در اینها وجود دارد مسلّماً. شنیدن به گوش خصوصیتى ندارد، خواندن توی نامه هم عین همان است که ما در بحث استماع این را تأکید کردیم و عرض کردیم.
و اما بعد..........

تعارض!!!!!!

یک نفر این تعارضات را حل کند که آیا اعمال انجام گرفته ذیل از سوی برخی مدعیان ولایتمداری قبیح تر است یا مواضع و سخنان مشایی!!!!!؟
برای مثال جناب آقای شریعتمداری در سفری که آذرماه گذشته به رشت داشتند با سوال برخی از مردم مواجه شد مبنی بر اینکه :
چرا آقای علی لاریجانی رییس مجلس، در عصر انتخابات 22 خرداد و قبل از شمارش آرا به میرحسین موسوی بابت پیروزی در انتخابات، تبریک گفته است؟
متاسفانه جناب اقای شریعتمداری که منتظر است تا مشایی پای خود را کج بگذارد و شروع به تخریب دولت و دستاوردهای آن کند، در پاسخ به این سوال ترجیح داد چیزی نگوید!!!!!!!
اگر مشایی به میرحسین تبریک گفته بود همین ها خاکستر احمدی نژاد را هم بر باد داده بودند اما حالا سکوت کرده اند!!!!!!
جناب آقای شریعتمداری، در برابر این جمله حمید رسایی مبنی بر اینکه:
آقایان علی لاریجانی و محمدرضا باهنر در 25 خرداد 88 و زمانی که جمعیت زیادی خیابان انقلاب و آزادی را در اعتراض به تقلب پر کرده بود، از خوشحالی در پوست خود نمیگنجیدند چه جوابی دارید؟
درقضیه وقف دانشگاه آزاد اسلامی ، همه شاهد بودند که یکی از نمایندگان محترم مجلس به رییس مجلس تذکر آیین نامه ای داد که رهبر معظم انقلاب با وقف مخالفند اما جناب آقای علی لاریجاسبی!!!نظر رهبر معظم انقلاب را با وقاحت تمام به رای گذاشت و بی شرمانه تر اینکه رای هم آورد!!!!(یعنی اکثر نمایندگان مجلس به وقف دانشگاه آزاد که کاملا بر خلاف موازین شرعی و قانونی و بر خلاف نظر صریح مقام معظم رهبری بود، رای مثبت دادند!!!!!)
آقاین فتنه شناس!!! این کار علی لاریجاسبی، مخالفت صریح با نظر رهبر و مقتدای انقلاب ، امام خامنه ای نبود؟؟؟
چرا هیچ موضعی نگرفتید؟ شما نشان داده اید که درد دین ندارید ، بلکه مشکل شما در همان بهانه جو بودن است ولاغیر!!
استاد پناهیان در برنامه دیروز امروز فردا در نهم دی ماه 89 فرمودند که خواصی که در 8 ماه فتنه سکوت کردند مسئولند؛ اما اینجا باید به گوش عموم برسانم که ایها الناس ولله ، علی لاریجانی جز خواص ساکت نبود!!
بله او نه تنها دفاعی از دولت و ... نکرد که بسیار بالاتر، خود مشوق و مروج فتنه گران بود
جمله معروف اودر مجلس هیچگاه از ذهن بسیجیان خمینی پاک نخواهد گردید تا در پیشگاه عدل الهی پاسخگو باشد:
آری هم او بود که در 25 خرداد و هنگامی که بسیجیان، غائله 25 خرداد را جمع کردند با عصبانیت در مجلس فریاد بر آورده بود که : لباس شخصی ها چرا به جان مردم افتاده اند؟
و هم او بود که دو روز بعد از انتخابات در شبکه دوم سیما علنا از آیت الله جنتی انتقاد کرد که چرا از یک کاندیدای خاص حمایت کرده است و این درحالی است که حضرت آقا در دیدار نمایندگان کاندیداها ، این کار ایت الله جنتی را ستودند و فرمودند: آیت الله جنتی حتما صلاح دیده اند که از احمدی نژاد دفاع کنند و ایشان هیچ وقت آخرت خود را با دنیای احمدی نژاد عوض نمیکند!!!
جناب آقای شریعتمداری ؛ جناب آقای صفار هرندی روز 14 خرداد 89 را یادتان هست؟
ابتدا احمدی نژاد بالای تریبون رفت و سخنرانی کرد، سپس سید حسن خمینی (که مردم اجازه سخنرانی به سید حسن خمینی ندادند) و بعد از آن مقام معظم رهبری خطبه های نماز جمعه را خواندند
نکته بسیار مهم اینجاست که فردای آن روز جناب آقای علی مطهری (نماینده مجلس و برادر خانم رییس مجلس) بیانیه داد که :

ای کسانی که با صدر اسلام مقایسه میکنید ، آیا خوب است که ما هم شما را با لشگر عمر سعد مقایسه کنیم که اجازه صحبت به فرزند پیامبر ندادند؟؟؟
و تاسف بر انگیز اینجاست که در آن روز تنها و تنها امام خامنه ای از زبیر و سقوط او در صدر اسلام سخن گفت!!!!!!!!!
به عبارت بهتر علی مطهری ،با وقاحت تمام؛ مردمی که در 14 خرداد به سید حسن خمینی اعتراض کردند را لشگر عمر سعد نامید و رهبر معظم انقلاب را نیز(نعوذ بالله) به عمر سعد تشبیه نمود!!!!!!!!!
تاسف برانگیزتر اینکه این مومنان لجوج که برای هر حرف مشایی هزار بیانیه می دهند از کنار این موضوع به سادگی گذشتند و حتی در مجلس نیز نه تذکری و نه اخطاری به ایشان داده نشد؟؟؟؟؟؟؟؟
اگر حرفهای علی مطهری را مشایی زده بود همین شماها خاکستر احمدی نژاد را بر باد نمی دادید؟؟؟؟؟
اقای شریعتمداری، آقای صفار هرندی مشکل شما با خود احمدی نژاد است و نه با مشایی!!!

چرا که اگر کارتان برای رضای خدا بود در مقابل حرفهای علی مطهری ملعون بی بصیرت نیز بایستی موضع می گرفتید و همین موضع نگرفتن شما در برابر انحرافات بزرگ دیگر اصولگراها و بزرگ نمایی کردن اشتباهات مشایی همه و همه نشان دهنده این است که مشکل شما در بهانه گیر بودن و همان نبرد استعلا است و لا غیر!!
به نظر می رسد این روایت ، در اوج اختصار بتواند این بحث را به زیبایی به پایان برساند:
به امام صادق(علیه‌السلا م) عرض شد که شخصی شما را دوست دارد اما در برائت از دشمن شما ضعیف است. در ادامه حضرت فرمودند:
هیهات کذب من ادعی محبتنا و لم یتبرء من عدونا؛
هرگز چنین نیست؛ دروغ می‌گوید هر کس که ادعا می‌کند دوست ماست ولی از دشمن ما بیزاری نجوید.
«بحارالانوار: جلد 27، صفحه 58 ، حدیث 19»
به نظر می رسد که کسانی که مشایی را فتنه بعدی می دانند (همانند جناب صفار هرندی و بسیاری از بچه حزب اللهی ها!!) و در برابر دشمنان خونی اهل بیت علیهم السلام ( همچون میرحسین موسوی ، سیدمحمد خاتمی ، اکبر هاشمی رفسنجانی و ...) ادعای ادب و ... دارند و یا حتی سکوت کرده اند ؛ از غربال شدگان اصلی در فتنه آینده باشند
اوج تهمت هایی که برخی اصولگرانماها!!!در بولتن های ساختگی شان به مشایی و دکتر احمدی نژاد می زنند و دکتر را فتنه بعدی می دانند نشان از همین موضوع دارد

در قضیه برکناری وزیر خارجه نیز شاهد حملات همه جانبه اکثر اصولگرایان به دکتر احمدی نژاد بودیم و چقدر انسان باید برای مظلومیت دکتر غصه بخورد که حتی هیچ جوابی یه این مدعیان!!!!ولایتمداری نداد
اما قضیه برکناری متکی از کجا نشات می گرفت؟
در ابتدا باید یادآور شوم که منوچهر متکی ، رییس ستاد لاریجانی در انتخابات سال 84 بوده و از حامیان سرسخت علی لاریجانی است، ایشان از وزرای تحمیلی به دکتر احمدی نژاد بوده و دکتر از ابتدا نیز از بودن ایشان در این سمت، رضایت قلبی نداشت
مواضع او با مواضع ضد استکباری دکتر چندان هماهنگی نداشت، برای مثال دکتر احمدی نژاد خواستار توسعه روابط با کشورهای آمریکای لاتین و آفریقا بود اما جناب آقای متکی(آنچنان که معاونانش میگویند) حتی بدون هماهنگی با دکتر احمدی نژاد، به سفر به اروپا اقدام می کرده است و این درحالی است که دکتر ، به شدت خواستار کاهش روابط با قدرتهای استعماری بود
حتی شنیده شده که در چند مورد ، دکتر احمدی نژاد بعد از سفر متکی به اروپا، از طریق معاونان وزارت خارجه در جریان این سفرها قرار گرفته است!!!!!!!!!یعنی جناب متکی حتی زحمت این را به خود نمی داده است که در مورد این سفرها با رییس جمهور هماهنگی نماید و بعد از برگشت از سفر نیز از گزارش دادن امتناع می کند
در وزارت خارجه ایشان،سه دیپلمات ایران به کشورهای بیگانه پناهنده شدند!!!

«محمدرضا حیدری»، «حسین علیزاده» و «فرزاد فرهنگیان» سه کارمند سفارت ایران در کشورهای «نروژ»، «فنلاند» و «بلژیک» هستند که استعفا و از کشورهای مختلف تقاضای پناهندگی سیاسی کردند
و در ادامه گاف های بزرگ جناب متکی ، و بخاطر قصور وزارت امور خارجه ،محموله ای محرمانه از ایران ، در نیجریه لو می رود و ...
در جریان یکی از آخرین سفرهای ایشان نیز همه دیدیم که ایشان چگونه با هیلاری کلینتون به احوالپرسی پرداخت!!!!(بنده شخصا با احوالپرسی ایشان مشکلی ندارم؛ میخواهم بدانم که اگر همین کار از سوی مشایی هم صورت میگرفت باز هم برخی سکوت می کردند؟)
سوال از مدعیان ولایتمداری و مومنین لجوج اینجاست که اگر همین احوالپرسی از سوی مشایی صورت می گرفت آیا شما همین سکوتی که در برابر متکی داشتید را در برابر مشایی هم داشتید؟
از تریبون های مقدس ، دکتر احمدی نژاد به باد ناسزا کشیده می شود که چرا وزیر را در حال ماموریت عزل کرده است و این در حالی است که همانهایی که سینه چاک وزیر عزل شده، شده اند در برابر خبط بزرگ او در احوالپرسی با هیلاری کلینتون ساکت اند!!!!!!
در مورد جناب متکی و برکناریش چند نکته وجود دارد :
اولا که ایشان شنبه به سفر به سنگال اعزام می شوند و در همان صبح شنبه به ایشان گفته می شود که در برگشت دیگر وزیر خارجه نیستند (زیرکی متکی در آنجاست که وقتی از او سوال می شود که آیا در جریان برکناری بودید یا نه، دو پهلو جواب می دهد)
ایشان قرار بود که دوشنبه بعد از ظهر از سفر برگردند اما به دلایلی سفر ایشان یک روز به تاخیر افتاده و همین امر بهانه را به دست مومنین لجوج می دهد ، چرا که دکتر احمدی نژاد برای اینکه در روز سه شنبه وزارت بدون سرپرست نباشد، در عصر دوشنبه حکم جناب صالحی را می زنند و این در حالی است که دکتر از تاخیر در بازگشت ایشان هنوز مطلع نبوده است.
نتیجه :
١ - اینکه در حین ماموریت ، متکی عزل شده است دروغی است که وقتی به دنبال ریشه یابی آن می رویم می بینیم که اولین بار توسط سایت " توئیتر" بیان شده است!!!!! و چه عجیب است که برخی مدعیان ولایتمداری( مثل حلقه کیهان ) نیز حرف دشمن را تکرار کرده و این شایعه به حد وسیع در جامعه گسترش پیدا کرده و حتی در پیامک ها نیز این موضوع مورد تمسخر همه قرار می گیرد
2- برکناری وزیری که با رییس جمهور هماهنگ نیست از اختیارات قانونی رییس جمهور است ، آن هم وزیری که مواضعش این همه در کلیات با رییس جمهور در تضاد است و
من فکر میکنم 24.5 میلیون نفر به دکتر احمدی نژاد رای داده اند و به او و تصمیماتش اعتماد کامل دارند و این 24.5 میلیون نفر قطعا به متکی رای نداده اند که بعضی ها اینقدر او را چماق بر سر خادم ملت کرده اند
3- در همین قضیه برکناری متکی، برخی بدون هیچ مستند و دلیلی به راحتی آب خوردن به منتخب مردم تهمت زدند که برکناری متکی، کار مشایی بوده است!!
سوال از این آقایان مدعی اخلاق و دیانت! اینجاست که بر چه اساسی این حرف را میزنند؟
مگر صحبتهای امام خامنه ای را نخوانده اند که در مورد تهمت و غیبت فرمودند: به صرف این که فکر کنیم کار ما مصلحت است نمی توانیم چیزی را به کسی نسبت دهیم!!
بهتر است این آقایان بیشتر به فکر آخرت خود بوده و بخاطر دنیای دیگران(لاریجانی و ....) آخرت خود را خراب نکنند
از دیگر نشانه های این گروه پخش شایعات در قالب اخبار و تحلیل های مبتنی بر "محرمانه نوشت هاست" . طرح شایعات غیر قابل اثبات در برخی سخنرانی ها و اظهارات زشت و زننده به اسم مبارزه با انحرافات یک گروه موهوم در دولت است
برای مثال اینان در ادعاهایی مضحک مدعی شده اند که احمدی نژاد به دنبال براندازی است و قصد دارد که سیستم پوتین – مدودف را در ایران اجرا کند و رهبری را هیچ کاره کند!!!!!!!!!!
و این درحالی است که رهبری در دیدار با جامعه مدرسین صریحا اعلام میکند که به احمدی نژاد اعتماد کامل دارد...حال سخن رهبری موجه تر است یااین آقایان؟؟؟؟؟؟؟
بر فرض محال ( که قطعا اینگونه نیست ) که احمدی نژاد بخواهد از مدل "مدودوف- پوتین" برای انتخابات آینده استفاده کند . دوستان لطف کنند بفرمایند بالاخره شما مشکلاتان با پوتین است یا با مدودوف ؟! بله شما با خود پوتین مشکل دارید مشکل شما مدودوف نیست ! شما از ادامه احمدی نژاد به هر شکل و در هر قالبی هراس دارید
اشکال از جبهه رسانه ای حزب الله است. فتنه را نیمه کاره رها کرد به این خیال که کار فتنه تمام شده است. بعد از 9دی 88 شاهد سرگردانی رسانه های حزب الله بودیم. قضیه دانشگاه آزاد و خبط بزرگ علی لاریجاسبی!! نشان از فعال بودن جبهه دیگر و حامیان دیگر فتنه داشت. فتنه اکنون چشم امیدش به بیت برخی مراجع- سردار قالیباف و مشاورانش- علی لاریجاسبی!!، باهنر، ابوترابی، علی مطهری و..- ناطق نوری دارد. کسانی که می خواهند عامل اصلی اغتشاشات یعنی دیکتاتور خاتمی را تبرئه کنند را فراموش نکنیم
اکنون فتنه تغییر رویکرد داده و دوستان ما هنوز به تمسخر شیخ متوهم می پردازند. بهتر است جبهه رسانه ای وبلاگی خود را در جهت افشای ماهیت حامیان فتنه بکار ببریم. لاریجاسبی و قالیباف در سایتهایشان عملا خط حمایت پیدا و پنهان از فتنه گران و ایجاد انشقاق و تفرقه در بین حامیان بیشمار دکتر را به کار بسته اند. آنقدر موضوع مشایی را بزرگ کرده اند تا ما غافل از تبانی پشت پرده آقایان شویم
و در پایان به همه دوستان عزیز متذکر می شوم که حضرت امام خمینی ره یک راه حل همیشگی برای تشخیص حق از باطل ارائه کرده اند که این راه حل هیچگاه انسان را گمراه نمیکند ، استاد پناهیان هم به زیبایی به این جمله حضرت امام اشاره کردند که :
هر وقت دیدید دشمن شما را تایید میکند ، بدانید که کارتان اشتباه و خطاست
بنده هرچقدر نگاه میکنم می بینم که همین حرف دوستان ( که مشایی را فتنه بعدی دانسته و می گویند دکتر جلوی رهبری ایستاده است) را دقیقا سایت هایی مثل جرس، فیس بوک ، توییتر، باقی مانده جنبش سبز در داخل و ... نیز می زنند
به عبارت بهتر ، آرزوی این گروهک منفور و ضد دین سبز، این است که دکتر فتنه بعدی باشد و به هر نحوی در پی القا این مسئله در بین عموم هستند و حال چرا باید عده ای از دوستان مذهبی نیز آتش بیار معرکه شده و به انان کمک کنند و حرف آنان را بزنند؟؟؟
سود این کار به جیب چه کسی می رود؟

جز این است که بهترین فرصت را در اختیار نوکران هاشمی ( لاریجانی و ...) قرار می دهد تا فتنه بعدی را طراحی کنند؟
نتیجه : دوستان عزیز اینکه یک عده آدم بسیار موجه یک طرف باشند و احمدی نژاد یا هر فرد دیگر یک طرف دیگر؛ دلیل نمیشود که حرف آن عده ی موجه ، درست باشد، ببینید که دشمن حرف آن عده موجه را تایید میکند یا حرف این طرفی ها را!
بیبنیم که مواضع روشنگرانه امام خامنه ای چیست و چشم خود را بر روی حقایق کلام ایشان نبندیم
در قضایای مشایی ، متاسفانه به وضوح می بینیم که رسانه های اصولگرا( حتی کیهان و خبرگزاری فارس ، سایت جهان نیوز و ...) حرف بی بی سی، توییتر، فیس بوک و ... را تکرار می کنند

آیا همین نشانه و دلیل بر این نیست که اینان در تشخیص فتنه اشتباه کرده و در پازل دشمن افتاده اند؟؟؟؟

به قول استاد پناهیان منتظر ریزش های زیادی آن هم از سوی افراد بسیار موجه تری باشید!!!!!!
فتنه های آخرالزمان مطابق روایات ریزش های بسیاری خواهد داشت و به قول استاد پناهیان خود خدا همیشه بهانه را برای بهانه جویان فراهم میکند و اگر این بهانه ها نبود ، خوب و بد از هم جدا نمی شدند
در قضیه مکتب ایرانی که از سوی مشایی مطرح شد، همه دیدیم که حضرت ایت الله مصباح یزدی بر حسب وظیفه دینی شان در برابر این جریان موضع گرفتند، اما وقتی که مشایی و رحیمی به همراه هیئت دولت به قم سفر کردند و حضرت آقا نیز در قم حضور داشتند و حضرت اقا به مشایی بابت این قضیه تذکر دادند که دیگر این قضیه را مطرح نکنید( و جالب اینکه از آن روز به بعد نیز مشایی این موضوع را دیگر مطرح نکرد) و از طرفی در دیدار با جامعه مدرسین نیز تاکید کردند که اینان به دنبال قرار دادن ایران در مقابل اسلام نیستند ؛ همه دیدیم که حضرت ایت اله مصباح بعد از آن، دیگر در مورد مکتب ایرانی موضعی نگرفتند...
و آفرین بر بصیرت این مرد (ایت الله مصباح یزدی ) که حرف رهبری انقلاب را بر روی چشمان خود گذاشته و به مانند برخی بی بصیرتان در رسانه ملی (آن هم بعد از سه ماه از سفر رهبر انقلاب به قم و گره گشایی از همه این اختلافات) فتنه بعدی را مشایی نمی داند....
در این فتنه کسانی غربال خواهند شد که سی سال در برابر انحرافات آقازاده ها سکوت کرده اند در حالی که وظیفه شان روشنگری و عمار بودن ، بوده است....
تا هاشمی ، لاریجانی ، علی مطهری، توکلی ، قالیباف و ... هستند نوبت به فتنه انگیزی مشایی نمی رسد
هاشمی:(( این جریان بعد از سالها خاموشی دوباره فعال شده تا همان حرف ۵۰ سال قبل خود را به کرسی بنشاند که پرچمدار عدالت نباید ولایت فقیه باشد و در این راه تمام مساعی خود را بکار گرفته تا القاء کند مسیر ۳۰ سال گذشته نظام در مسیر عدالت نبوده ؟ و مدیریت روحانیت برای ایجاد عدالت در نظام جمهوری اسلامی کارآیی ندارد!))
[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]
(( هاشمی: القاء ناتوانی روحانیت در اداره نظام هدف واقعی تخریبهای رئیس جمهور بود / اگر هدف تهمتهای رئیس جمهور شخص من بود که شخصا شکایتی نداشتم !))
[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]

دوستان عزیز ولایی ، مواظب باشیم در پازل هاشمی بازی نکنیم که بسیار خطرناک است.
همانطور که می بنید هدف هاشمی رفسنجانی این است که تفکر دکتر احمدی نژاد را ضد ولایت جلوه دهد و به هر نحو در صدد این موضوع است که تفکر خود را به رهبری نزدیک و تفکر دکتر احمدی نژاد را از رهبری دور نشان دهد.
و این را بدانیم که جناب هاشمی رفسنجانی در یکی از جلسات خصوصی اعلام کرده است که برادران لاریجانی بیشتر از فرزندانش از او حرف شنوی دارند !!!
فتنه اینده بسیار خطرناک و در پوشش مذهبی خواهد بود و انشالله آخرین فتنه قبل از ظهور که با بصیرت مردم ؛ نوکران هاشمی رفسنجانی به زباله دان تاریخ خواهند پیوست
دوستان عزیز ولایی دقت کنند که در این مقاله به هیچ عنوان امثال حاج حسین شریعتمداری و حاج منصور ارضی و .... را در حد فتنه گران یا حتی لاریجانی ندانسته ام،با کمال احترام به حاج حسین شریعتمداری و ....به آنان انتقاد دارم
لازم می دانم که 5 دسته را در این مقاله تفکیک کنم:
1- گروهی که مسبب و بانی اصلی تمام فتنه ها در کشور است : اکبر هاشمی رفسنجانی،مهدی هاشمی و خاندان منحوس هاشمی!
2- گروهی که آلت دست خاندان هاشمی بودند و از ابتدای انقلاب نیز امام خمینی ره و امام خامنه ای را آزار و اذیت های بسیاری رساندند و الحق که لقب منافق برازنده آنان است : میرحسین موسوی و....
3- گروهی که رفتارشان دقیقا در تضاد با ولایت است اما در صحبت هایشان همیشه دم از ولایت می زنند ؛ نمونه بارز این گروه علی لاریجانی رییس مجلس و علی مطهری (برادر خانمش) ؛ محمد باقر قالیباف، احمد توکلی و زاکانی می باشند..این گروه عملا؛ خواسته (مثل علی لاریجانی) یا ناخواسته (مانند احمد توکلی) در خدمت منافع هاشمی رفسنجانی حرکت می کنند...وجه مشترک همه اینان دشمنی و حسادت (و نه انتقاد) نسبت به رییس جمهور دکتر احمدی نژاد است...مواظب باشیم در پازل اینان قرار نگیریم و آنان را همیشه رسوا کنیم(فتنه گران آینده)
4- گروهی که نسبت به برخی موضع گیری های آنان انتقاد وارد است : مهندس مشایی
5- گروهی که در خط ولایت و نظام هستند و ما نیز ارادت ویژه به آنان داریم اما نسبت به برخی مواضعشان نیز انتقاد داریم و انتظار داریم که کسانی را که مستعد فتنه گری هستند(گروه سوم) به مردم بشناسانند و حداقل اینکه از آنان دفاع نکنند: حاج حسین شریعتمداری،حاج منصور ارضی، ؛حاج سعید حدادیان و.....نمونه های این دسته هستند که همچنان ارادت خود را نسبت به آنان اعلام میکنیم
اللهم عجل لولیک الفرج و العافیه و النصر و جعلنا من خیر انصاره و اعوانه
امام خامنه ای می فرماید:
حادثه عاشورا نشان داد که برای دفاع از دین ، " بصیرت " بیش از چیزهای دیگر برای انسان لازم است
در پایان لازم می دانم به جمله زیبایی از امام خامنه ای ،رهبر و عزیز انقلاب ، این ذخیره الهی و ودیعت الله اشاره کنم که سرچشمه و منشا تمام انحرافات را روشن می نماید
امام خامنه ای می فرماید :
اینکه می بینید یک عده در مقابل دشمن منهزم می شوند، طاقت نمی آورند، نمی توانند ایستادگی کنند بخاطر آن چیزی است که قبلا از اینها سر زده و باطن خودشان را با گناه خراب کرده اند

با تشکر ویژه از خانم آناهید و آقای آشتیانی که در تهیه این پست، دلسوزانه کمال همکاری را داشتند

.................

فایل پی دی اف مقاله «جمع قسمت اول و دوم مقاله » (برای دوستانی که قصد روشنگری و عمارگری دارند)

[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]

[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]