هر انتخابات آزادی مستلزم حضور حد اکثری تفکرات مختلف در رقابت و در نتیجه حضور حد اکثری مردم بر سر ثندوق های رای است.استدلال؟چه استدلالی بالاتر از زیر سوال بردن انتخابات و نظام؟شما لطف کنید مطلب رو کامل بخونید و بعد به همون نقل قول پست اول بنده مراجعه کنید تا متوجه ارتباطش بشید.متعجبم از تشکرات!
طبیعتا اگر حضور حداکثری کاندیدا ها با تفکرات مختلف بوقوع نپیوندد، حضور و مشارکت مردم هم به همان میزان کاسته خواهد شد.
حال به کار بردن عباراتی نظیر : هر که وحدت اصولگرایان را بشکند خیانت کرده است.... یا رد صلاحیت همه کاندیداهای یکی از گفتمان ها و تفکرات حاضر چه توجیهی دارد؟
آیا رد صلاحیت کردن حامیان گفتمان انقلاب با علم به اینکه بیشترین مقبولیت نزد عامه مردم را دارد، اتفاقی و از روی حادثه بوده است؟
آیا خود برخی از آقایان مدام نمیگفتند احمدی نژاد از مقبولیت عمومی برخوردار است و هر که را تایید کند قطعا رای می آورد؟
آیا با وجود خلا قانون اساسی مبنی بر نظارت بر عملکرد و برخورد با تخلفات نمایندگان مجلس، و عدم امکان انحلال مجلس توسط ولی فقیه، آیا همه چیز از قبل برنامه ریزی نشده است؟
آیا در مجلس آینده با پایان یافتن دولت احمدی نژاد، او و همه حمایت کنندگانش (از جمله ولی فقیه) به جرم حمایت از انحراف مورد هجمه قرار نخواهند گرفت؟
اگر چنین اتفاقی بیفتد و مجلس شورا، رهبر معظم انقلاب را به حمایت از انحراف متهم کند، چه کسی میخواهد جلو مجلس بایستد؟ حتی خود ولی فقیه هم نمیتواند نماینده ای را عزل یا پارلمان را منحل کند
من با برادر بسیجی موافقم. هنوز به مرحله فاجعه نرسیدیم. و ای کاش هیچ وقت نرسیم. ولی با آرایش سیاسی موجود، قطعا تا دو سال آینده به فاجعه خواهیم رسید. مگر اینکه امروز فکر بکنیم و مجلس را به شیفتگان خدمت بسپاریم نه تشنگان قدرت.
پاسخ با نقل قول
نوشته اصلی توسط mahdishata
