موضوع: علامه مصباح یزدی: روی زمین و زیر این آسمان کسی اصلح از آقای لنکرانی نمی شناسم

نوشته اصلی توسط سید جعفر

من میگم وقتی تجربه انقلاب اینو میگه که اولش حمایت و آخرش (حالا به هر دلیل چه بد بودن طرف چه خوشمان نیامدن از خط و روشش) دور انداختن و از بالا به پایین کشیدن است چرا تکرار کنیم تا دنیا به ما بخندد ؟
ما که هیچکدام از رجال بالا دستی را با احترام از صندلی صدارت به زمین ننشاندیم . الا آنان که شهید شدند . و خود رهبری .
پس میشه ما در این موضوع هیچ شانسی نداشته باشیم ؟ تازه من همیشه اینو میگم : یعنی واقعا مملکت ما با کمک اینهمه آدم خائن به اینجا رسیده ؟ پس چرا تا الآن سر جاشه ؟ اگه قراره خیانتها را روی هم بذاریم و بررسی کنیم می بینیم :
قائم مقام رهبری بعلاوه همه رییس جمهورا که بعد از تصدیشون گفتن «به اندازه صدارتش مملکت را به عقب برد »و همه ی شخصیتهای مطرح دیگر را هم اضافه کن .... پس پیشرفت ما با وجود مجموع این پسرفتها از کجا بود که اینهمه شعارش را میدهیم ؟ اگر پیشرفتی بوده پس کاری شده ...

شما میگی انقلاب من از تاریخ صدر اسلام و امیر المومنین مثال میزنم!شما میگی سی سال من از 1400 سال حرف میزنم!
به قول اون پیر سفر کرده تاریخ اسلام پر است از خیانت های بزرگانش به اسلام
از منتظری گنده تر نداریم فعلا عزیز
+
بواسطه الطاف الهی

در دوران جنگ جهانی اوّل و اشغال ایران توسّط قوای انگلیس و روس که حملات و

هجوم به ملت شیعه اوج گرفته بود ـ مرحوم آیةالله میرزای نائینی رحمةالله خیلی

پریشان بود و نگران از این که: وضع به کجا خواهد انجامید؟!نکند که این کشور محبّ و

دوستدار امام زمان أرواحنا فداه از بین برود و سقوط کند! در همان زمان ها، شبی به

آستان مقدّس امام عصر أرواحنا فداه متوسّل شد و در حال توسّل و گریه و ناراحتی به

خواب رفت. در عالم خواب، دید دیواری است به شکل نقشه ی ایران و این دیوار

شکست برداشته و خم شده ودر حال افتادن است. در زیر این دیوار، یک عدّه زن و بچّه

نشسته اند و دیوار در حال فرو ریختن روی سر آن هاست.

وقتی مرحوم نائینی رحمةالله این صحنه را می بیند، به قدری نگران می شود که فریاد

می زند و می گوید: خدایا! این وضع به کجا خواهد انجامید؟ در این حال می بیند که

حضرت ولی عصر علیه السّلام تشریف آوردند. انگشت مبارکشان را به طرف دیواری که

خم شده و در حال افتادن بود گرفتند و فرمودند:

"این جا، شیعه خانه ی ماست. می شکند؛ خم می شود؛ خطر هست؛... ولی ما

نمی گذاریم سقوط کند ما نگهش می داریم."

و صد البته:
ما شما را رها نکرده ویادتان را ازخاطر نبرده ایم و اگر توجهات ما نبود بلاها بر شما فرود آمده دشمنان شما را پایمال میکردند.

وعده های الهی رو فراموش نکن سید جان هر چند تعداد خائنین هم بیشتر از همه اعصار باشه;)
و ایمان ما با وجود این همه خیانت و رشد روز افزون کشورمون هر لحظه بیشتر میشه!

خدا رفتگان شما را بیامرزد.
من هم فکر می کنم با این کار آقای لنکرانی از محبوبیت خود در این راستای سیاسی کاست .خب اینا یک حرکت تبلیغاتی است اگه با وسیله هایی اینچنینی بروز داده بشن (بنظر این حقیر ) چون تصورات ممکنه این باشه که « نوعی سوء استفاده سیاسی - مذهبی» از شخصیتهای بزرگ مذهبی است احتمال میرود از محبوبیت ایشان بکاهد .

سوء استفاده !؟
بله دیگه.اگر مستقل میومد : کسی هواشو نداره ، کسی پشتش نیست ، خود بزرگ پنداره
حالا که جبهه پایداری معرفیش کرده شد سوء استفاده گر !!
+
با شناختی که از ایشون دارم هیچ وقت اخلاق و دین خودشون رو قربانی تبلیغات و بازی های سیاسی نمیکنن

چرا کسی به توانایی های فرد کاندیدا اشاره ای نمیکنه و همه فقط توی بوق و کرنا کردند که علامه مصباح چه کسی را اصلح معرفی میکنند!؟

مشکل اینجاست که کسی توانایی فردی ایشون رو نمیبینه
از اصولگرایان جبهه متحدی گرفته تا اصلاح طلبان آمریکایی جمیعا فکر میکنن ایشون بازیچه دست علامه مصباحه !!!

مخالف آقای لنکرانی نیستم اما به نظرم ایشون باید چیزی از خودشون داشته باشند برای خرج کردن نه از محبوبیت و احترام علامه استفاده بشه براشون!

اینکه آقای جلیلی نرفتن زیر سایه ای تا شخصیت وجودی خودشون کمتر دیده بشه برای من خیلی قابل احترام بوده!

اول اینکه خودش خرج میکنه یا علامه مصباح براش خرج میکنه دو تا مسئله است

بنده هم وقتی دیدم جناب محسن رضایی مستقل اومدند مشعوف شدم!! ... این مسائل که ملاک درستی نیست

و اینکه احساس میکنید دکتر لنکرانی برای دیده شدن اینکار رو کرده مسئله ایه که در آینده کاملا روشن خواهد شد ...
وزیر محبوب میتونست گوشه ای بشینه و طبابت کنه و نه مورد فحاشی قرار بگیره و نه آبروش رو در معرض خطر بذاره ...
-------------------------------------------------
این اوج بدبینی ها مسئولیت آوره ... مراقب باشید

مخالف آقای لنکرانی نیستم اما به نظرم ایشون باید چیزی از خودشون داشته باشند برای خرج کردن نه از محبوبیت و احترام علامه استفاده بشه براشون!

لنکرانی:
ولایتمداری
کارامدی
سابقه ی مدیریتی صحیح
برنامه ی مدون برای سیاست و اقتصاد و فرهنگ
توجه به علما نه از روی تزویر
مواضع صریح و روشن در هر فتنه ای(در جواب اینکه عده ای اعتقاد دارن ایشون خیلی آدم مسالمت آمیزی هستن و عرضه تهاجم در سیاست خارجی ندارن)
تقوا(حداقل این یکی رو به عینه دیدم)
سعه ی صدر و برخورد صحیح با مخالفان
وارد حواشی نشدن
تایید شخصیت ایشان از طرف انسان هایی که عمرشون در راه دین بوده
سازش نکردن با هر گونه تفکر اصولگرا و غیر اصول گرا که با گفتمان انقلاب زاویه داشته باشه
و خیلی چیز هایی که نمیدانم و فراموش کرده ام ....
+
یه زمانی علامه مصباح گفتن انحراف ... ما قبول نکردیم
الان که میگیم علامه مصباح ، دوستان قبول نمیکنن !!
ظاهرا بار روانی کلمه ی سعید جلیلی بیشتره

نوشته اصلی توسط masoud-susa

ببخشید ولی مگر آیت الله مصباح از سال هشتاد و چهار تا اردیبهشت 91 حامی جدی احمدی نژاد و دولت نبودن؟!!

این تغییر مواضع و ... !

خلاصه آدم پیش خودش میگه نکنه احمدی نژاد دیگه ای عَلَم بشه باز !

سلام اقا مسعود
با دقت پستها رو میخوندی متوجه میشدی که امیر المومنین هم نسبت به اخر و عاقبت خودش مطمئن نبود چه برسه به شخصی مثل احمدی نژاد یا حتی علامه مصباح!بابا ما تو قانون اساسی استیضاح ولی فقیه رو داریم!یعنی احدی نسبت به اینده خودش نباید مطمئن باشه.مسعود جان شیطان 6 هزار سال عبادت مقبول داشت.مقبول! معلوم نیست این شیش هزار سال جزو عبادت به سالهای زمینی بوده یا سالهای اسمونی..... و غرورو و غفلت نابودش کرد.تکلیف من و شما که مشخصه.......شما میتونی کسی رو تضمین کنی خراب نشه؟

نوشته اصلی توسط sm-yahya

سوء استفاده !؟
بله دیگه.اگر مستقل میومد : کسی هواشو نداره ، کسی پشتش نیست ، خود بزرگ پنداره

این اوج بدبینی ها مسئولیت آوره ... مراقب باشید

اولا حضرت آقا شما متوجه عرایض بنده نشدید . بنده عرض کردم تصور عامه ممکن است اینگونه باشد . و اینگونه موضوع را ارزیابی و تصمیم بگیرند . حالا از نظر حضرتعالی این قضیه نیکوست بماند . چون قراره مردم رأی دهند نه فقط شما و همفران شما .
دوم : تحلیله و نظر دهی . بدبینی نیست انشاءالله .بالاخره در اذهان جاهای مبهم هست که با همین تبادل نظرات و ایده ها برطرف میشود .
مستدام باشید .

این اوج بدبینی ها مسئولیت آوره ... مراقب باشید

ه زمانی علامه مصباح گفتن انحراف ... ما قبول نکردیم
الان که میگیم علامه مصباح ، دوستان قبول نمیکنن !!
ظاهرا بار فکری کلمه ی سعید جلیلی بیشتره

درست متوجه منظور بنده نشدید متاسفانه
به شخصه صحبت میکنم که برای خودم مسائل روشن بشه و بتونم تصمیم درست بگیرم
نه از کسی حمایت مطلق کردم نه قصد سرکوبی کسی رو داشتم!
اگر چیزی میدونیم بدون عناد به هم جواب بدیم!

ما همیشه برایمان نظرات و صحبت های علامه مصباح راهگشا بوده و هست
اما حق داریم برای روشن شدن ذهن خودمان سوالاتمان را بپرسیم
مثال روشنش هم همان حمایت قاطع از رئیس قبلی و وضع کنونی ایشان

تجربه نشون داده اینطور خبر ها پس از مدتی (ممکنه) تکذیب می شن.

[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]منتشر کرده ...

------------------------------------------
مقایسه مهدی به نظرم مقایسه غلطی نبود ...

-------------------------------------------

چرا کسی به توانایی های فرد کاندیدا اشاره ای نمیکنه و همه فقط توی بوق و کرنا کردند که علامه مصباح چه کسی را اصلح معرفی میکنند!؟

توانایی فرد به نظرم در قیاس با اینکه چه کابینه ای داره و طرز تفکر اون کابینه چی هست و این حرفها زیاد اهمیت پیدا نمی کنه ولی درباره توان مدیریتی لنکرانی ( در وزارت) و هوش و زکاوتش زیاد حرف زدن ( پیدا کردنش برام سخت بود، اگر قبلا ندیدید بگید بگردم پیدا کنم ) شخص رییس جمهور به نظرم چند تا خصلت مهم داشته باشه کفایت می کنه ... یکی متعهد بودن که بخثی روش نیست ... یکی مدیریت که بتونه کارگروه ها و وزرا و مشاوران و این حرف ها رو ساماندهی کنه ... یکی هم همون حلقه ی گمشده ی احمدی نژاد یعنی خاکی بودن نه فقط در ظاهر! ... تواضع در مقابل نظری که مشاورات می دن ! خود رای نباشی!
آخه من هر چی فکر می کنم می بینم رییس جمهور هر چقدرم شخصا عالی باشه یک نفره نمی تونه مملکت رو اداره کنه اگر حزبی (جبهه بگیم بهتره) پشتش نباشه یا خودش انقدر غد باشه که نظر دیگران براش مهم نباشه فاتحه مملکت خونده است ! اینکه علامه مصباح رو تو بوق می کنیم به خاطر این هست که خب نکته خیلی مهمیه، علامه آدم بصیری هست و وقتی از یه جبهه حمایت می کنه یعنی اون جبهه کارآمد هست و وقتی اون جبهه یه نفر رو کاندید می کنه یعنی کابینه کارآمدی خواهد داشت! نمی گیم چون مصباح از قیافه لنکرانی خوشش اومده پس لنکرانی !

اگر بنا بود معیار انتخاب ما فقط و فقط اشاره ی علامه و اشخاص بزرگ دینی اطرافمان باشد پس چرا تمام مراجع و بزرگان نمیشینند و هر کدام یک نفر را همراهی نمیکنند و ما هم نمیرویم به آن شخص رای دهیم و هر مسئولیتی را از گردنمان برنمیداریم؟؟؟
پس این بصیرتی که ما باید داشته باشیم کجا بدرد میخوره؟

اولا که حضرت آقا گفتند اگر نسبت به اصلح شناخت دارید باید معرفی کنید. بقیه یا شناخت ندارند یا آدم های ولایت پذیری نیستند :دی بصیرت ما اونجاست که به شخص علامه و جبهه پایداری اعتماد بکنیم یا نکنیم !
بعد خود حضرت علامه هم قید کردن اگر کسی دیگه رو اصلح می دونید واجبه به اون رای بدید ار خیلی به ما اعتماد دارید لازم نیست پس باز هم بصیرت ما سر جاش هست ...

مخالف آقای لنکرانی نیستم اما به نظرم ایشون باید چیزی از خودشون داشته باشند برای خرج کردن نه از محبوبیت و احترام علامه استفاده بشه براشون!

ایشون چیزهایی از خودشون دارند و البته مهمترین چیز همون حمایت علامه مصباح هست ! و این چیز چیزیه که مثلا من ندارم :دی

ه زمانی علامه مصباح گفتن انحراف ... ما قبول نکردیم
الان که میگیم علامه مصباح ، دوستان قبول نمیکنن !!
ظاهرا بار فکری کلمه ی سعید جلیلی بیشتره

این که شما میفرمایید بحثش جداست و کاملا صحیحه.

کسی حق مخالفت برای اجتهاد فکری و شخصی رو نداره اما چرا تا اسم علامه میاد این تصور ایجاد میشه که جبهه پایداری=علامه مصباح !؟
خوب بالاخره بنده اینجور احساس میکنم(شاید و انشاالله اشتباه باشه)

اگر چیزی میدونیم بدون عناد به هم جواب بدیم!

هر چی فکر کردم موردی از عناد توی صحبت هام نبود ... بالاخره برداشت ها متفاوته

اولا حضرت آقا شما متوجه عرایض بنده نشدید . بنده عرض کردم تصور عامه ممکن است اینگونه باشد . و اینگونه موضوع را ارزیابی و تصمیم بگیرند . حالا از نظر حضرتعالی این قضیه نیکوست بماند . چون قراره مردم رأی دهند نه فقط شما و همفران شما .

شما مطمئنید که مردم چنین چیزی میگن!؟ ممکنه خیلی ها هم وقتی ببینن علامه پشت سر دکتر لنکرانیه اصلا چیزی متضاد سوءاستفاده به ذهنشون خطور میکنه و اصلا باعث افزایش محبوبیت بشه . بالاخره باید هر دو طرف کار رو در نظر گرفت
به علاوه اینکه تصور عامه همون مقبولیته.اساسا جبهه پایداری هم خط مشی ـش بر مبنای مقبولیت نیست.اعتقاد داره کسی که اصلحه باید ازش حمایت کنیم و معرفی کنیم.حالا میخواد مقبول باشه ، یا نباشه ... باید به تکلیفمون عمل کنیم

سلام
یه سوال مهم برام پیش اومده
تا قبل از اینکه آقای لنکرانی از جانب جبهه پایداری انتخاب بشن، اکثریت طرفداران و اعضای جبهه، به دنبال اومدن دکتر جلیلی بودن! و در واقع ایشون رو اصلح تر از 2 نامزد دیگه میدونستن
ولی چطور که الان دکتر جلیلی مستقل اومدن دکتر لنکرانی به کسی تشبیه میشن که نظیرش در آسمان و زمین وجود نداره؟
این تناقض نیست به نظر شما؟

فکر کنم سعید جلیلی بهترین کار ممکن رو انجام داد که مستقل وارد شد!