من هر امتیاز دادنی رو عدم استقامت نمیدونم، آقای جلیلی طبق گفتمانی که بهش پایبند هستند و منطق اسلامی در سیاست خارجی، حرف 5 کیلومتر ما 5 کیلومتر اونا حرف میزنه؛ این تعامل دو طرفه است، منطقیه! اگر منظور از امتیاز دادن آقای ولایتی این میبود که توسط آقای جلیلی مورد سؤال واقع نمیشد! ایشون برای غرب و کشورهای معاند هیمنه و ابهت قائله (به مقدار کمی؛ وقتی با افتخار از تماس با سارکوزی و غیره و غیره حرف میزنه)؛ اگر این امتیاز دادن باشه که آقای ولایتی میپذیرفت و با هم هیچ اختلافی نداشتند.
تازه اگر آقای جلیلی این نوع امتیاز دادنش ذرّه ای به سود غرب میبود، الان اینقدر مورد هجمۀ رسانه ای دشمن قرار نمیگرفت. و بالعکس اگر نوع عملکرد آقای ولایتی برای غرب خطرناک بود، الان اینقدر مورد تمجید و ستایش قرار نمیگرفت.
یه نگاهی هم به روزنامه های ده دوازده سال قبل بندازید. مثل اینکه آقای ولایتی در دورانی که سیاست خارجی رو پیگیر بودند، یه جاهایی از کشور خرج کردند. که مجلۀ گل آقا به صورت کاریکاتور در آوردند.
پاسخ با نقل قول
نوشته اصلی توسط dampayi
