موضوع: قاضی‌زاده: روحانی مواضعش را زودترشفاف می‌کرد، ما به او رای می‌دادیم....

کاملا موافقم

اگه خودتون اینکار رو انجام نمیدید من خودم دست به کار شم برای ایجاد تاپیک

سلام علیکم برادر مجید :دی
احوال شما؟
بنده وقتی اون پیشنهاد رو دادم با این پیش فرض بود که از حامیان جریان به اصطلاح انحرافی در بین ما نیستن ... چون همه متفق هستیم عامل اصلی، جریان انحرافی و دلیل اصلی، تقابل با دولت فعلی و زدگی مردم از دولت بوده که باعث رای آوردن آقای روحانی شده ... و پیشنهاد بنده در واقع بحث روی عوامل بعدی بود ... والا خیلی هم عالی ... بسیار خوب که شما حضور دارید ... پس می تونیم مثل قدیما روی جریان انحرافی بحث کنیم ... البته اگر اینبار قول می دید که عرصه رو به بهانه های گوناگون خالی نکنید ... :دی حضور داشته باشید هر وقت در مورد عامل اصلی به نتیجه رسیدیم ... می ریم سراغ عوامل بعدی... پس طبیعتا لازمه ی اون پیشنهاد بنده بحث روی جریان انحرافی هست ... بسم الله .. شما به عنوان شروع برید به تاپیک های قدیمی ای که درباره جریان انحرافی بود و ناتمام موند پاسخ بدید ....

سلام
به لحاظ ذهنی مخالفم دنبال مقصر گشتن تو این زمان.
اول اینکه اصول بحث رو رعایت نمیکنیم.دوم اینکه بحث به همه جا کشیده میشه.دوستان تمایل دارن خودشون میدونن

نوشته اصلی توسط hamid

سوالات بنده از شما رو اسمشو گذاشتین تهمت؟ اونوقت عنایات جنابعالی نسبت به بنده لابد اسمش چیز دیگه ایه. شما نبودین که صراحتا بعد از معلوم شدن نتایج انتخابات تو گروه لشگر مخلص فرمودین که از جبهه پایداری بُریدم؟! اونوقت چطور کسی که از چیزی میبره، هنوز نسبت به او حسن ظن داره؟

سوال نبود برادر ! استفهام انکاری بود که ما رو متهم میکرد به اینکه نسبت به جبهه سو ظن داریم!
منظورم از بریدم این بود که بی خیالشون شدم نه باهاشون دشمن شدم برادر!
بنده به همه ی اونهایی که زیر مجموعه نظام هستند سعی میکنم مثل حضرت آقا حسن ظن داشته باشم!
و سو ظن بدتر از اینکه من تو گفتارم و همچنین تو عملم نشانه ای از سو ظن نیست بعد شما هی این سوال ها رو در سیاق استفهام انکاری میپرسید؟

تناقض در مواضع رو هم لطفا مستند و با دلیل نشون بدین. بنده در مورد بی ادعا کار خالصانه کردن و تهمت ها رو تحمل کردن، در مورد شهید بهشتی گفتم و عرض کردم برخی اطرافیان رئیس جمهور منتخب هم نه تنها توقعی از اونها نمیره که مث شهید بهشتی باشن بلکه برخیشون هم همنوا با بنی صدر، در همون ایام مشغول اتهام زنی به اون شهید مظلوم بودند. این چه ربطی داره به مواضع حسن روحانی در اون کنفرانس خبری که ایشون اعلام کرده رویکرد سیاست خارجیش سازش نیست؟! اصلا اینها چه ربطی به هم دارن که شما اسمشو تناقض گذاشتین؟ چطور میشه جمله ی منو ازش تعبیر به تلقی ِ تضعیف شخص حسن روحانی کرد؟!! خواهشا بگین تا ما هم یاد بگیریم. وقتی میگم پست ها رو درست نمیخونین، واسه خاطر همینه.

وقتی شما میگی با مواضعی که فلانی داره بهش رای میدم! دیگه گفتن این جملات چیه:

رفتار دولتمردان منتخب آینده هم نشانی از چنین چیزی نداره. بلکه حتی برخی ازطرفدارای رئیس جمهور منتخب، خود از کسایی بودن که در اون ایام هم نوا با بنی صدر،به شهید بهشتی تاخته بودند!
حقیقتا مصادره به مطلوب کردن شهدا، امری عادیشده متاسفانه!

یا اینکه وقتی روحانی منتخب شد میگفتید ما رو از پشت خیمه دشمن برگدوندن یا میگفتید امام زمان دیگه ظهور نکن و نیا!

شما اگه روحانی رو شخصیتی میبینید که در قبال رای آوردنش از امام زمان میخوای ظهور نکنه و روحانی رو کسی میدونید که ما رو از پشت خیمه دشمن برگردونده پس رفاقتی نباید باهاش داشته باشی! چطوری به همچین کسی حاضری رای بدی؟ اینا تناقضه برادر؟؟!!
شما یا از مواضع قبلت برگرد و بگو من اشتباه کردم گفتم امام زمان نیا! یا از موضع الآن برگرد !
اما اگه از مواضع قبلت برگشتی اینو بدون که لازم نیست صفر و یکی عمل کنی ، همینقدر که نگی روحانی موجب تاخیر در ظهور امام زمانه بسه لازم نیست بگی بهش رای میدادم!

تاکید میکنم که حتما فایل صوتی صحبتهای آقای قنبری رو گوش بدین. ایشون برمیگرده میگه نه تنها رای خودم در دور بعد بلکه امیوارم رای همه ی مردم ایران در انتخابات 96 به حسن روحانی باشه و در انتخابات 1400 هم هر کسی رو حسن روحانی حمایت کرد، همه بدون چون و چرا به همون رای بدن!! لابد از نظر شما این حرفا چیزی در حد کفر و شرکه دیگه!!

جون من فرق این دوتا حرف رو نمیفهمید؟ یا میخواید یه جوری لاپوشونی کنید؟
یه سوال حالا اگه فرق صحبت قاضی زاده و قنبری رو متوجه نمیشید؟ آیا شباهت صحبت قنبری رو با صحبت اخیر الهام که متوجه اید؟!

بنده دیگه بحثی ندارم چون وقت تلف کردنه! یه سخنگویی که بنظرم از سر بی تجربگی یه حرفی رو زده رو ما چهار صفحه در موردش صحبت کردیم! و ظاهرا صد صفحه هم صحبت کنیم به نتیجه نمی رسیم!
از همه ممنونم! خدا حفظت کنه داش حمید به مولا خیلی چاکریم! چون من شما رو تو اصول خیلی قوی میدونم! ما رو دعا کن!

سلام.

سوال نبود برادر ! استفهام انکاری بود که ما رو متهم میکرد به اینکه نسبت به جبهه سو ظن داریم!
منظورم از بریدم این بود که بی خیالشون شدم نه باهاشون دشمن شدم برادر!
بنده به همه ی اونهایی که زیر مجموعه نظام هستند سعی میکنم مثل حضرت آقا حسن ظن داشته باشم!
و سو ظن بدتر از اینکه من تو گفتارم و همچنین تو عملم نشانه ای از سو ظن نیست بعد شما هی این سوال ها رو در سیاق استفهام انکاری میپرسید؟

آهان! پس اینهمه اشکالی گه تو این چند صفحه وارد فرمودین از روی حسن ظن بوده؟! خوب شد من از اشتباه در اومدم. ببخشین که من سعی دارم چیزی که اصلا در گفتار شما نیست رو الکی وانمود کنم.

وقتی شما میگی با مواضعی که فلانی داره بهش رای میدم! ...

دیگه برام عینیت پیدا کرد که شما نمیخواین هیچگاه پستها رو کامل بخونین:

نوشته اصلی توسط hamid

... همونطور هم که گفتم بدیهیه که هنوز هم در شرایط سیاسی کشور، نمیشه اسم روحانی رو اصلح گذاشت. من کجا اومدم گفتم که اگه فردا دوباره انتخابات بذارن به جلیلی رای میدم؟؟ که شما برگشتین میگین رای حمید و پایداری چی ها عوض شده؟ من میگم چه اشکالی داره که روحانی واقعا با عمل خودش بتونه کاری کنه که در انتخابات بعدی، رای بنده و شما و قشر حزب اللهی رو عوض کنه و به سبد رای خودش بریزه؟

خواهشا در پیچ و خم الفاظ گیر نکنین
...

چرا شروطی که قبل از جمله ی بنده هست رو نمیخواین که ببینین؟
نمیدونم بگم متاسفم یا براتون آرزوی توفیق بیشتر بکنم :دی

یا اینکه وقتی روحانی منتخب شد میگفتید ما رو از پشت خیمه دشمن برگدوندن یا میگفتید امام زمان دیگه ظهور نکن و نیا!

شما اگه روحانی رو شخصیتی میبینید که در قبال رای آوردنش از امام زمان میخوای ظهور نکنه و روحانی رو کسی میدونید که ما رو از پشت خیمه دشمن برگردونده پس رفاقتی نباید باهاش داشته باشی! چطوری به همچین کسی حاضری رای بدی؟ اینا تناقضه برادر؟؟!!

بازم شما رو برای بار چندم، سفارش به خوندن پستها با دقت میکنم. بنده اون پست رو فبل از انتخابات نوشتم و هنوز رای گیری آغاز هم نشده بود و حسن روحانی منتخب ملت نشده بود. ایشون هم اون موقع مواضع بعد از انتخاباتش رو نداشت. در هیچ کجای اون پست هم اسمی از ایشون نیاوردم. من نمیدونم چطور شما با این حسن ظنی که دارین، از اون پست نتیجه گیری کردین که من دارم در مقابل رای مردم به روحانی موضع میگیرم؟!؟!؟!؟ نهایت تناقضات من همینا بود؟

از همه ممنونم! خدا حفظت کنه داش حمید به مولا خیلی چاکریم! چون من شما رو تو اصول خیلی قوی میدونم! ما رو دعا کن!

هندونه بود دیگه الان؟ نه؟

پس اینهمه اشکالی گه تو این چند صفحه وارد فرمودین از روی حسن ظن بوده؟

شما حالت حسن ظنش رو بگو ما رعایت کنیم! حسن ظن جمله ی آقای قاضی زاده چی میشه؟

هندونه بود دیگه الان؟ نه؟

نه داداش جدی گفتم خدا شاهده! میگم به ما سو ظن داری میگی نه :دی

نوشته اصلی توسط ghanbar

شما حالت حسن ظنش رو بگو ما رعایت کنیم! حسن ظن جمله ی آقای قاضی زاده چی میشه؟

سلام.

حسن ظنش میشه همونی که از اول تاپیک تا الان دارم میگم:
تلاش برای هل دادن روحانی به سمت نظام و مواضع انقلابی تر و ایجاد انگیزه برای عمل به اونها و جلوگیری از مصادره ی روحانی توسط ضدانقلاب.

حالا شما هم اگه خیلی اصرار دارین و فکر میکنین که اونطوری راحت ترین، فرض کنین قاضی زاده مث اون شبانیه که تو داستان موسی و شبان، بلد نبود چطور با خدا مناجات کنه.

شوخی:

{محتواي مخفي}

اصن قاضی زاده گفته ما با او رای میدادیم نگفته که به او رای میدادیم که :دی یعنی منظورش اینه که روز رای گیری با همدیگه میرفتن تو حوزه ی راگیری و با همدیگه تعرفه هاشون رو تو صندوق میریختن اما هر کدوم به کاندیدای خودشون رای میدادن :دی

موفق باشین.
92/4/9

نوشته اصلی توسط hamid

سلام.
حسن ظنش میشه همونی که از اول تاپیک تا الان دارم میگم:
تلاش برای هل دادن روحانی به سمت نظام و مواضع انقلابی تر و ایجاد انگیزه برای عمل به اونها و جلوگیری از مصادره ی روحانی توسط ضدانقلاب.

سلام
باشه ! پس شما این نوع رفتار آقای قاضی زاده با توجه به هدفی که ذکر میکنید و وسیله ای که برای رسیدن به هدفشون دارن رو قبول دارید دیگه؟! میدونید که هر حرفی بزنید علیه تون تو دادگاه استفاده میشه؟:دی

حالا شما هم اگه خیلی اصرار دارین و فکر میکنین که اونطوری راحت ترین، فرض کنین قاضی زاده مث اون شبانیه که تو داستان موسی و شبان، بلد نبود چطور با خدا مناجات کنه.

آخه اگه من نمیتونم اینطوری فرض کنم مگر اینکه قاضی زاده این سمت سخنگویی رو ول کنه بره چوپون بشه!

سلام دوستان.
این حرفهایی که الان میگم، نظر شخصی منه، مدتی هست تو دلم مونده، خواستم تو این تاپیک بگم:

همه ما میدونیم، حسن روحانی از همون اولین روز ثبت نامش در انتخابات، خودشو به عنوان یک "اصلاح طلب" معرفی کرد. ایشون و عارف، دو کاندیدای جناح اصلاح طلب شناخته می شدند.
خاتمی و هاشمی هم (به عنوان سران اصلاح طلب) در یک موقعیت مناسب، از روحانی حمایت کردند. (با کنار گذاشتن عارف، و حمایت به موقع از روحانی)

همه شما رقابت انتخاباتی رو بین قالیباف و جلیلی می دونستید. اصلا حسن روحانی رو به رسمیت نمی شناختید. ولی به هرحال روحانی رأی آورد. و اگر منصفانه قضاوت کنیم، تعداد زیادی از اون 18 میلیون، به خاطر حمایت هاشمی و خاتمی، به روحانی رأی دادند.

ولی متاسفانه این روزها یه عده (مثل شریعتمداری و...) که تابلوئه دارن میسوزن! میخوان حسن روحانی رو خارج از حزب اصلاح طلب معرفی کنن. و هرکسی میخواد اونو به خودش وصل کنه.

آقا جان! حسن روحانی بارها و بارها اعلام کرد من یک "اصلاح طلب اعتدال گرا" هستم. حالا چه اصراریه حسن روحانی رو بچسبونن به خودشون؟!

مسئله مهم اینجا این هست: 4 تا کاندیدای اصولگرای قوی توی انتخابات بودند، ولی مردم به کسی رأی دادند که هاشمی و خاتمی (به قول شما سران فتنه!) از اونها حمایت کردند! مسئله مهم این یه تیکشه.

اتفاقاً من خیلی خوشحالم که آقای روحانی، به شکل هوشمندانه ای، داره فراجناحی عمل میکنه و خودشو به حزب خاصی وصل نمیکنه. ما شاهد 8 سال جناحی عمل کردن احمدی نژاد بودیم. دیگه خسته شدیم. من به شخصه دوست دارم روحانی - کسی که بهش رأی دادم- از متخصصان تمام جناح ها استفاده کنه. نه اینکه صرفاً بچسبه به اصلاح طلبا.

ولی خواهشا سعی نکنید نقش اصلاح طلبان (علی الخصوص هاشمی و خاتمی) رو نادیده بگیرین.

چرا امثال شریعتمداری و... سعی دارن بگن روحانی جزو اصلاح طلبان به حساب نمیاد؟! شما اگر روزهای قبل از انتخابات یه سری به سایت روحانی میزدید، میدیدید که همش از اسم خاتمی و هاشمی استفاده میکرد. حتی بعد از انتخاب شدنش هم، توی پیام تشکرش از مردم، از خاتمی و هاشمی، ویژه تشکر کرد.

ولی الان دیگه باید این حرفها رو کنار بذاریم. خداروشکر روحانی داره فراجناحی عمل میکنه. توی هر بخشی، داره از شایسته ترین افراد استفاده میکنه (برعکس احمدی نژاد) امیدواریم همین روند ادامه پیدا کنه. تا هم بین مسئولین اتحاد وجود داشته باشه، هم بین مردم

یاعلی

نوشته اصلی توسط dampayi

سلام علیکم برادر مجید :دی
احوال شما؟
بنده وقتی اون پیشنهاد رو دادم با این پیش فرض بود که از حامیان جریان به اصطلاح انحرافی در بین ما نیستن ... چون همه متفق هستیم عامل اصلی، جریان انحرافی و دلیل اصلی، تقابل با دولت فعلی و زدگی مردم از دولت بوده که باعث رای آوردن آقای روحانی شده ... و پیشنهاد بنده در واقع بحث روی عوامل بعدی بود ... والا خیلی هم عالی ... بسیار خوب که شما حضور دارید ... پس می تونیم مثل قدیما روی جریان انحرافی بحث کنیم ... البته اگر اینبار قول می دید که عرصه رو به بهانه های گوناگون خالی نکنید ... :دی حضور داشته باشید هر وقت در مورد عامل اصلی به نتیجه رسیدیم ... می ریم سراغ عوامل بعدی... پس طبیعتا لازمه ی اون پیشنهاد بنده بحث روی جریان انحرافی هست ... بسم الله .. شما به عنوان شروع برید به تاپیک های قدیمی ای که درباره جریان انحرافی بود و ناتمام موند پاسخ بدید ....

سلام علیکم و رحمة الله

بسیار از استقبال گرم دو مدیر سیاست سایت مشعوف شدم. الحمدلله هنوز نفسی میاد و میره

اشکال نداره. شما میتونی فرض کنی مقصر اول جریان انحرافی هست. منم فرض میکنم نیست. میتونیم روی همین قضیه هم بحث کنیم. اما فرار از بحث کردن به بهانه ی اینکه از یک جریان فکری کسی در جمع هست یا نه چیز جالبی به نظر نمیرسه برار...

اما نکته ای که سعی در مغفول موندنش دارید اینه که هم جنابعالی و هم مدیر دیگر سیاست سایت که در بخش پیغام خصوصی حسابی از خجالت بنده در اومدند تلاش وافری دارید بر اینکه خدایی نکرده کسی اشتباهات و ندانم کاری های گروه پایداری به رهبری شخص آیت الله مصباح رو برای کاربران نشمره. و سریع تلاش در عوض کردن زمین بازی دارید. بگونه ای که میفرمایید:

پس می تونیم مثل قدیما روی جریان انحرافی بحث کنیم

نه عزیز دلم. 4 سال روی این بحث موهوم اصرار بیجا کردید و نتیجش شد این که بعد از 4 سال که همه مردم در نهم دی شعار مرگ بر فتنه گر میدادند مملکت دوباره افتاد دست همون فتنه گرها و تو پیام تشکر رئیس جمهور منتخب هم از اونها تشکر و تقدیر بعمل اومد. این بود آرمان نهم دی؟ این بود بصیرتی که ازش دم میزدید؟ چرا نتیجه بصیرتتون شد رای آوری مجدد فتنه گرها که به فرموده امام خامنه ای مساله اصلی کشور بود؟

چرا نتیجه بصیرت پایداری ها همش 4.6 میلیون مخاطب جذب کرد در حالی که بصیرت ما انحرافی ها 20 + 4.6 میلیون رای داشت؟ آیا به عینه ریزش 20 میلیونی طرفداران احمدی نژاد رو از تفکر به اصطلاح اصلح خودتون نمیبینید؟

آیا 4 سال پرداختن به مسایل فرعی به جای پرداختن به مساله اصلی عامل اصلی بر سر کار آمدن فتنه گران نبود؟

اشکال نداره. شما میتونی فرض کنی مقصر اول جریان انحرافی هست. منم فرض میکنم نیست. میتونیم روی همین قضیه هم بحث کنیم. اما فرار از بحث کردن به بهانه ی اینکه از یک جریان فکری کسی در جمع هست یا نه چیز جالبی به نظر نمیرسه برار...

سلام علیکم اخوی :دی
با این استدلال شما اصلا همین ابتدا می شه فرض کنیم عوامل بعدی رو هم شما مثلا قبول ندارید ما داریم ! یا برعکس ! :دی خب اگه قراره اینجوری فکر کنیم چه کاریه که بحث کنیم؟ اصلا بیاین جفتمون فرض کنیم روحانی رای نیاورده الانم احمدی نژاد سال 84 رو کاره ...:دی همه چی اوکی شه :دی خوبه اینجوری؟ :دی این که نشد حرف ...!
ما اگر می خوایم بحث بکنیم (رو هر موضوعی نه این موضوع خاص) برای این هست که به حقیقت نزدیک شیم اما گویا شما از بحث کردن هدفت به کرسی نشوندن حرف خودتون هست ! هنوز بحث رو شروع نکردیم شما می گی فرض کنیم شما قبول دارید من ندارم! خب اصل بحث همینه ! چیو فرض کنیم !! :دی مثل این می مونه که ما می خوایم اثبات کنیم جمع زوایا مثلث 180 هست بعد یکی اول اثبات بگه آقا اصلا فرض کنیم شما می گید هست من می گم نیست ! :دی خب ... ؟ حالا چی کار کنیم؟:دی

و اینکه اخوی من تقاضا دارم حداقل شما از فرار صحبت نکنید :دی هنوز خداحافظی دسته جمعیتون رو فراموش نکردم :دی ممنونم ...
تعجب می کنم بحث روی ابتدائیات یک موضوع رو اسمش رو فرار می ذارید ...!! اخوی من پیشنهاد دادم بیایم عوامل مختلفی که باعث این اتفاق شد رو بررسی کنیم ... ما می گیم عامل اول جریان انحرافی هست شما می گید نه ! چرا می گید نه؟ چون اصلا جریان انحرافی رو به رسمیت نمی شناسید ! خب طبیعیه اول باید جریان انحرافی رو بشناسیم ... دربارش بحث کنیم ... خطرش رو نشون بدیم ... بعد ... سر این موضوع به توافق نرسیدیم بریم سراغ بعدی؟!!! بعد اگه می گیم بذار اول سر اولیش به توافق برسیم اسمش می شه فرار!!!!!!!! یاللعجب!!! :دی

تلاش وافری دارید بر اینکه خدایی نکرده کسی اشتباهات و ندانم کاری های گروه پایداری به رهبری شخص آیت الله مصباح رو برای کاربران نشمره. و سریع تلاش در عوض کردن زمین بازی دارید

شما چند وقت تو سایت نبودید خبر ندارید :دی بنده خودم یکی از منتقدین عملکرد جبهه پایداری هستم! ولی تعجب می کنم یه وقت خورشید در اومده یکی یه چراغ قوه گرفته دستش می گیم بیاین سر عوامل روشنایی حرف بزنیم ... خب اول خورشید ! شما می گی داری زمین بازی رو عوض می کنی !!!:دی

نه عزیز دلم. 4 سال روی این بحث موهوم اصرار بیجا کردید و نتیجش شد این که بعد از 4 سال که همه مردم در نهم دی شعار مرگ بر فتنه گر میدادند مملکت دوباره افتاد دست همون فتنه گرها و تو پیام تشکر رئیس جمهور منتخب هم از اونها تشکر و تقدیر بعمل اومد. این بود آرمان نهم دی؟ این بود بصیرتی که ازش دم میزدید؟ چرا نتیجه بصیرتتون شد رای آوری مجدد فتنه گرها که به فرموده امام خامنه ای مساله اصلی کشور بود؟

چرا نتیجه بصیرت پایداری ها همش 4.6 میلیون مخاطب جذب کرد در حالی که بصیرت ما انحرافی ها 20 + 4.6 میلیون رای داشت؟ آیا به عینه ریزش 20 میلیونی طرفداران احمدی نژاد رو از تفکر به اصطلاح اصلح خودتون نمیبینید؟

آیا 4 سال پرداختن به مسایل فرعی به جای پرداختن به مساله اصلی عامل اصلی بر سر کار آمدن فتنه گران نبود؟

نه اخوی ... شما وقتی دقت نمی کنی و پست منو درست نمی خونی و هی تلاش می کنی جای رسیدن به حقیقت حرفت رو به کرسی بشونی این سوال هارو می پرسی ... وگرنه جواب سوالاتت رو تو همون پست قبل دادم ... جواب ما که البته چون هنوز روش بحث نکردیم طبیعیه نپذیری این هست که عامل اصلی همه اینها جریان انحرافی هست ... چون باعث شد دولت از چشم مردم بیوفته ... عموم مردم ما هم که جریان انحرافی نمی دونن چیه ... طبیعیه می زنن زیر گفتمان ... اینکه شخصی مثل جلیلی رای نمیاره به خاطر این هست که تشبیهش می کنن به احمدی نژاد!!! اینها اون چیز هایی هست که من می گم بیاین اول سرش بحث کنیم بعد بریم سراغ بعدی ها... ولی شما گویا می خوای از بحث سر جریان انحرافی مثل قدیما فرار کنی و به قول خودتون زمین بازی رو عوض کنی! خیلی سادس ... ولی الان باز می پرسی پس چه شد اون بصیرت :دی آرمان های نه دی؟ :دی اگر واقعا می خوای بفهمید سادس ... برید تاپیک های قدیمی درباره جریان انحرافی رو پاسخ بدید ... این سوالاتی هست که ما از شما داریم :دی خیلی قبل تر هم این اضمحلال تدریجی آرمانهارو تو مردم می دیدیم و از شما می پرسیدیم که چرا یه جریان باید باعث این اتفاقات بشه و شما فرار کردید !

خب حالا اخوی خواهشم این هست دیگه اینجا سر این موضوع بحث نکنیم ... نظم تاپیک رو به هم نزنیم ... شما اگر می خوای از پیغام خصوصی ها و رفتار ما و این حرف ها گله کنی پروفایل من و حمید و پیغام خصوصی و این حرفها برای همین هست ... اینجا جاش نیست ...

بنده یک پیشنهاد دادم با اینکه دوستان ظاهرا موافق نبودن ولی چون خوی دیکتاتوری دارم(:دی) و چون شما هم موافقید و من به شما علاقه مندم گفتم بر خلاف نظر دوستان انجامش بدیم و نقطه ی شروعش این شد که شما به تاپیک های ناتمام قبلی درباره جریان انحرافی پاسخ بدید ... بسم الله