موضوع: خبر ویژه!!

45 عضو کميته روابط خارجي در کنگره آمريکا از باراک اوباما خواستند تحريم‌ها عليه ايران را تشديد کند.
اين 45 نماينده کنگره در نامه خود تصريح کردند منتخب جديد ملت ايران چون از برنامه هسته‌اي اين کشور حمايت مي‌کند، ميانه‌رو نيست!
در نامه اعضاي کميته روابط خارجي کنگره با زير سوال بردن انتخابات ايران و رد صلاحيت برخي نامزدها آمده است: مردم ايران اخيرا به حسن روحاني که ميانه‌روترين کانديداها شناخته مي‌شد رأي دادند... متأسفانه نتيجه انتخابات ايران هيچ نشانه‌اي مبني بر بازگشت اين کشور از راه دستيابي به توانايي هسته‌اي نظامي[؟!] از خود نشان نداده است. روحاني زمانيکه برنامه غيرقانوني اين کشور در حال انجام بود به عنوان مذاکره‌کننده هسته‌اي فعاليت داشت و اکنون هم حمايت خود از بلندپروازي‌هاي هسته‌اي ايران را در نخستين کنفرانس مطبوعاتي خود نشان داد. در واقع، هيچ نشانه‌اي از ميانه‌روي در سياست‌هاي هسته‌اي روحاني وجود ندارد.
بعلاوه، تصميمات در زمينه هسته‌اي و سياست خارجي به طور کلي در دستان آيت‌الله خامنه‌اي، رهبر عالي ايران است.
براساس گزارش اخير آژانس، ايران در حال سرعت بخشيدن به تلاش‌هاي هسته‌اي خود است.
اعضاي کنگره مي‌افزايند: هدف ديپلماتيک‌ ما بايد دستيابي به حل و فصل اين ماجرا از راه مذاکره‌اي که در آن ايران با تعطيلي برنامه هسته‌اي خود موافقت مي‌کند، باشد که براي محقق شدن آن، ايران با فشار تشديد شده‌اي مواجه شود. اين به معناي اجراي تحريم‌هاي فعلي در دولت شما و گام‌هاي قانوني براي بستن‌ راه‌هاي گريز و گستردن حيطه آن است. ما به عنوان اعضاي کميته سياست خارجي از اعمال تحريم‌هاي جديد متشکريم و از شما مصرانه مي‌خواهيم که فشارها را در روزهاي آتي افزايش دهيد.
برخلاف ادعاي نويسندگان - که از هر دو حزب حاکم هستند- اين نامه، 16 نهاد اطلاعاتي آمريکا بارها از سال 2007 تا امروز در گزارش‌‌هاي خود تصريح کرده‌اند که برنامه هسته‌اي ايران جهت‌گيري نظامي ندارد.
بسياري از محافل مطبوعاتي در اروپا و آمريکا، اقدام اخير کاخ‌سفيد در تشديد تحريم‌ها و همچنين نامه اخير اعضاي کنگره را حاکي از اصرار تندروهاي دو جناح حاکم در آمريکا و لابي صهيونيستي براي مسدود کردن راه ديپلماسي با ايران و شاهدي بر مدعاي جمهوري اسلامي مي‌دانند که آمريکا مايل به حل مسئله نيست و تنها بهانه‌جويي و زورگويي مي‌کند.
نشريه ديپلمات در اين زمينه معتقد است: اقدام کنگره و دولت آمريکا، موجب شکاف بيشتر ميان آمريکا و متحدان اروپايي در 1+5 خواهد شد، ضمن اينکه روابط آمريکا با روسيه و چين نيز به سردي گرائيده است. پيروزي حسن روحاني مي‌تواند به تعميق اين شکاف کمک کند.

وقتي ايرنا به خبري که خود منتشر کرده انتقاد مي‌کند! (خبر ويژه)
يک حامي فرصت‌طلب اسفنديار مشايي، به خاطر انتشار اظهارات نخست‌وزير رژيم صهيونيستي از سوي کيهان، به مديرمسئول اين روزنامه حمله کرد.
کيهان با اشاره به مصاحبه نتانياهو نوشته بود «بنيامين نتانياهو در مصاحبه با سردبير واشنگتن‌پست گفت:... «مشايي» و ساير نامزدهاي ديگر که متمايل به نزديکي با غرب و رژيم اسرائيل بودند از رقابت‌هاي انتخاباتي حذف شدند و نامزدي که حاکميت اجازه داده بود توانست در اين انتخابات شرکت کند... آنان صدها کانديدا را حذف کردند و 7 نفر را نگه داشتند. سپس رئيس‌جمهور سابق علي‌اکبر هاشمي و مشايي را حذف کردند آقاي روحاني را نگه داشتند.»
«عبدالرضا-د» طي مطلبي که شبکه ايران و ايرنا منتشر کرده‌اند، مدعي شده عبارت «که متمايل به نزديکي با غرب و رژيم اسرائيل بودند» در اصل مصاحبه وجود ندارد و کيهان آن را به متن اضافه کرده تا مشايي را تخريب کند. وي همچنين مي‌نويسد: مديريت روزنامه کيهان براي تداوم پروژه تخريب مهندس مشايي حتي از حرف گذاشتن در دهان نتانياهو نخست‌وزير رژيم صهيونيستي نيز ابايي ندارد تا به زعم خود مهندس مشايي را کانديداي مورد حمايت اسرائيل معرفي کند! نامبرده پس از آن اقدام به اهانت نسبت به کيهان کرده است.
درباره اقدام آقاي «د» و ادعاي او چند نکته وجود دارد: اول اينکه کيهان مطلب مذکور را عينا از خبر ايرنا استفاده کرده و عجيب است که ايرنا هم نقش منتشر کننده خبر و هم محکوم کننده آن را بازي کند! ثانيا ماجراي دوستي آقاي مشايي با «مردم (؟!) اسرائيل» روشن‌تر از آن است که نياز به شرح و بسط داشته باشد. با اين وجود کيهان هيچ اشاره‌اي حتي به آن ماجرا نيز نکرد و صرفا اظهارات نتانياهو را آن هم با مضمون تخطئه انتخابات ايران و اظهار اين مطلب که «متأسفانه منتخب جديد ايراني‌ها [روحاني] همسو با رهبري است» مورد توجه قرار داده و منتشر کرده است.
اما موضوع مهم‌تر فرصت‌طلبي و حق‌العمل‌کاري امثال آقاي «د» است که موجب شد او - پس از کنار گذاشته شدن از کيهان- به معاونت خبرگزاري و سپس صندوق بازنشستگي کشور و از آنجا به حلقه نزديکان آقاي مشايي و ستاد کذايي وي منتقل شود و ضمنا مديريت روزنامه هلال‌احمر را در آستانه انتخابات برعهده گيرد و البته به اسم حمايت از مشايي و رئيس‌جمهور، به اصولگرايان حمله کند. اين روزنامه قبل از انتخابات به ترويج مواضع اصلاح‌طلبان پرداخت و اکنون نيز سعي مي‌کند با عوض کردن خط و خطوط، بندبازي‌هاي سابق را در دوره مديريت جديد دولتي ادامه دهد.
و بالاخره بايد گفت ضربه‌اي که احمدي‌نژاد از همين قبيل عناصر فرصت‌طلب خورد، قابل جبران نيست هرچند که آنها خود را به عنوان موافق و حامي جا زده باشند. اين طيف نقش وسيعي در تصويرسازي اغراق‌آميز و غيرعقلاني از يک سو و بدگمان کردن افکار عمومي نسبت به دولت از سوي ديگر ايفا کردند.
گفتني است همين آقاي «د» طي سخناني که نوار آن موجود است، مشايي را بسيار هوشمندتر از احمدي‌نژاد معرفي کرده و با نمک‌ناشناسي نسبت به رئيس جمهور اعلام مي‌کند اشتباهات احمدي‌نژاد نظر شخصي خود اوست و آقاي مشايي با اين مواضع رئيس جمهور به شدت مخالف بوده است!
زيباکلام: روحاني نه دوم خردادي است

یک عنصر ضدانقلاب خارج‌نشین انتخاب دکتر روحانی را نشانه مهندسی شدن انتخابات ریاست جمهوری توصیف کرد!
جمشید اسدی در گویا نیوز مدعی شد: «انتخاب حسن روحانی برای حاکمیت نه غافلگیرنده بود و نه ناخواسته. حسن روحانی یکی از گزینه‌های مورد پذیرش بود. تفاوت مهندسی و تقلب در انتخابات در همین جاست. پایوران نظام به مهندسی هوشمندانه انتخابات دست یازیدند تا مگر بدون تقلب در شمارش آرا رئیس جمهوری هماهنگ با حاکمیت نظام داشته باشد.
از همین رو، مهندسی انتخابات به گونه‌ای شد که نتیجه آن غافلگیرانه نباشد و نیازی هم به تقلب در شمارش آرا نباشد. با فرستادن هشت نفر نامزد دست چین شده به مبارزه انتخاباتی، دیگر نگرانی خواب نداشتند که کی برنده خواهد شد. چه همه آن‌ها مورد پذیرش بودند. گیرم کمی بیشتر یا کمتر. یادآور می‌شویم که او یکی از گزینه‌های نظام بود در شرایطی که حتی هاشمی رفسنجانی هم رد صلاحیت شد.»
وی می‌افزاید: حالا با این حساب جای آن است که اپوزیسیون هموند نظام کف دست بر هم بساید که دیدید که در شمارش آرا تقلب نشد؟ نظام چه نیازی به تقلب در شمارش آرا داشت؟ همه نامزدها از یاران گزیده شده نظام ولایی بودند! اصولگرایان سرسخت از این مهندسی دو سود دیگر هم بردند. یکی اینکه به مشروعیت دست یافتند و دیگر این که رهبری اصلاح‌طلبی به دست یکی از شخصیت‌های مورد اعتماد نظام سپرده شد. مگر نه این که حسن روحانی که هرگز ادعای اصلاح‌طلبی نداشت، امروز رهبر اصلاح‌طلبی است؟
وی که خود از حامیان اصلاح‌طلبان و پیوند آنها با اپوزیسیون است،‌می‌نویسد: «پیروزی حسن روحانی در انتخابات پیروزی اصلاح‌طلبی نبود و نیست. وی که اصلاح‌طلب نبود! روحانی تاکنون برای دموکراسی و گشایش جامعه چه گفته و چه کرده،‌که نشانه‌ای از اصلاح‌طلبی باشد؟ این قبول که انتخاب او بهتر از انتخاب سعید جلیلی بود. این هم قبول که مصلحت‌اندیشی و اعتدال او بهتر از تندروی محمود احمدی‌نژاد است. اما این‌ها که اصلاح‌طلبی نمی‌شود! نخستین اصلاح‌طلب برآمده از نظام محمد خاتمی بود که دست کم در گفتار مرزی برای آزادی نمی‌شناخت. رهبری نمادین اصلاح‌طلبی سپس به میرحسین موسوی و مهدی کروبی رسید که هر دو در گفتار و کردار کمتر از خاتمی در پی آزادی بودند. امروز اما، کار اصلاح‌طلبی بدان جا رسیده که درفش آن در دست حسن روحانی است! او کی و کجا گفت که اصلاح‌طلب است. نیز جای یادآوری است که حکم حصر موسوی و کروبی از همان شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران آمد که روحانی عضوش بود.»

دوست قدیمی مهدی هاشمی می‌گوید وی درصدد ارتباط با وزارت خزانه‌داری آمریکا و افزایش تحریم‌ها علیه ایران بود.
نیک آهنگ‌کوثر در ستاد بهینه‌سازی مصرف سوخت قرار بود شبکه مجازی برای مهدی هاشمی راه بیندازد. بعدها ارتباط آنها گسترده‌تر شد و پس از خروج مهدی هاشمی از ایران-پس از نقش‌آفرینی در فتنه88- ارتباط این دو برقرار بود و مدام در تماس بودند. سال گذشته برخی فایل‌های صوتی مربوط به مکالمات این دو نفر در فضای مجازی منتشر شد. کوثر مدعی بود آنها را فقط به دادگاه کانادایی ارائه کرده است.
او اکنون در سایت خودنویس می‌نویسد: تماس تلفنی 13 اکتبر 2010 مهدی هاشمی بهرمانی با سردبیر خودنویس [کوثر] طولانی نبود، اما مفهومش سنگین بود. مهدی هاشمی به سردبیر خودنویس پیشنهاد کرد که با افرادی در «وزارت خزانه‌داری» در تماس باشد و برای افزایش تحریم‌ها علیه ایران تلاش کند.
وی می‌افزاید: به نظر می‌رسد راه آن زمان مورد نظر هاشمی، تضعیف دولت احمدی‌نژاد از طریق افزایش تحریم‌های «فلج‌کننده» بوده است. براساس تحقیقات بعدی، معلوم شد که سردبیر خودنویس تنها کسی نبوده که در واشنگتن‌ چنین پیامی را دریافت کرده است. اما معلوم نشد آیا «افراد دیگر» عامل تماس هاشمی‌‌ها با مقام‌های خزانه‌داری شدند یا نه؟

خاتمی هول شد به جای روحانی وزیر معرفی کرد!(خبر ویژه)
به دنبال تعیین تکلیف فتنه‌گران برای وزارتخانه‌های کشور و اطلاعات و علوم، خاتمی نیز تکلیف وزارت ارشاد را معلوم کرد.
پیش از این نیز برخی عناصر فتنه‌گر فراری به همراه برخی عناصر داخلی برای وزارتخانه‌هایی مانند اطلاعات، کشور و علوم خط و نشان کشیده و با اشاره به حضور برخی دوستان خود در برخی کمیته‌های مشورتی خواستار روی کار آمدن کسانی شده بودند که با اصلاح‌طلبان و رویه عملکرد آنها در 16 سال گذشته هماهنگ باشند.
اکنون محمد خاتمی از عوامل فتنه 88 در جریان تماشای فیلم اصغر فرهادی می‌گوید وزیر ارشاد دولت یازدهم، احمد مسجدجامعی است.
او گفته که فرد مورد قبول برای وزارت ارشاد معلوم است و اسمش را نمی‌برم و نمی‌گویم اسمش آقای مسجد جامعی است.
پس از برکناری عطاءالله مهاجرانی از وزارت ارشاد، مسجد جامعی در دولت اصلاحات جانشین وی شد اما تندروی و ساختارشکنی در نشریات زنجیره‌ای تداوم پیدا کرد. نشریات زنجیره‌ای در دوره 8 ساله موسوم به اصلاحات، یکی از مراکز اصلی پمپاژ تشنج و فتنه‌گری بودند و نقش اصلی را در راه‌اندازی فتنه و آشوب تیر 1378 ایفا کردند. یک سال بعد رهبر معظم انقلاب از فعالیت پایگاه مطبوعاتی دشمن در کشور انتقاد کردند اما وزارت ارشاد دولت اصلاحات در آن دوره عملاً هیچ نقشی در سالم‌سازی عرصه رسانه‌ای نکرد بلکه خود از حامیان جریان آلوده به بیگانه بود.
احمد مسجد جامعی در چهارمین دوره انتخابات شوراها با کسب حدود 10 درصد کل آرا (280 هزار رأی از مجموع دو میلیون و هشتصد هزار رأی) به شورای شهر تهران راه یافت.
برخی اعضای تندرو حزب مشارکت اخیراً در اظهارات رسانه‌ای پیش‌گویی کرده‌اند که طیف متبوع آنها احتمالاً اغلب وزارتخانه‌ها را قبضه خواهد کرد. آنها حضور برخی دوستان خود در کمیته‌های مشورتی دکتر روحانی را قرینه چنین توقعی برشمرده‌اند.
برخی خبرها حاکی است که رئیس جمهور منتخب از اظهارنظرهایی از موضع بالا و طلبکارانه طیفی از اصلاح‌طلبان طی 2 هفته اخیر به شدت ناراحت است و در صورت تکرار این موارد احتمالاً مجبور به موضع‌گیری علنی خواهد شد.
اخیراً موسوی لاری وزیر کشور دولت اصلاحات در نشست حزب کار تصریح کرده بود نزدیکان روحانی باید کمک کنند تا او مفهوم تحول‌خواهی و اصلاح‌طلبی را درک کند(!)

یکی از عوامل بازداشت شده فتنه سبز خواستار بازگرداندن هاشمی به نماز جمعه از سوی حاکمیت شد. تاج‌زاده می‌گوید نظام با این کار تلخی رد صلاحیت را جبران کند.
وی در نوشته‌ای که از سوی سایت کلمه- به روزرسانی شده در پاریس- منتشر شده، ادعا می‌کند: ائمه جمعه فعلی با ملاک‌های بنیانگذار جمهوری اسلامی و فلسفه نماز جمعه و جماعت کمترین نسبت را دارند و بازگشت هاشمی کمک به فلسفه نماز جمعه است.
تظاهر تاج‌زاده به داشتن دغدغه درباره آقای هاشمی در حالی است که وی به عنوان معاون وزیر کشور و رئیس ستاد انتخابات در دولت اصلاحات، متهم اول تقلب در انتخابات مجلس ششم (زمستان سال 1378) علیه هاشمی و حذف وی بود. محسن هاشمی پیش از این بر انجام تقلب در انتخابات مجلس از سوی اصلاح‌طلبان و ستاد انتخابات دولت اصلاحات برای حذف هاشمی تاکید کرده است.
یادآور می‌شود آخرین نماز جمعه هاشمی 4 سال پیش تبدیل به بهانه سوءاستفاده فتنه‌گران و آشوبگرانی شد که به صورت مختلط (زن و مرد) و با کفش نماز خواندند شعارهای ضدانقلابی می‌دادند.

ما ضعیف نیستیم
جمهوری اسلامی خیلی قدرتمند است(خبر ویژه)
یک رسانه وابسته به ضد انقلاب در توجیه شکست سی و چهار ساله گروه‌های اپوزیسیون در هم‌آوردی با جمهوری اسلامی تصریح کرد اپوزیسیون ضعیف نیست بلکه این جمهوری اسلامی و روحانیت است که بسیار قدرتمند است.
گویانیوز دراین‌باره با طرح این سوال که جمهوری اسلامی چگونه مقتدرانه توانسته سی‌وپنج سال دوام داشته باشد، می‌نویسد: در عالم اینترنت که همه می‌توانند بدون این که به آن چه می‌نویسند فکر کنند، معمولا اولین پاسخی که به این سوال داده می‌شود، ضعف اپوزیسیون است. تعجب از این است که اپوزیسیون با وجود داشتن سرانی چون رضا پهلوی، یا فعالانی چون اکبر گنجی، شیرین عبادی، مهرانگیز کار، حسن شریعتمداری، محسن سازگارا، نوری‌زاده و امثال ایشان که جملگی افکار و اندیشه‌های متجددانه دارند چطور اپوزیسیون ضعیفی خوانده می‌شود؟ هر کدام از این آقایان یا کسانی چون دکتر سروش، دکتر مجتهد شبستری، عبدالعلی بازرگان و حجت‌الاسلام دکتر کدیور و حامیان آنها چگونه است که نمی‌توانند در تغییر حکومت نقشی موثر ایفا کنند؟
نویسنده تأکید می‌کند: نکته‌ای که در این زمینه معمولا نادیده می‌ماند اراده روحانیت و حاکمیت است. موضوع این است که اپوزیسیون ضعیف نیست بلکه این روحانیت حاکم است که قوی است آن‌قدر که می‌تواند حتی بر توازن قوای اپوزیسیون تاثیر بگذارد. اما این قوت از کجا ناشی می‌شود و منشأ آن کدام است؟
گویانیوز تأکید کرد: یکی از برتری‌های روحانیت حاکم، مسلح بودن او به سلاح منطق است. این منطق بازمانده از عصر ارسطو است. بخش بزرگی از روحانیت با همان منطق صغراکبرای ارسطویی، می‌تواند «برای هر چیز» پاسخی بیابد این هنری است که روحانیت در اثر ممارست برای پاسخگویی به شبهات دین کسب کرده است.
اعتماد به نفس و ایستادن در برابر دشمنان دین خدا از جمله دیگر ویژگی‌هایی است که به نظر نویسنده گویانیوز موجب قدرتمندی جمهوری اسلامی شده است.

ناشی‌گری خاتمی «فرد مورد نظر» را سوزاند! (خبر ویژه)
ناخرسندی و اعتراض رئیس‌جمهور منتخب به موضع طلبکارانه خاتمی درباره گزینه وزارت ارشاد باعث عقب‌نشینی این حامی فتنه سبز شد.
خاتمی که پیش از این مسجدجامعی را به عنوان وزیر ارشاد معرفی کرده بود، اکنون در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه گفته می‌شود شما در پی سهم‌خواهی از رئیس‌جمهور منتخب هستید و نام بردن از احمد مسجدجامعی به عنوان وزیر ارشاد در همین راستاست، گفت: ابدا، بنده ترجیح می‌دهم مسجدجامعی در شورای شهر بماند.
وی در پاسخ این سوال که پس چرا از وی به عنوان وزیر ارشاد نام بردید، گفت: گفتم دیگر. هیچکس نباید سهم‌خواهی کند و باید اجازه بدهند آقای روحانی هرکس را دلش می‌خواهد انتخاب کند.
ادعای خاتمی مبنی بر اینکه ترجیح می‌دهد مسجدجامعی در شورای شهر بماند، خلاف واقع است چرا که خاتمی یکشنبه هفته گذشته در دیدار اصغر فرهادی و جمعی از هنرمندان تصریح کرده بود «وزیر ارشاد دولت یازدهم مسجدجامعی است.» وی گفته بود فرد مورد قبول برای وزارت ارشاد معلوم است اسمش را نمی‌برم و نمی‌گویم که اسمش مسجدجامعی است.
صرف‌نظر از عملکرد مسئله‌دار مسجدجامعی در دولت اصلاحات و به هنگام جانشینی مهاجرانی در زمینه میدان دادن به جریان‌های ضدانقلاب در حوزه مطبوعات و فرهنگ و سینما و کتاب که وی را فاقد صلاحیت تصدی وزارت در دولت اعتدال می‌کند، اصل موضع طلبکارانه خاتمی با ناراحتی رئیس‌جمهور منتخب مواجه شده بود و اکنون خاتمی به خاطر توبیخ شدن مجبور شده حرف زیادی و نامربوط خود را پس ‌بگیرد.
افراطیون به شدت پیگیر آن هستند که گزینه‌های خود را در راس برخی وزارتخانه‌های راهبردی یا دست کم معاونت‌های این وزارتخانه‌ها بگمارند.
گفتنی است روز گذشته سخنگوی کارگزاران که حزب متبوع خود را لیبرال و دموکرات می‌داند و پیش از این ادعا کرده اسلام نظام حقوقی و سیاسی و اقتصادی ندارد، در حاشیه مراسم ختم پدر یکی از اصلاح‌طلبان مدعی شد: دوستانی که دور آقای روحانی را گرفته‌اند همه اصلاح‌طلب هستند.

ارگان سیا: متاسفانه روحانی موسوی و کروبی را دعوت به توبه می‌کند(خبر ویژه)
ارگان رسمی سازمان سیا از این که رئیس جمهور منتخب حاضر نیست برای حصر دو تن از سران فتنه کاری بکند و از آنها می‌خواهد توبه کنند، ابراز ناخرسندی کرد.
رادیو فردا در مطلبی زیر عنوان «قفل‌گشایی روحانی با کلید توبه؟» گفت: حسن روحانی روز سه‌شنبه 25 تیر (16 جولای) خواستار عبور از مشکلات و اختلافات در ایران شد و اظهار داشت آنها که آماده بازگشت هستند راهشان را تسهیل کنیم، چون توبه برای همه است.
مهرداد درویش‌پور از عناصر ضد انقلاب مقیم سوئد درباره این اظهارات گفت: منظور حسن روحانی آشکارا سران جنبش سبز و موسوی و کروبی بوده‌اند. ما فکر نمی‌کردیم چنین موضعی اتخاذ شود و او خواسته‌های حاکمیت و رهبری را دنبال کند.
اما مرتضی کاظمیان از اعضای خارج‌نشین گروهک ملی- مذهبی در این باره می‌گوید: سقف مطالبات دموکراسی‌خواهان از حسن روحانی باید واقع‌بینانه و تعدیل شده باشد.
او با یادآوری این موضوع که روحانی نه کاندیدای جنبش سبز بود و نه حتی نامزد ایده‌ال اصلاح‌طلبان، به رادیو فردا می‌گوید: فراموش نکنیم روحانی منتخب و نماینده رهبر جمهوری اسلامی در شورای عالی امنیت ملی و منتصب «آیت‌الله خامنه‌ای» (رهبر معظم انقلاب اسلامی) در مجمع تشخیص مصلحت نظام است. او با این ویژگی‌های امنیتی و سیاسی و به عنوان رئیس جمهور منتخب تلاش می‌کند تا راهی برای بازگشت کسانی که به تعبیر او از نظام خارج شده‌اند، باز کند.
گزارش رادیو فردا در ادامه حاکی است: دو روز بعد از سخنان حسن روحانی درباره توبه، حبیب‌الله عسگراولادی عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی که در ماه‌های اخیر چند بار بر توبه موسوی و کروبی تاکید کرده است، بار دیگر خواست تا توبه کنند.

خاتمی به مردم بگوید دروغ تقلب جفا به کشور بود (خبر ویژه)
«آقای خاتمی باید به جای حرف‌های شاعرانه، موضع خود را درباره فتنه 88 شفاف کند و به مردم بگوید در فتنه‌ای که به کشور تحمیل شد و بسیاری از دوستان و همفکران شما در آن نقش داشته، شما در کجای ماجرا بودید».
روزنامه جام جم در تحلیلی به قلم مدیر مسئول و تحت عنوان «فرار از گذشته»، به اظهارات اخیر خاتمی پرداخت که باید گذشته‌ها را فراموش کرد. بیژن مقدم در این باره می‌نویسد: ما نیز دوست داریم گذشته را فراموش کنیم اما بدانیم گذشته با وجود ده‌ها پرسش بی‌پاسخ هرگز فراموش شدنی نیست مگر آن که بخواهیم با فرار از واقعیت‌ها از کنار آن عبور کنیم. اگر قرار باشد گذشته، آینده ما را بسازد و گذشته، پل عبور ما به سمت آینده باشد باید گذشته‌ای روشن و بی‌ابهام داشته باشیم و بدانیم فرار از گذشته با انبوهی از پرسش‌های تلنبار شده و بی‌پاسخ هم کارساز نیست.
وی خطاب به خاتمی نوشت: به همین دلیل جامعه از شما این انتظار را دارد که به جای حرف‌های شاعرانه مواضع خود درباره فتنه 88 را شفاف کنید. به مردم بگویید در فتنه‌ای که بر این کشور تحمیل شد و بسیاری از دوستان و همفکران شما در آن نقش داشتند شما در کجای ماجرا بودید؟ آیا امروز هم نمی‌خواهید درباره جفایی که به ملت، حضرت امام، رهبر انقلاب و عاشورای حسینی روا شد، حرفی بزنید؟
مدیرمسئول جام جم در ادامه این یادداشت خطاب به خاتمی خاطرنشان کرد: امروز که به مدد حماسه سیاسی مردم در انتخابات 92 ادعای دروغ و تهمت بزرگ تقلب در انتخابات 88 رنگ باخت با مردم حرف بزنید و بگویید تهمت تقلب را جفای به انقلاب و نظام می‌دانید. حتما به یاد دارید که خود شما در سال 76 محصول همین فضا بودید. آن روز که شما در صحنه انتخابات حاضر شدید و طرفدارانتان پیش از انتخابات این تهمت را متوجه نظام کردند که «بنویسیم خاتمی، بخوانیم ناطق» اما مردم نوشتند خاتمی و خاتمی خوانده شد. نوشتند احمدی‌نژاد و احمدی‌نژاد خوانده شد. به روحانی رای دادند و بدون هیچ تخلفی روحانی رئیس‌جمهور منتخب مردم معرفی شد. این نظامی است که توسط سران فتنه در خارج و داخل کشور مورد هجمه کینه‌توزانه قرار گرفته است.
مقدم در پایان از خاتمی خواسته صادق باشد و به پرسش‌ها پاسخ دهد تا بتوان مرزبندی میان اصلاح‌طلبان وفادار به انقلاب و براندازان و فتنه‌گران روشن شود.