موضوع: اوباما: 95 درصد تحریم‌ها هرگز حذف نمی‌شود!

قابل توجه خوشبین‌های داخلی

اوباما: 95 درصد تحریم‌ها هرگز حذف نمی‌شود!

رئیس جمهور آمریکا در مصاحبه با بلومبرگ ضمن تکرار ادعاهای خود علیه ایران گفت 95 درصد تحریم‌ها هرگز برداشته نخواهد شد.


در این مصاحبه «جفری گولدبرگ» درباره مواضع اعراب درباره ایران پرسید که اوباما گفت آنچه من درک می‌کنم این است، سالهاست ایران بازیگر بی‌مسئولیتی در سطح بین‌المللی بوده است(!). آنها از تروریسم حمایت کرده‌اند(!). آنها همسایگان خود را تهدید کرده‌اند و ایران همچنین از اختلافات فرقه‌ای در کشورهای دیگر بهره‌برداری کرده یا به آنها دامن زده است(!) در سایه این سوابق، کاملاً قابل درک است که کشورهای دیگر نه فقط با ایران خصومت داشته باشند بلکه درباره امکان تغییر ایران هم تردید داشته باشند. من این مسئله را درک می‌کنم. اما جوامع تغییر می‌کنند. در ادامه خبرنگار بلومبرگ پرسید؛ آیا شما احساس می‌کنید واقعاً امکان رسیدن به تحولی واقعی درباره تغییرات در رویکرد ایران وجود دارد؟
اوباما گفت: نظر من این است. انگیزه‌های ایران را کنار بگذاریم، بیایید فرض کنیم ایران قرار نیست تغییر کند. اگر ما بتوانیم مطمئن شویم که آنها سلاح اتمی ندارند، در آن صورت دست کم ما توانسته‌ایم نگذاریم آنها با تکیه به سلاحهای اتمی علیه همسایگان خود کاری کنند، در هر حال بقیه رفتارهای غلط آنها قابل مدیریت است. اما از طرف دیگر، اگر آنها قابل تغییر باشند، اگر در واقع در نتیجه توافق درباره برنامه هسته‌ای، آن دیدگاهها و رویکردها (مخالف حکومت) در داخل ایران تقویت شود، و اقتصاد ایران بیش از پیش با جامعه بین‌المللی جوش بخورد، و سفرهای بیشتری انجام شود و گشایش بیشتری حاصل شود، حتی اگر این روند یک دهه یا پانزده سال یا بیست سال هم طول بکشد، این نتیجه‌ای است که ما باید آرزوی آن را داشته باشیم. بنابراین دوباره می‌گویم، در کنار بحثهای خاورمیانه بحثی موازی هم وجود داشت که ما قبلاً پیگیر بودیم. تنها دلیلی که ممکن است بیاورید که ما امتحان نکنیم که آیا می‌توانیم مسئله هسته‌ای را از طریق دیپلماتیک حل نکنیم، این است که فکر کنید با اقدام سریع نظامی می‌توانید کل این تهدید را از بین ببرید. و با توجه به اینکه من فرمانده کل قویترین ارتش روی زمین هستم، فکر می‌کنم می‌توانم قضاوت کنم که آیا این مسئله از طریق نظامی قابل حل است یا خیر. و حرف من این است که بسیار بهتر است اگر ما این مسئله را از طریق دیپلماتیک حل کنیم.
95 درصد تحریم‌ها
برداشته نمی‌شود
در ادامه رئیس جمهور آمریکا مدعی شد ایران باید تضمین بدهد که برنامه هسته‌ای این کشور مسالمت‌آمیز است. وی افزود: اگر آنها نتوانند چنین تضمینی بدهند، حداقل فایده‌ای که برای ما داشته این بوده است که توانسته‌ایم برای مدت شش ماه برنامه آنها را متوقف کنیم. همچنین دید و اطلاعات ما درباره برنامه ایران وسیعتر شده است، همچنین همه ساختارهای تحریم‌های ما همچنان به قوت خود باقی خواهد بود. شاید اقتصاد آنها در این دوره شش ماهه تا یک ساله اندکی بهتر شود اما من قول می‌دهم تنها کاری که ما باید انجام دهیم این است که دوباره تحریمها را با یک اشاره برگردانیم.
خبرنگار گفت: آیا فکر می‌کنید این کار آسان خواهد بود؟
اوباما افزود: تا حدودی همین طور است. زیرا 95 درصد از این تحریمها هرگز برداشته نمی‌شود. به علاوه ما در موقعیتی بهتر و قویتر قرار خواهیم داشت و می‌توانیم به شرکای خود از جمله روسها و چینیها و دیگرانی که تاکنون در اجرای تحریمها با ما همراهی کرده‌اند بگوییم که این ایران بود که از مذاکرات کنار کشید و آمریکا این کار را نکرد، کنگره این کار را نکرد، تحریمهای ما نبود که توافقنامه را ناکام گذاشت. و در آن زمان ما دست بالا را در عرصه دیپلماتیک خواهیم داشت و می‌توانیم فشارها را بر ایران بیشتر کنیم. اگر برخی فکر می‌کنند که ما خیلی درباره مذاکرات جدی نیستیم، باید بگویم اگر ایران واقعاً صادق نباشد، در آن صورت این کوتاهترین راه برای اعمال تحریمهای بیشتر است.
اوباما در ادامه مذاکرات هسته‌ای را به مذاکره در فیلم‌های وسترن تشبیه کرده و گفت اعمال تحریم‌های جدید مانند تیراندازی در اتاق مذاکره است.
به شرکت‌های اروپایی
هشدار دادیم
به گزارش باشگاه خبرنگاران، وی افزود؛ در حالی که ما 95 درصد این تحریمها را حفظ می‌کنیم. با ادامه تحریمهای فعلی نفت در مدت اجرای طرح اقدام مشترک، پولی که ایران از دست می‌دهد بیشتر از آن چیزی است که از باز شدن دسترسی ایران به بخش اندکی از دارایی‌هایش به دست می‌آورد. و به علاوه، با وجود اینکه آنها سرگرم مذاکره با شرکتهای اروپایی هستند و شرکتهای نفتی با ایران در تماس هستند و به ایران هم رفته‌اند، اما هیچ کسی با ایران قرارداد نبسته است زیرا آنها می‌دانند تحریم‌ها هنوز سر جایش است. آنها ممکن است بخواهند جای خود را در اول صف انتظار تثبیت کنند تا زمانی که توافق نهایی حاصل شود و تحریمها برداشته شود. اصولاً تجارت محتاطانه همین طور است. اما ما پیامی کاملاً روشن به آنها فرستادیم و همچنین به همه شرکای خود در پنج به علاوه یک هم پیام دادیم که آنها بهتر است به شرکای خود بگویند تحریمها هنوز سرجایش است و از جمله آنها تحریمهای یکجانبه آمریکاست. و ما آن تحریمها را اجرا می‌کنیم و تاکنون در جریان این مذاکرات این تحریمها را اجرا کرده‌ایم.
تهدید نظامی
وی همچنین ابراز اطمینان کرد تهران متقاعد شده است در صورتی که دیپلماسی موفقیت‌آمیز نباشد و ایران به دنبال دستیابی به تسلیحات هسته‌ای باشد، تمام گزینه‌ها، از جمله اقدام نظامی، روی میز است. براساس طرح اقدام مشترک، اورانیوم غنی‌شده 20 درصدی ایران به صفر تبدیل و سایت اراک متوقف می‌شود. اوباما گفت: می‌دانم که آن‌ها این موضوع را جدی قلمداد می‌کنند.
اطمینان زیادی داریم که آنها 35 هزار نیروی نظامی آمریکا را در منطقه که بنابر دستور رئیس جمهور در تمرینات نظامی مشارکت می‌کنند می‌بینند. آنها باید حرف‌های مرا جدی بگیرند و همچنین مردم آمریکا نیز باید آنها را جدی بگیرند. اسرائیل و عربستان نیز باید این حرف‌ها را جدی بگیرند.

یکی از بینندگان انتخاب نوشت:

این بنده خدا یکی از خوانندگان انتخاب احتمالا یا چشماش مشکل داره یا گوش هاش
احتیاج به دنبال متن این مصاحبه رفتن نبوده
نشست اوباما رو با نتانیاهو و حرفای اون آقای کری رو در سخنرانی نشست سالانه آیپک که امروز شاید ده بار از اخبار پخش شده باشه میدید یکم نظراتش تغییر میکرد

من هر وقت پخش میشه کانال رو عوض میکنم از بس حرص میخورم
نمیدونم چطور بعضی از این همه تحقیر و خواری در برابر این ها استقبال میکنند.
چطور؟
چطور؟

نوشته اصلی توسط محبّ الزهراء

این بنده خدا یکی از خوانندگان انتخاب احتمالا یا چشماش مشکل داره یا گوش هاش
احتیاج به دنبال متن این مصاحبه رفتن نبوده
نشست اوباما رو با نتانیاهو و حرفای اون آقای کری رو در سخنرانی نشست سالانه آیپک که امروز شاید ده بار از اخبار پخش شده باشه میدید یکم نظراتش تغییر میکرد

من هر وقت پخش میشه کانال رو عوض میکنم از بس حرص میخورم
نمیدونم چطور بعضی از این همه تحقیر و خواری در برابر این ها استقبال میکنند.
چطور؟
چطور؟

سلام
بعضي ها عادت دارند
البته دست خودشون نيست
بايد يه جايي و يه جوري به غيرتشون ضربه وارد بشه تا متوجه اشتباهشون بشن
مثل [برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]

سلام علیکم

نوشته اصلی توسط farzad-a

آرزوی امریکایی ها درگیر کردن ایران به اقتصاد کاپیتالیستی و به تبع اون زندگی مصرفی و فرهنگ لیبرالیستی است که خواهی نخواهی در درازمدت و حتی میانمدت به تحت سلطه قرار گرفتن جمهوری اسلامی ختم خواهد شد.
اگر میخواهید پاشنه آشیل دولت روحانی را مقاوم کنیدباید به اقتصادی بومی سازی شده(بخوانید اقتصاد مقاوتی) بیندیشید.
تمرکز بر بازارهای داخلی و منطقه ای ,ترویج فرهنگ صرفه جویی,عزمی ملی برای ریشه کنی رانت,قاچاق,فرار مالیاتی و غیره و همچنین تقویت دستگاههای نظارتی(که مستقل و براساس منافع ملی عمل کنند)از جمله مقولاتی هستند که میتوانند کشور را از این پیچ تاریخی عبور دهند.

جناب فرزاد ، واقعا تعجب کردم شما همچین حرفی زدید! منصفانه بود . متشکرم از شما

بنظرتون وقتی تفکر شخص رئیس جمهور و دولت ایشون متمایل به لیبرالیسم است و نگاهشون در زمینه ی اقتصاد نئو کینزی است و افراد دولتشون رو تکنوکرات ها تشکیل میدن چطور میشه اقتصاد مقاومتی رو که مولفه ی اصلی اون روحیه ی جهادی و تعهد است رقم زد؟؟
آشیل پهلوانی روئین تن بود و تنها نقطه ی ضعف او در آن هیکل تنومندش فقط پاشنه اش بود ، این تفکر اسلامی و مجاهدت است که روئین تنی میبخشد! دولت روحانی صدمه پذیر تر از این حرفهاست که بخواهد پاشنه ی آشیل داشته باشد ، یا لا اقل باید گفت دچار بیماری پافیلی است که اینچنین پاشنه ی آشیل گنده و در تیررسی دارد ... بگذریم!
همیشه حرف اول و آخر و کامل و جامع را بین بیانات حضرت آقا دیده ام :

«مِن كلام له عليه ‏السّلام في الإيمان: فمن الإيمان ما يكون ثابتاً مستقراً في القلوب و منه ما يكون عوارى بين القلوب و الصّدور الى اجل معلوم». دوگونه ايمان داريم؛ ايمان ثابت و مستقر، و ايمان مستودع و عاريه‏ يى. ايمان عاريه ‏يى هم ايمان است؛ نه اينكه آن شخص، منافق است؛ ايمانش راسخ نيست؛ لذا زود زايل مى‏ شود. ايمان ثابت و مستقر، يعنى جاى گرفته ‏ى در قلب، تكيه‏ كرده ‏ى به يك استدلال و يك بينش عميق، و پشتيبانى ‏شده ‏ى با عمل صالح. نوع ديگر ايمان اين است كه با احساسات پيدا شده، با منطق پيدا نشده؛ انسان پاى آن، عمل صالح نگذاشته؛ همين‏طور شعارِ ايمانى داده و گاهى هم خيلى تند شعار داده؛ اما پاى اين، عمل صالحى كه به‏خاطر آن با نفس خودش مجاهدت و مبارزه كند، خرج نكرده؛ يعنى اين ايمان با عمل صالح آبيارى نشده؛ اين مى‏ شود ايمان عاريه‏ يى. حضرت مى ‏فرمايد: «و منه ما يكون عوارى بين القلوب و الصّدور الى اجل معلوم». آن وقتِ معلوم چه هنگام است؟ تا اين ايمان، عاريه ‏يى است؛ تا وقتى‏ كه اين ايمان از او زايل شود؛ گنجشكى كه در سينه ‏ى خودش حبس كرده، بپرد و برود؛ چون اين ايمان جزو وجود او نشده است. در چه مواقعى اين‏گونه ايمان زايل مى‏ شود؟ وقتهاى امتحان و لحظات هواى نفس. مثلًا اگر كسى پولكى است، هنگامى كه بين پول و حفظ ايمان، سر دوراهى قرار بگيرد، ايمان مى ‏پرد و تمام مى‏ شود. بعضى‏ها دچار وسوسه ‏هاى نفسانى و شهوات جنسى هستند؛ بعضى‏ ها دچار مقام ‏پرستى‏ اند؛ هركسى يك‏طورى است‏ . هركدام از ماها لغزشگاهى داريم؛ به قول فرنگى‏ ها، پاشنه‏ ى‏ آشيل و چشم اسفنديارى داريم؛ آنجا گيجگاه و ضربت‏خور ماست؛ به خدا پناه ببريم كه آن ضربت‏ خور پيش نيايد. راهش تقواست. تقوا كه من مكرر در همين جلسه و جلسات ديگر راجع به آن صحبت كرده ‏ام، يعنى دائم مراقب خود بودن. انسان راز بعضى از تحول‏هاى صد و هشتاد درجه‏ اىِ از اول انقلاب تا الآن را اينجا مى ‏فهمد. از اول انقلاب تا الآن بيست و پنج سال مى‏ گذرد؛ گاهى مى‏بينيد بعضى‏ها صد و هشتاد درجه تحول پيدا كرده‏اند؛ يعنى از يك مؤمنِ مخلص صادقِ پُرجوش و خروش شعاردهنده، تبديل شده ‏اند به يك معاندِ معارض دشمنِ لجوجِ عنودِ بهانه ‏گير! ما چند نوع دشمن داريم: بعضى دشمن ‏ها، دشمن هستند؛ اما دائماً نمى‏ خواهند به صورت انقلاب پنجه بزنند. بعضى‏ها نه، دائم مى‏ خواهند در چشم انقلاب و نظام اسلامى انگشت فروكنند و پنجه بزنند. وقتى نگاه مى‏ كنى، مى ‏بينى بعضى از اين‏ها كسانى هستند كه بسيار تند و داغ، خيلى ‏ها را قبول نداشتند؛ مثل شعله‏ يى كه از روى خس و خاشاك بلند مى‏ شود. البته از چوبِ محكم هم گاهى شعله‏ ى مفصل بلند مى ‏شود؛ اما از خس و خاشاك هم كه هيچ ‏چيز ندارد، شعله بلند مى ‏شود، ولى فوراً مى‏ خوابد. گاهى ما كسانى از اين قبيل داريم؛ ايمان اين‏ها مستقر نيست؛ مستودع و زوال‏ پذير و بدون‏ تكيه ‏ى به يك استدلال محكم است. همان‏طور كه عرض كرديم، اين ايمانِ زايل شده اين‏طور نيست كه وقتى بخواهد برود، زنگ بزند و خبر كند و بگويد رفتم و از اين ساعت من ديگر كافر مى‏ شوم و نماز نمى‏ خوانم؛ بتدريج انسان نمى ‏فهمد و ملتفت نمى‏ شود كه چگونه اين ايمان از او زايل شد. خيلى بايد مراقب بود و به خدا پناه برد.

بيانات در ديدار اعضاى هيئت دولت‏

20/ 08/ 1383

نوشته اصلی توسط ghanbar

سلام علیکم

جناب فرزاد ، واقعا تعجب کردم شما همچین حرفی زدید! منصفانه بود . متشکرم از شما

با سلام
جناب قنبر نه تنها من بلکه بسیاری از اعضای فعال فوروم ایران و امریکا(که عمده فعالیت من در آنجاست)همین نظر را دارند و تقریبا به اجماع نظر رسیده ایم که اگرقرار است آسیبی از سوی دولت آقای روحانی به کشور برسد نه ازسوی ظریف بلکه از سوی اشخاصی چون نهاوندیان است.از سوی دیگر اعتقاد دارم که با تجربیاتی که مسئولین از سرگذرانده اند این دولت احتمالا بیشترین پتانسیل علمی را بکار بسته است و بیشترین بضاعت کشور در این دولت متجلی شده است.

بنظرتون وقتی تفکر شخص رئیس جمهور و دولت ایشون متمایل به لیبرالیسم است و نگاهشون در زمینه ی اقتصاد نئو کینزی است و افراد دولتشون رو تکنوکرات ها تشکیل میدن چطور میشه اقتصاد مقاومتی رو که مولفه ی اصلی اون روحیه ی جهادی و تعهد است رقم زد؟؟

من دانش چندانی در اقتصاد ندارم و حتی در الفبای علم اقتصاد نیز لنگ میزنم ولی میدانم که شاکله اقتصادی می بایست از یک الگوی کلی پیروی کند که چنین الگوی مستقل و خودساخته در ایران وجود ندارد و میبایست الگوهایی نظیر نئوکینزی بومی سازی شوند.
این روحیه جهادی و تعهدی که از آن یاد میکنید آزمایشش را پس داده و نتیجه اش میلیاردرهای نظامی وسهامدارن شرکتهای اقماری و صندوقهای اعتباری و همچنین بسیجی های اقتصادی نظیر هدایتی,بابک زنجانی,محصولی و غیره هستند.
کمی در مورد اجرای اصل 44 تحقیق کنید و ببینید که چه حراجی به بیت المال زده شده و چه بذل و بخشش هایی صورت گرفته است.
کمی در مورد بنیاد شهید و حتی بنیاد ایثارگران بپرسید که روحیه بعضی جهادگرانی که حتی به خودی ها رحم نکردند بهتر بشناسید.
اگر بخواهیم بسیجی وار به اقتصاد ورود کنیم تاوانش را ضعفا پس داده و نفعش را خودی هایی میبرند که اگر از نظر آماری یک درصد از جمعیت ارزیشها هم که باشند 99 درصد دیگر را مثل 99درصدی های امریکایی خواهند کرد(و کرده اند)
دوست خوبم به نصیحت عقاب کتاب دبستان" چون نیک نظر کنید پَرِ خویش درآن خواهید دید"
البته خدمت شما جسارت نمیکنم ولی کابوس هشت سال گذشته تجربیات زیادی برایمان داشته است.

چرا احمدینژاد اینطور در اقتصاد ناموفق بود؟
به نظر من فقط بخاطر اینکه عالمانه به موضوع ورود نکرد و الگوی واحدی نداشت و از سوی دیگر , بسیاری از مسئولیتها را به تعداد زیادی از نادانها و همچنین "فرصت طلبها" سپرد و سرمایه های استثنایی کشور را به باد داد.
من نمیگویم که همه اینطور بودند اما نتیجه ثابت میکند که عده زیادی اینطور بودند که کار را به اینجا کشاندند.

بطور مثال اگر بخواهیم تولیدات داخلی را از نظر کیفی ارتقاء دهیم چاره ای جز به روز کردن ماشین آلات و استفاده از تکنولوژی های روز جهان نداریم و این مهم فقط در سایه تعامل با جهان امکانپذیر است وگر نه هزینه ها آنقدر بالامیرود که توجیهات اقتصادی را زیر سوال خواهند برد.

فعلا اقتصاد مقاومتی در حد شعار است و دست یابی به اقتصادی که حرفی برای گفتن داشته باشد چندین دهه وقت نیاز دارد و درحال حاضر کشور را نمیتوان با مدیریت بحران و پرداختن به " اجزاء" سرو سامان داد لذا دولت ناگزیر است علیرغم تمامی انتقادات روشهای عملی و ازمایش پس داده را اجرایی کند هر چند که مضراتی را نیز بهمراه خواهد داشت.(در ضمن نمیتوانیم تصور کنیم که خشت اول بد گذاشته میشود چرا که این هم خشتی است نظیر همان آزمون و خطاهایی که در این چند دهه داشته ایم)

آشیل پهلوانی روئین تن بود و تنها نقطه ی ضعف او در آن هیکل تنومندش فقط پاشنه اش بود ، این تفکر اسلامی و مجاهدت است که روئین تنی میبخشد!

شاید تفکر اسلامی وجود داشته باشد ولی اقتصاد اسلامی وجود خارجی ندارد و فعلا میتوان از آرزوی اسلامی یاد کرد.
بانک,گمرک,مالیات و نظایر آنها با معیارهای همان الگوهای اقتصادی که ساخته شده اند قابل بازنگری هستند و کلاه های شرعی کاری از پیش نمیبرند.
در اقتصاد کلان واژه هایی مثل خمس و ذکات و امثالهم هیچ جایگاهی نخواهند داشت مگر اینکه خارج از چهارچوب قوانین اسلامی اجباری شوند و سرمایه ها مردم بصورتی قانونمند مورد محاسبه قرار گیرند که دیگر نامشان به مالیات و نظایر آن تغییر داده خواهد شد و از محتوا خالی میشوند.(با این توضیح که گروه تخصصی اقتصاد اسلامی که در زمان احمدینژاد تشکیل شده بود به زیرگروههای مطالعاتی خمس,ذکات و غیره تقسیم شده بود که کارشان نیمه کاره و رها شد)
اقتصاد مقاوتی میتواند بر اساس تفکرات اسلامی از یکی از الگوهای آزمایش پس داده جهانی بازتولید شده و به مرور قابل اجرا گردد.
فقط ترمزی به نام مجلس کافی است که روند اصلاحات اقتصادی را کُند و بطئی کند.
چنین پروسه ای فقط میتواند در این سالها آغاز شود و تا رسیدن به حد مطلوب راه درازی درپیش خواهیم داشت.

اوباما لح لح میزند برای صلح ایران این ها دوباره یک هیتلر میخواهند

سلام علیکم

نوشته اصلی توسط farzad-a

از سوی دیگر اعتقاد دارم که با تجربیاتی که مسئولین از سرگذرانده اند این دولت احتمالا بیشترین پتانسیل علمی را بکار بسته است و بیشترین بضاعت کشور در این دولت متجلی شده است.

حرف خودتون:

"آرزوی امریکایی ها درگیر کردن ایران به اقتصاد کاپیتالیستی و به تبع اون زندگی مصرفی و فرهنگ لیبرالیستی است که خواهی نخواهی در درازمدت و حتی میانمدت به تحت سلطه قرار گرفتن جمهوری اسلامی ختم خواهد شد."

... کی تو این دولت تکنوکرات نیست!؟ از هنر گرفته تا اقتصاد و صنعت خطر لیبرالیسم و سکولاریسم داره موج میزنه! اسم تکثر گرایی رو هم گذاشتن اعتدال !
بضاعت کشور وقتی متجلی میشه که بر پایه شکوفایی ظرفیت های داخلی باشه، مدل تفکر اقتصادی حسن روحانی (نئوکینزی) مخالفت جدی داره با اقتصاد مقاومتی و اصل چهل و چهارم (خصوصی سازی) و مدلی شکست خورده در غرب محسوب میشه! ما چرا بریم دنبال دنبالش؟ مایی که نظاممون هم سرمایه داری نیست با این مدل اقتصادی فقط به سمت کاپیتالیسمی که شما فرمودید میریم چون مخصوص اون نظام هست!
این تناقض پست قبلی شما(که قسمتی از اون رو در بالا آوردم) و گفته ی ذیل بسیار آشکاره و از شما جای تعجب مجدد داره:

"من دانش چندانی در اقتصاد ندارم و حتی در الفبای علم اقتصاد نیز لنگ میزنم ولی میدانم که شاکله اقتصادی می بایست از یک الگوی کلی پیروی کند که چنین الگوی مستقل و خودساخته در ایران وجود ندارد و میبایست الگوهایی نظیر نئوکینزی بومی سازی شوند."

آقایون وزرای پیر و کارکشته ی دولت هم که همون کسانی هستند که حضرت آقا درموردشون فرمودند:

اقتصاد ما دچار اين اشكال است كه وابسته‌ی به نفت است. ما بايد اقتصاد خودمان را از نفت جدا كنيم؛ دولتهای ما در برنامه‌های اساسيِ خودشان اين را بگنجانند. من هفده هجده سال قبل به دولتی كه در آن زمان سر كار بود و به مسئولان گفتم كاری كنيد كه ما هر وقت اراده كرديم، بتوانيم درِ چاههای نفت را ببنديم. آقايانِ به قول خودشان "تكنوكرات" لبخند انكار زدند كه مگر ميشود؟! بله، ميشود؛ بايد دنبال كرد، بايد اقدام كرد، بايد برنامه‌ريزی كرد. وقتی برنامه‌ی اقتصادی يك كشور به يك نقطه‌ی خاص متصل و وابسته باشد، دشمنان روی آن نقطه‌ی خاص تمركز پيدا ميكنند. [برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]

[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]

این روحیه جهادی و تعهدی که از آن یاد میکنید آزمایشش را پس داده و نتیجه اش میلیاردهای نظامی وسهامدارن شرکتهای اقماری و صندوقهای اعتباری و همچنین و بسیجی های اقتصادی نظیر هدایتی,بابک زنجانی,محصولی و غیره هستند.

بی انصافیه!
کی اجرا شده که آزمایشش رو پس بده؟ این که تا بحث تولید ملی میشه و بحث اقتصادی میشه عده ای پشت سر یکسری از واژه ها پنهان میشن و در لباس تعهد کاری خلاف انجام میدن یعنی پس داده شدن امتحان!؟ حالا دنبال این نکته نمیرویم که امثال بابک زنجانی ها سر از کجا درآوردند! و پایه و اساس این بدبختی ها در حوزه اقتصاد و مفسدان اقتصادی از سیاست کدام یک از کارگزارن محترم نظام نشأت گرفته ...

کمی در مورد اجرای اصل 44 تحقیق کنید و ببینید که چه حراجی به بیت المال زده شده و چه بذل و بخشش هایی صورت گرفته است.

اجرا اصل 44 طبق مفاد آن بوده؟!اجرا غلط بوده ... ببینید جناب فرزاد ما میخواهیم برسیم به اینکه کدام تفکر درست است و میتواند ما را از این ورطه بیرون بکشد! برای من از احمدی نژاد گرفته تا قالیباف و جلیلی و پایداری ارزشی در این بحث ندارن! هدفم اینه که بفهمیم کدوم راهکار در کدوم تفکره و جدا مدعی این مطلب هستم و حاضرم بصورت موردی بحث کنم که تفکر صحیحی که حضرت آقا سالهاست بیان کرده اند بصورت غلط و ناقص عمدتا اجرا شده! بیاید تفکر درست رو پیدا کنیم و مطالبه کنیم و تا جایی که در اختیار ماست بهترین افراد رو برای اجرای اون انتخاب کنیم که لااقل وظیفه ی خودمون رو درست انجام داده باشیم! اگر بخواهیم اینکار رو بکنیم شما باید تناقض گویی های بالا را کنار بذارید!

کمی در مورد بنیاد شهید و حتی بنیاد ایثارگران بپرسید که روحیه بعضی جهادگرانی که حتی به خودی ها رحم نکردند بهتر بشناسید.

بله از کروبی و بعد از او آنهایی که بیشترین خدمت رو کردن بی مهری زیادی بهشون شد! دور من از این آدمها زیاده ولی با این وجود روی تفکر و عقیدشون محکم وایستادن

اگر بخواهیم بسیجی وار به اقتصاد ورود کنیم تاوانش را ضعفا پس داده و نفعش را خودی هایی میبرند که اگر از نظر آماری یک درصد از جمعیت ارزیشها هم که باشند 99 درصد دیگر را مثل 99درصدی های امریکایی خواهند کرد(و کرده اند)

این بسیجی وار ورود کردن به اقتصاد نیست! امپریالیسم وار ورود کردن است ... حالا میخواهد این امپریالیسم خود را بسیجی بداند یا اصلاح طلب یا اعتدال گرا! همه ی مشکلاتی که شما بهش اشاره داشتید ریشه اش مشتقیم و بدون واسطه به نفاق برمیگرده و در واقع نمیتونه ردی بر تفکر باشه ... هر عیب که هست از مسلمانی ماست!

چرا احمدینژاد اینطور در اقتصاد ناموفق بود؟

چون احمدی نژاد نیم کش وسط بود و الگوی واحدی نداشت!
نمونه:

انتقاد عباسی از سیاست‌های اقتصادی دولت احمدی‌نژاد

وی با انتقاد از سیاست‌های اقتصادی دولت احمدی‌نژاد گفت: احمدی‌نژاد با دادن یارانه به مردم، در واقع پول خردهایی را در بین ملت تقسیم کرد که زمینه‌ساز تورم در کشور شد.

عباسی با بیان اینکه رهبر معظم انقلاب کلیات هدفمندی یارانه‌ها را تأیید کردند، نه روش اجرای یارانه‌ها را، خاطرنشان کرد: وقتی ماهانه مبلغی تحت عنوان یارانه به هر فرد داده می‌شود، این مبلغ جزئی نه‌تنها سبب رونق اقتصادی نشده، بلکه سبب افزایش خرید خرد و نقدینگی تورم‌زا در جامعه می‌شود.

وی با بیان "بنده در سال ۸۹ شیوه اجرای هدفمندی یارانه‌ها را در صدا و سیما مورد نقد قرار دادم"، افزود: در حال حاضر دولت جدید نیز می‌خواهد سه دهک بالا را حذف کند که این مسئله نیز مشکل‌ساز می‌شود. مدل اقتصادی احمدی‌نژاد بر اساس مکتب فریدمنی پایه‌گذاری شده بود.

عباسی افزود: احمدی‌نژاد و تیم اقتصادی‌اش باید در ارتباط با این شیوه اقتصادی که منجر به ایجاد یک دولت ربوی در کشور شد، پاسخگو باشند.

این استاد دانشگاه با انتقاد از سیاست دولت جدید در بالا نگه داشتن قیمت ارز، خاطرنشان کرد: وقتی رئیس کل جدید بانک مرکزی در یک مراسم صبحانه‌خوری اعلام می‌‌کند که دلار نباید از ۲ هزار و ۹۰۰ تومان پایین‌تر بیاید، نشانگر این است که دولت جدید نیز می‌خواهد سیاست دولت قبل را ادامه دهد.

وی با انتقاد از مکتب اقتصادی دولت روحانی، تصریح کرد: متأسفانه مکتب دولت جدید نئوکینزی است که این مکتب در دولت‌های یونان، ایتالیا و پرتغال با شکست مواجه و منجر به ایجاد دولت‌های ورشکسته در آن کشورها شده است.

من نمیگویم که همه اینطور بودند اما نتیجه ثابت میکند که عده زیادی اینطور بودند که کار را به اینجا کشاندند.
بطور مثال اگر بخواهیم تولیدات داخلی را از نظر کیفی ارتقاء دهیم چاره ای جز به روز کردن ماشین آلات و استفاده از تکنولوژی برتر نداریم و این مهم فقط در سایه تعامل با جهان امکانپذیر است وگر نه هزینه ها آنقدر بالامیرود که توجیهات اقتصادی را زیر سوال خواهد برد.

مقام معظم رهبری نوزدهم بهمن ماه امسال توجه مسئولین رو به این نکته بیان کردند:

"ملّت توجّه داشته باشد. ببينند كه بايد يك كشور اقتدار درونى خود را حفظ كند؛ اين توصيه‌ى هميشه‌ى ما به مسئولين است. مشكلات كشور را تنها يك چيز حل ميكند، آن هم عبارت است از نگاه به ظرفيّتهاى درونى - كه اين ظرفيّتها هم بحمداللَّه بسيار است، بى‌شمار است - و استفاده‌ى از اين ظرفيّتها به شكل حكيمانه. خوشبختانه مسئولين اقتصادى دولتى به اين معنا توجّه كرده‌اند، به اين نتيجه رسيده‌اند. راه برطرف كردن مشكلات اقتصادى كشور - حالا اين بخش از مشكلات - نگاه به بيرون نيست، نگاه به برداشتن تحريم دشمن و مانند اينها نيست؛ خوشبختانه مسئولين اقتصادى كشور به اين معنا توجّه كرده‌اند. راه آن اين است كه به درون نگاه كنند؛ ساخت درونى اقتصاد را تقويت كنند؛ اين كار را بنا دارند بكنند و ان‌شاءاللَّه همين است كه پيش خواهد رفت و در اين توفيق پيدا خواهند كرد. به دشمن نميشود چشم دوخت؛ از دشمن نميشود انتظار داشت."

که بنظرم بسیار جای خوشحالی داره! و امیدوارم توجه شون منتهی به عمل بشه ان شا الله

فعلا اقتصاد مقاومتی در حد شعار است و دست یابی به اقتصادی که حرفی برای گفتن داشته باشد چندین دهه وقت نیاز دارد و کشور را نمیتوان با مدیریت بحران و پرداختن به " اجزاء" سرو سامان داد.

اتفاقا اقتصاد نئوکینزی اقتصاد کنترلی و مدیریت بحرانیست! ( جزو تعریفش عموما این خصوصیت را ذکر میکنن) اما اقتصاد مقاومتی اقتصادی پایدار و راه حل همیشه گی است و تنها راه حل برای برون رفت از این وضعیت! دوست ندارم این نکته رو بگم و شرمنده ام از بیانش اما این تناقض دوم در گفته ی شماست و بنظرم بخاطر کم اطلاعی است!

شاید تفکر اسلامی وجود داشته باشد ولی اقتصاد اسلامی وجود خارجی ندارد و فعلا میتوان از آرزوی اسلامی یاد کرد.

خب تفکر اقتصاد اسلامی را چرا نباید عملی کنیم؟! چرا به سمت مدل های غربی حرکت کنیم که بقول خود شما موجب سلطه غول عظیم سرمایه داری بر ما میشود؟
[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]