موضوع: بدل هوشمندانه رهبر انقلاب به سناریوی صنعت هسته‌ای سمبلیک

ما هیچ چیزی رو لغو یا متوقف نکردیم. اگر ما باج داده بودیم، رهبر از تیم مذاکره کننده تشکر و قدردانی میکرد؟! چه فکری راجع به رهبری کردید؟

کاملا موافقم

+ اینکه مخالف جو سازی (شرمندگی شهدای هسته ایی ) هستم .. به همون دلیلی که در نوشته بالا بولد شده

سلام

ما هیچ چیزی رو لغو یا متوقف نکردیم. اگر ما باج داده بودیم، رهبر از تیم مذاکره کننده تشکر و قدردانی میکرد؟! چه فکری راجع به رهبری کردید؟

برادر این کلمه "مرقوم" در پاسخ رهبر معنی ها دارد.
انتظار ندارید که رهبر اگر گلایه ای دارد به این زودی ها آن را کاملا آشکار کند؟
خود شما دوست عزیز و یا برادر قنبر بزرگوار که اشراف خوبی بر سخنان رهبری دارند آیا خاطرشان هست در زمان خاتمی ،رهبر انقلاب آشکارا نسبت به عقب نشینی های هسته ای گله ای کرده باشند و یا سخنانی ایراد کرده باشند؟(بعدا بله بارها و بارها در رابطه با اتفاقات آن زمان اشاراتی داشتند)
به نظر بنده جواب رهبر در پاسخ به زرنگی روحانی که به سرعت دنبال استفاده از حمایت رهبری در کاهش فشارهای داخلی بود ، بسیار هوشمندانه بود.

التماس دعا
یا علی

آقای مدیر سایت این آخرین باریه که تو سایت مزخرفتون میام.همتون اسم کاربریتون گل نرگسو محب الزهرا و منتقم زهراست ولی یکم از شعور خاندان پیامبرو ندارید.هی از 8 سال فلاکت بار احم....ی نژاد دفاع یکنید (به علت استفاده از الفاظ رکیک ویرایش شد... ) بشه.نمیشه که 10 پله رو با هم رفت بالا که شما تو 2 سال میخاید اورانیوم 40 درصد غنی سازی کنیم. این لقمه خیلی گندس.اصلا شما شعور ندارید کارای آقای ظریفو ببینید.میدونید فرق ظریف با جلیلی چیه،وقتی میرفته ژنو کلی پول مملکتو خرج میکنه و بی نتیجه برمیگرده تازه بهشون میگه 1 پامو تو جنگ دادم این یکی رو هم میدم(خوب این حرف مسخره یعنی چی؟همش هی پا فشاری بر زورو حرف بی منطق)ولی ظریف میره توافق میکنه میاد.فکر کنم یادتون رفته که این تحریم و این وضع فلاکت بارو شما برا ملت درست کردیدآقای احمدی نژاد با کارای احمقانه و ادعاهای پوچ وضه مردومو بد کرده.لطفا سرتونو از برف بیرون بیارید.در زمان احمدی نژاد حدود 1 ترلیون دلاری رو که خزانه دولت بوده تو امارات باعث تحریمش شدن.حالا بخشیش آزاد شده.همتون بی مخو بی جنبه و در کلام آخر پستیددددددددددددد.بای.
در ضمن اگر این طرز فکر شما در مورد رهبر بزرگوارمون درست باشه که نیست و با استناد بر طرز فکر شما که چجور ادمیه و نماینده ی امام زمان،پس اگر قرار نماینده امام زمان اینطور باشه که شما میگید امام زمان نیاد بهتره.
امام زمان و سید علی منو ببخشید من به شماها ایمان داریم ولی اینارو باید بگم.

خشم اسرائیل از توافق هسته‌یی ایران و 1+5/ نتانیاهو :

ایران هرچه می خواست به دست آورد

پایگاه خبری تحلیلی[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ] دفتر نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی با صدور بیانیه‌ای توافق حاصل شده میان ایران و 1+5 را را "توافقی بد" توصیف کرد.


بعد از گذشت چند ساعت از امضای توافق تاریخی میان ایران و 1+5، دفتر بنیامین نتانیاهو با صدور بیانیه‌ای ضمن توصیف این توافق به یک "توافق بد" مدعی شد که با این توافق تهران "هر آنچه را که خواست به دست آورد".
بنابر گزارش روزنامه‌ الحیات چاپ لندن،‌در این بیانیه آمده است: این توافق بد به ایران هر آنچه را که می‌خواست داد از جمله لغو تحریم‌ها و حفظ بخش اصلی برنامه‌ هسته‌یی اش را.
به گزارش ایسنا، این شکست بزرگ رژیم صهیونیستی در حالی است که این رژیم تمام تلاشش را برای دست نیافتن به هرگونه توافقی در خصوص برنامه‌ی هسته‌یی ایران و منحرف کردن افکار عمومی در قبال آن به کار بسته بود.
ناتالی بنیت از اعضای هیات دولت رژیم صهیونیستی نیز در گفت‌وگو با رادیو ارتش این رژیم گفت که اسراییل خود را نسبت به این توافقنامه بسیار بد، مقید نمی‌داند.

نتانیاهو : ایران هرچه می خواست به دست آورد



همچنین نخست وزیر رژیم صهیونیستی در واکنشی منفعلانه به توافق به دست آمده میان تهران و کشورهای 1+5، گفت : این یک توافق بد است چون ایران هر چه می خواست به دست آورد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از خبرگزاری فرانسه، "بنیامین نتانیاهو" در واکنش به توافق به دست آمده میان ایران و کشورهای 1+5، در مذاکرات ژنو گفت : این توافقی بد است چون به ایران هر چه می خواهد می دهد. لغو محدود تحریم ها در حالی که همچنان فعالیت هسته ای این کشور ادامه دارد.

دور جدید مذاکرات ایران و کشورهای 1+5 که از روز چهارشنبه 29 آبان آغاز شده بود امروز یکشنبه دوم آذر با توافق طرفین و امضای توافقنامه "گام اول" به پایان رسید.

نتانیاهو پیشتر نیز این توافق را بدترین توافق ممکن برای رژیم صهیونیستی و بهترین توافق قرن برای ایران خوانده بود.

دست دولتمردان غیور این مرز وبوم که با یک عقب نشینی جانانه توانستند تمامی انتظارات ملت و ... و همچنین شهیدان هسته ای را بر آورده کنند درد نکنه . ای بابا حالا گیریم فردا های نوعی یک پایگاه کوچک امریکا هم تو این مرز بیاد یا بر فرض مثال دولت عزیز اسراییل هم به رسمیت شناخته بشه و ....ای بابا جمهوری اسلامی یا انقلاب اسلامی خلاصه انتخاب با شماست !!!!!!!!!

این کلمه "مرقوم" در پاسخ رهبر معنی ها دارد.

ادامه متن چطور ؟ :

میتواند پایه اقدامات هوشمندانه بعدی قرارگیرد

نوشته اصلی توسط vorojax

سلام

برادر این کلمه "مرقوم" در پاسخ رهبر معنی ها دارد.
انتظار ندارید که رهبر اگر گلایه ای دارد به این زودی ها آن را کاملا آشکار کند؟
خود شما دوست عزیز و یا برادر قنبر بزرگوار که اشراف خوبی بر سخنان رهبری دارند آیا خاطرشان هست در زمان خاتمی ،رهبر انقلاب آشکارا نسبت به عقب نشینی های هسته ای گله ای کرده باشند و یا سخنانی ایراد کرده باشند؟(بعدا بله بارها و بارها در رابطه با اتفاقات آن زمان اشاراتی داشتند)
به نظر بنده جواب رهبر در پاسخ به زرنگی روحانی که به سرعت دنبال استفاده از حمایت رهبری در کاهش فشارهای داخلی بود ، بسیار هوشمندانه بود.

التماس دعا
یا علی

سلام.
در زمان خاتمی، وقتی نیروگاه رو پلمپ کردیم، در صدا و سیما انقدر جشن گرفته شد؟

(جشن که میگم، منظورم همین موج مثبتی هست که در اخبار صدا و سیما مشاهده کردید. مخصوصاً پخش آهنگ های حماسی و مصاحبه های مثبت مردم و...)

بله. رهبر اگر از نتیجه مذاکرات ناراضی باشه، تو نامه آشکار اعلام نمی کنه، ولی قطعاً میتونه صدا و سیما رو کنترل کنه و بهش جهت بده که چجوری نتیجه مذاکرات رو پوشش بده.

قطعاً اگر مذاکرات مثبت نبود، رهبر اجازه نمی داد که در صدا و سیما، انقدر به قضیه مثبت نگاه بشه.

[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ] دکتر محمد صادق کوشکی استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران با انتشار تحلیلی نسبت به مذاکرات ایران و 5+1 که در مشرق منتشر کرده، نوشته است:
1- تیم های مذاکره کننده 1+5 دیپلماتند و اگر از تیم ایرانی دیپلمات تر نباشند حداقل به اندازه تیم مذاکره کننده ایرانی دیپلماسی بلدند! و همین کار را برای دوستان ما دشوار کرده و خواهد کرد!

2- روزی که احمدی نژاد به قدرت رسید به صراحت وعده داد که مشکل تورم و بیکاری و کاهش قدرت خرید و مسکن و ... را یک جا حل خواهد کرد! روزی هم که دوستان به قدرت رسیدند وعده دادند که پرونده هسته ای را با حفظ حقوق ملت ایران و با رفع کامل تحریم ها در مدت کوتاه فیصله خواهند داد! هر دو وعده برای اهل بصیرت گران و ناممکن می آمد و البته تاریخ بهترین داور برای قضاوت درباره چنین وعده هایی است!

3- آدم دوراندیش فقط به فکر امروز نیست! بلکه به فردا هم می اندیشد. دوستانی که با عجله سعی دارند متن توافق نامه ژنو را جوری ترجمه کنند که دستیابی به آن فتح الفتوح قلمداد شود به خوبی می دانند که علاوه بر آنها، کسانی دیگری هم در مملکت پیدا می شوند که هم حقوق بین الملل می دانند و هم زبان انگلیسی! آن وقت یافتن تناقص میان اظهارات دوستان درباره متن توافق نامه ژنو و خود متن، کار دشواری نخواهد بود!

4- در این توافق نامه آمده است که ایران می پذیرد غنی سازی 20 درصد را متوقف و ذخایر غنی سازی شده خود در حد 20 درصد را خنثی کند! آن هم ظرف شش ماه! فعالیت هسته ای در اراک را متوقف و دست بازرسان را برای بازرسی از تمامی تاسیسات هسته ای خود بازگذارد ( و قطعا فراتز از تعهدات NPT چون همین الان و همیشه درب تاسیسات هسته ای ما مطابق معاهده NPT به روی بازرسان آژانس باز بوده و دوربین های آژانس 24 ساعته مشغول رصد فعالیت های ما بوده اند) نه تنها بر سانتریفیوژ های خود نیافزاید ( حتی در مورد غنی سازی 3/5درصد) بلکه از تعداد آنها بکاهد و ...

اما در مقابل هیچ یک از تحریم های اصلی و ظالمانه علیه جمهوری اسلامی حذف نشده. شاید مهم ترین دستاورد این توافق نامه دسترسی دولت بر مقدار محدودی پول تا سقف 8/5 میلیارد دلار باشد! آن هم با حجم زیادی اما و اگر و البته خبری از قرار گرفتن تحریم ها در سراشیبی سقوط نیست! هر چند برداشت دوستان چیزی دیگری باشد !

5- جناب آقای ظریف فرموده اند حق غنی سازی برای ایران در NPT آمده است ! مگر NPT قبلا وجود نداشت؟ اگر قرار بود بعد از این همه مذاکره ، وزیر به NPT استناد کند، خب این استناد قبل از این میزان از رفت و آمد و مذاکره هم ممکن بود! جالب آن که سخنگوی وزارت امور خارجه (‌خانم افخم) دو ساعت پس از اظهارات جناب وزیر، با تاکید گفته اند که در توافق نامه بر حق غنی سازی ایران تصریح شده است! واقعا چه چیزی در متن توافق نامه و جود دارد که باعث شده دوستان برای داشتن پاسخی برای ملت ایران به بازی با کلمات متوسل شوند؟ آیا مقامات مذاکره کننده 1+5 که صراحتا از عدم پذیرش حق غنی سازی سخن می گویند می توانند جلوی انتشار متن توافق نامه را بگیرند که به قول برخی دوستان به دروغ افتاده اند؟ مگر "کری" می تواند سر اسرائیل و لابی آیپک را کلاه بگذارد و چیزی را که به قول دوستان در توافق نامه آمده انکار کند؟ آیا مذاکره کنندگان 1+5 شکست خورده و عقب نشینی کرده اند که مجبور به لاپوشانی و دروغ گویی باشند؟

6- خوب است دوستان محترم بفرمایند که پس از گذشت شش ماه و با شروع مذاکرات بعدی چه امتیازی به طرف مقابل خواهند داد؟ توقف غنی سازی 3/5 درصد؟ کاهش مجدد تعداد سانترفیوژها؟ تعطیلی کامل فردو و نطنز؟ مگر قرار است در ادامه مذاکرات ما امتیازی ندهیم و فقط امتیاز بگیریم؟

وقتی در توافق نامه فعلی دوستان، ما پنج مورد امتیاز به طرف مقابل داده و در مقابل یک امتیاز مشخص گرفته اند( و تحریم ها کامل و بدون نقض سر جای خود باقی مانده، اعم از تحریم های شورای امنیت و تحریم های یک طرفه آمریکا) دیگر برد- برد خواندن این مذاکره و توافق نامه چه معنایی دارد؟

7- شاید بهترین فایده این مذاکرات این باشد که اهل فکر و نخبگان برای هزارمین بار متوجه این کلام حضرت امام شوند که:" اگر ما یک قدم عقب نشینی کنیم دشمنان ما صدگام پیشروی خواهند کرد!) برتری صداقت انقلابی بر دیپلماسی این است که هیچ گاه مروارید را با آب نبات تلخ معاوضه نمی کند و اگر مجبور به چنین تعویضی شود آن را برد – برد و فتح الفتوح نخواهند خواند!